Проекти IDO в екосистемі Sui поступово впали нижче рівня випуску, і нова громадська мережа стикається з опором екологічного розвитку.
Автор: Цзян Хайбо
Публічна мережа завжди була лідером у розповіді про блокчейн.Після призупинення проекту Facebook Libra дві нові публічні мережі на основі мови Move, Aptos і Sui, привернули широку увагу ринку. Наприклад, первинна ринкова оцінка в мільярди доларів на ведмежому ринку, погодинна зарплата розробників мови Move до 1200 доларів, а також щедрі аірдропи та білий список IEO, які майже роздаються, – усе це доводить привабливість Aptos і Sui. .
Однак, коли Aptos почав працювати, його екосистеми не вистачало. У Sui були великі очікування перед запуском основної мережі, але із запуском першої партії проектів ентузіазм щодо екології не витримав і навіть послабив ентузіазм багатьох користувачів.
Ціна Cetus і TVL впали на 30%, перший проект Launchpad Suia зламався
Cetus — репрезентативна децентралізована біржа (DEX) в екосистемі Sui. Її було обрано для другого раунду проекту фінансування розробників Sui. Початковий раунд інвестували OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures тощо. Cetus має функцію концентрації ліквідності Uniswap V3. До IDO вже було понад 20 мільйонів доларів США ліквідності. У той же час на Cetus також є платформа Launchpad, і $SUI або $CETUS можна використовувати для участі в IDO.
Саме IDO Suia першим вилив холодну воду на екологію Sui. Будучи першим проектом IDO на Cetus, окрім власної валюти платформи $CETUS, враховуючи, що $CETUS збільшився в 135 разів і зріс приблизно в 3 рази, навіть якщо Suia не розкривав інформацію спільноти Telegram і Discord, цей IDO також дуже популярний. зосередитися на. Не дивно, що користувачі Cetus активно брали участь у IDO Suia. У пулах Sui та Cetus із жорстким обмеженням кошти для участі перевищували 44,76 і 18,95 разів відповідно жорсткі обмеження, а надлишкові кошти для участі будуть повернуті користувачам.
Але на відміну від популярності в DEX, $SUIA впав нижче ціни IDO в Cetus протягом декількох хвилин після його запуску на Kucoin та інших централізованих біржах, і в цей час токени користувачів IDO не могли бути заявлені. Згодом спільнота Cetus була переповнена інформацією про шахрайство з проектом Suia, Rug тощо. Незважаючи на те, що Cetus відкрив майнінг ліквідності двох торгових пар CETUS-SUIA та SUI-SUIA, ціна $SUIA впала протягом дня після того, як онлайн транзакція Зрив 50% від ціни IDO.
Ціна $CETUS також постраждала: згідно з даними офіційного сайту, в цьому IDO брали участь 47,39 млн $CETUS, тоді як, за даними CoinGecko, в обігу було лише 80 млн $CETUS, а коефіцієнт участі перевищував 50 %. Початковий намір багатьох користувачів мати $CETUS — взяти участь у IDO. Оскільки IDO не приносить прибутку, а $CETUS, які вони мають, зменшиться, все більше і більше користувачів почали продавати $CETUS. У результаті ціна $CETUS впала на 10% протягом години після того, як була можливість викупити, і загалом впала на 30% протягом наступних двох днів. TVL на Cetus також знизився з 30 мільйонів доларів США до IDO до 21 мільйона доларів США, падіння на 30%.
Затримка викупу Cetus IDO викликає сумніви
На відміну від гарячої ситуації, коли IDO піднявся в десятки разів на DEX, $SUIA був зареєстрований на централізованих біржах, таких як Kucoin наприкінці IDO, і впав нижче ціни IDO протягом кількох хвилин. Користувачі в ланцюжку тримають велику кількість токенів Sui і Cetus і можуть отримати лише невелику кількість фішок, тоді як користувачі централізованих бірж можуть безпосередньо купувати їх за нижчою ціною, створюючи різкий контраст між ними.
Згідно з правилами Cetus, токени Suia повинні бути негайно доступні для вимоги в кінці IDO. Однак, коли ціна випуску вже впала нижче, $SUIA на Cetus було відкладено на півгодини, і $SUI і $CETUS, які беруть участь в IDO, не можуть бути викуплені безпосередньо, що також викликало сильні сумніви у спільноти. Деякі люди вважають, що команда Cetus навмисно не дозволяє користувачам IDO отримувати токени, щоб зацікавлені сторони, такі як команди Cetus і Suia, могли спочатку продавати на централізованій біржі.
Команда Cetus відповіла на це: «через велике навантаження потрібен час для обчислення», але мало хто з користувачів у це повірив. Після цього команда Cetus заявила, що групи Telegram були видалені через «систематичні порушення правил спільноти», а чати Discord перевели в повільний режим.
IDO на Turbos і BlueMove також впали нижче ціни випуску
Подібно до Cetus, Turbos Finance також є DEX із централізованими функціями ліквідності та платформою Launchpad. Інвестиції Turbos здійснюють Jump Crypto та Mysten Labs. За відсутності провідних установ, які інвестують в екологічні проекти Sui, Turbos і Cetus із поточною інвестиційною лінійкою мають достатню силу, щоб стати провідними проектами Sui ecological.
Проте IDO Turbos також показав погані результати. Ціна IDO становила близько $0,0055, а станом на 18 травня вона впала до $0,004. Спільнота поставила під сумнів те, що команда розблокувала велику кількість токенів після IDO, а команда Turbos також заявила 18 травня, що поверне кошти, зібрані в IDO.
IDO з подібною продуктивністю не є рідкістю в екологічних проектах Sui, таких як IDO Alpha Sui на BlueMove, іншій децентралізованій біржі.Користувачі спільноти сказали, що в цьому проекті також немає Telegram і Discord, а токени $ALPHA будуть випущені через 1 хвилину після падіння IDO на 70. %.
Екологія Sui несприятлива, і за цим стоїть загальна дилема розвитку проекту
З досвіду останніх років DEX може стати проектом з найвищою оцінкою в публічному ланцюжку. Якщо оцінка DEX низька, то стеля інших проектів у публічному ланцюзі не буде надто високою. На даний момент продуктивність Cetus, Turbos і IDO проекту Suia не є оптимістичною. Це може бути з наступних причин.
Занадто багато нових громадських мереж, а екологію важко розвивати. Незалежно від того, чи це мережа EVM, запущена нещодавно Filecoin і EOS, чи Aptos, конкурент Sui, який був запущений раніше, важко мати репрезентативні проекти в екології, і багато проектів втекли. Висока оцінка громадського ланцюга відрізняється від рідко використовуваних екологічних проектів, як і «міста-привиди» з високим рівнем вакантності, які з’явилися в різних місцях після будівництва в процесі урбанізації.
У порівнянні з попередньою ринковою мрією, проекти DeFi без очікувань прибутку більше не є оптимістичними. За відсутності функціональних інновацій поріг треку DeFi невисокий, а конкуренція жорстка. Наприклад, кілька DEX на Arbitrum одного разу залучили сотні мільйонів доларів у TVL за короткий період часу, але про них швидко забули. Сам проект не має основної конкурентоспроможності,
Неналежне розблокування маркерів команди. Судячи з перефінансування в ланцюжку в десятки або навіть сотні разів, IDO в DEX все ще популярний, тоді як тиск продажів на централізованих біржах відносно високий, створюючи контраст між ними. Документація Suia показує, що токени $SUIA, призначені команді, раннім учасникам і спільноті, розблоковуються лінійно з самого початку. Подібним чином Turbos також поставили під сумнів, що команда розблокувала велику кількість токенів. В інших проектах командні токени можуть не розблокуватися під час запуску.
Концентрація ліквідності – не панацея. Концентрація ліквідності сприяє підвищенню ефективності використання коштів, і лише невелика сума коштів може сформувати велику кількість ліквідності поблизу ціни угоди. І Cetus, і Turbos мають функцію концентрації ліквідності, але порівняно з Ethereum такі токени, як $SUI, $CETUS і $SUIA, якими торгують в екосистемі Sui, є більш мінливими, ніж основні монети в Ethereum. Відповідно до ситуації в торговій парі SUI/CETUS навколо ціни угоди накопичується невелика кількість ліквідності. Ця частина коштів може бути надана професійними постачальниками ліквідності та буде скоригована, коли ціна коливається. У цьому випадку інші постачальники ліквідності можуть стати лише супроводжуючими, несучи більші постійні втрати та не в змозі отримати більший прибуток. З увімкненими стимулами для майнінгу ліквідності TVL на Cetus і Turbos становить лише 20 мільйонів доларів США та 6 мільйонів доларів США відповідно, і більше половини з них припадає на торгову пару стейблкойнів USDT/USDC.
У розвитку публічного ланцюга розробники, екологія та користувачі — це трійця, кожна ланка незамінна, а коротка дошка спричинить негативний цикл. Для нових публічних мереж користувачі є найслабшою ланкою. Проекти можна отримати через гранти, але прихильність до користувачів потрібно культивувати протягом тривалого часу. Для нових публічних мереж, таких як Sui, це лише перший крок у довгому кроку.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Злом, затримка викупу, розблокування команди, перший старт екологічного проекту Sui несприятливий
Автор: Цзян Хайбо
Публічна мережа завжди була лідером у розповіді про блокчейн.Після призупинення проекту Facebook Libra дві нові публічні мережі на основі мови Move, Aptos і Sui, привернули широку увагу ринку. Наприклад, первинна ринкова оцінка в мільярди доларів на ведмежому ринку, погодинна зарплата розробників мови Move до 1200 доларів, а також щедрі аірдропи та білий список IEO, які майже роздаються, – усе це доводить привабливість Aptos і Sui. .
Однак, коли Aptos почав працювати, його екосистеми не вистачало. У Sui були великі очікування перед запуском основної мережі, але із запуском першої партії проектів ентузіазм щодо екології не витримав і навіть послабив ентузіазм багатьох користувачів.
Ціна Cetus і TVL впали на 30%, перший проект Launchpad Suia зламався
Cetus — репрезентативна децентралізована біржа (DEX) в екосистемі Sui. Її було обрано для другого раунду проекту фінансування розробників Sui. Початковий раунд інвестували OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures тощо. Cetus має функцію концентрації ліквідності Uniswap V3. До IDO вже було понад 20 мільйонів доларів США ліквідності. У той же час на Cetus також є платформа Launchpad, і $SUI або $CETUS можна використовувати для участі в IDO.
Саме IDO Suia першим вилив холодну воду на екологію Sui. Будучи першим проектом IDO на Cetus, окрім власної валюти платформи $CETUS, враховуючи, що $CETUS збільшився в 135 разів і зріс приблизно в 3 рази, навіть якщо Suia не розкривав інформацію спільноти Telegram і Discord, цей IDO також дуже популярний. зосередитися на. Не дивно, що користувачі Cetus активно брали участь у IDO Suia. У пулах Sui та Cetus із жорстким обмеженням кошти для участі перевищували 44,76 і 18,95 разів відповідно жорсткі обмеження, а надлишкові кошти для участі будуть повернуті користувачам.
Але на відміну від популярності в DEX, $SUIA впав нижче ціни IDO в Cetus протягом декількох хвилин після його запуску на Kucoin та інших централізованих біржах, і в цей час токени користувачів IDO не могли бути заявлені. Згодом спільнота Cetus була переповнена інформацією про шахрайство з проектом Suia, Rug тощо. Незважаючи на те, що Cetus відкрив майнінг ліквідності двох торгових пар CETUS-SUIA та SUI-SUIA, ціна $SUIA впала протягом дня після того, як онлайн транзакція Зрив 50% від ціни IDO.
Ціна $CETUS також постраждала: згідно з даними офіційного сайту, в цьому IDO брали участь 47,39 млн $CETUS, тоді як, за даними CoinGecko, в обігу було лише 80 млн $CETUS, а коефіцієнт участі перевищував 50 %. Початковий намір багатьох користувачів мати $CETUS — взяти участь у IDO. Оскільки IDO не приносить прибутку, а $CETUS, які вони мають, зменшиться, все більше і більше користувачів почали продавати $CETUS. У результаті ціна $CETUS впала на 10% протягом години після того, як була можливість викупити, і загалом впала на 30% протягом наступних двох днів. TVL на Cetus також знизився з 30 мільйонів доларів США до IDO до 21 мільйона доларів США, падіння на 30%.
Затримка викупу Cetus IDO викликає сумніви
На відміну від гарячої ситуації, коли IDO піднявся в десятки разів на DEX, $SUIA був зареєстрований на централізованих біржах, таких як Kucoin наприкінці IDO, і впав нижче ціни IDO протягом кількох хвилин. Користувачі в ланцюжку тримають велику кількість токенів Sui і Cetus і можуть отримати лише невелику кількість фішок, тоді як користувачі централізованих бірж можуть безпосередньо купувати їх за нижчою ціною, створюючи різкий контраст між ними.
Згідно з правилами Cetus, токени Suia повинні бути негайно доступні для вимоги в кінці IDO. Однак, коли ціна випуску вже впала нижче, $SUIA на Cetus було відкладено на півгодини, і $SUI і $CETUS, які беруть участь в IDO, не можуть бути викуплені безпосередньо, що також викликало сильні сумніви у спільноти. Деякі люди вважають, що команда Cetus навмисно не дозволяє користувачам IDO отримувати токени, щоб зацікавлені сторони, такі як команди Cetus і Suia, могли спочатку продавати на централізованій біржі.
Команда Cetus відповіла на це: «через велике навантаження потрібен час для обчислення», але мало хто з користувачів у це повірив. Після цього команда Cetus заявила, що групи Telegram були видалені через «систематичні порушення правил спільноти», а чати Discord перевели в повільний режим.
IDO на Turbos і BlueMove також впали нижче ціни випуску
Подібно до Cetus, Turbos Finance також є DEX із централізованими функціями ліквідності та платформою Launchpad. Інвестиції Turbos здійснюють Jump Crypto та Mysten Labs. За відсутності провідних установ, які інвестують в екологічні проекти Sui, Turbos і Cetus із поточною інвестиційною лінійкою мають достатню силу, щоб стати провідними проектами Sui ecological.
Проте IDO Turbos також показав погані результати. Ціна IDO становила близько $0,0055, а станом на 18 травня вона впала до $0,004. Спільнота поставила під сумнів те, що команда розблокувала велику кількість токенів після IDO, а команда Turbos також заявила 18 травня, що поверне кошти, зібрані в IDO.
IDO з подібною продуктивністю не є рідкістю в екологічних проектах Sui, таких як IDO Alpha Sui на BlueMove, іншій децентралізованій біржі.Користувачі спільноти сказали, що в цьому проекті також немає Telegram і Discord, а токени $ALPHA будуть випущені через 1 хвилину після падіння IDO на 70. %.
Екологія Sui несприятлива, і за цим стоїть загальна дилема розвитку проекту
З досвіду останніх років DEX може стати проектом з найвищою оцінкою в публічному ланцюжку. Якщо оцінка DEX низька, то стеля інших проектів у публічному ланцюзі не буде надто високою. На даний момент продуктивність Cetus, Turbos і IDO проекту Suia не є оптимістичною. Це може бути з наступних причин.
Занадто багато нових громадських мереж, а екологію важко розвивати. Незалежно від того, чи це мережа EVM, запущена нещодавно Filecoin і EOS, чи Aptos, конкурент Sui, який був запущений раніше, важко мати репрезентативні проекти в екології, і багато проектів втекли. Висока оцінка громадського ланцюга відрізняється від рідко використовуваних екологічних проектів, як і «міста-привиди» з високим рівнем вакантності, які з’явилися в різних місцях після будівництва в процесі урбанізації.
У порівнянні з попередньою ринковою мрією, проекти DeFi без очікувань прибутку більше не є оптимістичними. За відсутності функціональних інновацій поріг треку DeFi невисокий, а конкуренція жорстка. Наприклад, кілька DEX на Arbitrum одного разу залучили сотні мільйонів доларів у TVL за короткий період часу, але про них швидко забули. Сам проект не має основної конкурентоспроможності,
Неналежне розблокування маркерів команди. Судячи з перефінансування в ланцюжку в десятки або навіть сотні разів, IDO в DEX все ще популярний, тоді як тиск продажів на централізованих біржах відносно високий, створюючи контраст між ними. Документація Suia показує, що токени $SUIA, призначені команді, раннім учасникам і спільноті, розблоковуються лінійно з самого початку. Подібним чином Turbos також поставили під сумнів, що команда розблокувала велику кількість токенів. В інших проектах командні токени можуть не розблокуватися під час запуску.
Концентрація ліквідності – не панацея. Концентрація ліквідності сприяє підвищенню ефективності використання коштів, і лише невелика сума коштів може сформувати велику кількість ліквідності поблизу ціни угоди. І Cetus, і Turbos мають функцію концентрації ліквідності, але порівняно з Ethereum такі токени, як $SUI, $CETUS і $SUIA, якими торгують в екосистемі Sui, є більш мінливими, ніж основні монети в Ethereum. Відповідно до ситуації в торговій парі SUI/CETUS навколо ціни угоди накопичується невелика кількість ліквідності. Ця частина коштів може бути надана професійними постачальниками ліквідності та буде скоригована, коли ціна коливається. У цьому випадку інші постачальники ліквідності можуть стати лише супроводжуючими, несучи більші постійні втрати та не в змозі отримати більший прибуток. З увімкненими стимулами для майнінгу ліквідності TVL на Cetus і Turbos становить лише 20 мільйонів доларів США та 6 мільйонів доларів США відповідно, і більше половини з них припадає на торгову пару стейблкойнів USDT/USDC.
У розвитку публічного ланцюга розробники, екологія та користувачі — це трійця, кожна ланка незамінна, а коротка дошка спричинить негативний цикл. Для нових публічних мереж користувачі є найслабшою ланкою. Проекти можна отримати через гранти, але прихильність до користувачів потрібно культивувати протягом тривалого часу. Для нових публічних мереж, таких як Sui, це лише перший крок у довгому кроку.