Якщо не покладатися на стару інфраструктуру, ви не зможете запустити першокласний, справжній глобальний гаманець шифрування.
Автор: Christian Catalini, співзасновник Lightspark та Лабораторії криптоекономіки MIT
Упорядник: Луффі, Foresight News
Кілька тижнів тому Алекс Бланіа з World (раніше відомий як Worldcoin) представив останні плани компанії перед групою інсайдерів криптоіндустрії. Дебют компанії за допомогою відносно дружнього регуляторного середовища в США заслуговує на увагу сам по собі, але справжній поворотний момент полягає в світовому ривку на мейнстрімний ринок, що знаменує перехід криптовалюти від групи ранніх послідовників до повсякденної бізнес-сфери.
Неможливо заперечити, що ставка World є сміливою: переконати американців використовувати сканування райдужної оболонки для отримання зашифрованого «Я людина» ідентифікатора, незалежно від наявності гарантій конфіденційності, зовсім не є легким завданням, і це може бути надто рано. Але команда за останні роки тихо знизила ризики плану в кількох аспектах (деталі нижче).
Які уроки можуть винести засновники та розробники шифрувальних проектів з історії розвитку World?
Спочатку побудуйте справжню практичність, а потім підсиліть привабливість за допомогою токенів
World колись серйозно покладався на шифрування токенів для стимулювання прийняття користувачами. Але ця стратегія, яка часто розглядається як формула успіху біткоїна і була безліч разів скопійована, повністю змінила причинно-наслідковий зв'язок. Як виявив World під час ранніх кампаній, це також викликало несподівані наслідки: прихильники конфіденційності та інші особи критикували, стверджуючи, що надмірні стимули приховують потребу ранніх користувачів у справжній практичності.
Популярність біткоїна пов'язана з введенням нейтрального активу з фіксованою пропозицією, який не контролюється центральними банками. Слід визнати, що перспектива винагороди за майнінг і стрімке зростання цін привернула увагу спекулянтів, за якими пішли інституційні інвестори і ряд суверенів, але довгострокових розробників біткойна привабили його руйнівний потенціал як нового типу активів і платіжної системи, а не тільки як інструмент швидкого збагачення. З тих пір ми стали свідками того, як тисячі копій Bitcoin намагалися використовувати ту ж стратегію, але більшість з них тепер є частиною кладовища криптозомбі.
шифрування валюти не може перевершити основні закони економіки. Як і будь-якому стартапу, криптопроектам спочатку потрібно створити справжню практичність, а потім використовувати токени для прискорення прийняття користувачами або вирішення проблем ринкових збоїв у своїй екосистемі. Іншими словами, хоча економісти можуть бути захоплені роллю інженерів, їх ідеї можуть справді сяяти тільки тоді, коли проект вже має певну привабливість.
Бланіа (Алекс Бланіа, співзасновник World) наводить побачення, ігри та кредитування як приклади, коли роботи змішалися з людьми, розглядає структуру «доказу особистості» World's як рішення та пояснює, чому подання сканування райдужної оболонки ока до системи може бути вигідним вибором.
Не дивно, що компанія World, заснована Семом Альтманом з OpenAI, яка також є її головою, взялася за вирішення цієї проблеми. Оскільки ШІ стає все більш складним, потреба в надійному, шифрованому способі перевірки людської особистості стане надзвичайно важливою. World може випереджати цю тенденцію, але вона вирішує величезний соціальний виклик, з яким ми незабаром зіткнемося.
Керування шифрувальною інфраструктурою «оберненого злиття»
На початку шифрувальної індустрії ми всі були охоплені бурхливими подіями. Коли я проектував експеримент з біткойном в MIT (Массачусетський технологічний інститут), я щиро вірив, що криптовалюти змінять платежі та фінансові послуги всього за кілька років. Але через десять років ми тільки-но почали.
Надання справжньої практичності поза шифрувальним бульбашкою означає відповідність досвіду користувачів, який споживачі та підприємства отримують з традиційних рішень. Так, це вимагає побудови мосту між новою і старою інфраструктурою, і цей компроміс може здаватися абсолютно нелогічним для шифрувальних пуристів.
Ви не можете пропустити незручну стадію перекриття нової та старої інфраструктури. Андреас Антопулос називає це «зворотною сумісністю інфраструктури». Уявіть собі сцену з 90-х років ХХ століття, коли 56k модем займав аналогові телефонні лінії, або картину, як перший автомобіль їде по вимощеній бруківкою дорозі для карет.
Цей етап нові технології перебувають у справжній незручній ситуації, обмежуючи їх до вузьких точкових рішень, а не до всебічних системних змін. Якщо ви хочете дізнатися про подібні погляди в галузі AI, ви можете ознайомитися з дослідженнями Ajay Agrawal, Avi Goldfarb та Joshua Gans (
Ранні World намагався пропустити етап зворотного злиття, зробивши токени основою. А теперішнє перезавантаження підриває цю думку: воно використовує зворотну стратегію інфраструктури та спочатку впроваджує реальну корисність.
Якщо ви не покладатиметеся на стару інфраструктуру, ви все ще не зможете запустити першокласний, справді глобальний Гаманець. Потоки грошей повинні відчуватися абсолютно без зусиль, як магія, яку демонстрував PayPal, коли онлайн-платежі ще не були стабільними, і ця безшовна течія є необхідною для будь-якого шифрування, щоб вийти на масовий ринок.
Це саме те, що робить інтеграцію World App зі Stripe та Visa такою привабливою – вона з першого дня приносить відчуття знайомості, довіри та миттєвої корисності. Ця вимога до зворотної сумісності також дозволяє існуючим підприємствам долучитися, що дає їм можливість відстежувати нових гравців та активно впроваджувати нові послуги.
Ті ж динаміки проникають у бекенд трансакцій з криптовалютою для підприємств і споживачів. У довгостроковій перспективі ця технологія може стати в центрі уваги, але наразі їй необхідно співіснувати з традиційною інфраструктурою, щоб сприяти поширенню та усуненню тертя. Багато концепцій шифрування можуть заяскравіти лише після масштабування, але без зручного для користувача входу вони можуть застигнути на місці, перш ніж досягнуть цієї мети.
Успіх шифрування залежить від видатної виконавчої здатності
Як і з будь-якою новою технологією, популярність шифрування далеко не є неминучою. Точніше кажучи, децентралізація (основний принцип шифрування) далеко не є вирішеною справою.
Успіх стабільних монет свідчить про те, що потреба в з'єднанні криптовалют з традиційними системами породила корисний інструмент, але вони можуть знову ввести централізований контроль і закриті мережі в фінансову систему, яка мала б бути відкритою. Я б став на те, що відкрита архітектура переможе, інакше, який сенс у всьому цьому? Проте консерватори мають мотиви для того, щоб цьому завадити.
!
Бланіа та його команда роблять ставку на те, що споживачі оцінять децентралізований контроль над своїми даними, а бізнес побудує кращий досвід на його основі. Раніше я вже писав про проблеми, пов'язані з централізованим порушенням ідентичності в минулому, і про те, як централізовані актори з самого початку мають очевидну перевагу з точки зору користувацького досвіду та функціональності. Щоб перевершити цих чинних президентів, World спочатку повинен переконати користувачів довіряти йому свої біометричні дані. З виходом на ринок США ми скоро побачимо, чи знайде команда правильний баланс між довірою та зручністю.
Можна уявити собі більш м'який підхід: перед тим як вимагати у користувача сканування райдужної оболонки, спочатку надати миттєву корисну вигоду — знайомий ідентифікаційний маркер, що відкриває додаткові функції в улюблених додатках користувача. Звичайно, результатом такого компромісу є слабша автентифікація, яка може бути легко зловживана.
Можливо, Бланія має рацію, в нескінченній грі в кішки-мишки з ШІ найвищий рівень біометрії буде єдиним достовірним доказом особистості. Однак він міг дозволити користувачеві звикнути до цього поступово, а не прямо просити зробити сканування райдужної оболонки ока в перший день. Люди, які ганяються за аірдропами, можуть вишиковуватися в чергу за токенами, але як тільки субсидія припиняється, ця солодкість зникає. Сталий імпульс процвітає, коли ви забезпечуєте відчутну повсякденну цінність, і саме в цьому полягає реальний потенціал. Платіжний досвід World App у поєднанні з безперешкодним глобальним доступом до грошей, ймовірно, стане ключем до цього.
Зі вступом агресивного плану просування ми незабаром побачимо, чи зможе шифрування вийти на масовий ринок, особливо якщо World зможе довести, що шифрування означає конфіденційність і зручність. Apple досягла цього завдяки Face ID, економлячи кілька секунд при кожному розблокуванні; Clear досягла цього, направляючи мандрівників до коротших черг на контролі TSA. World потрібно забезпечити подібний момент "вау", коли користувач вперше натисне на оплату.
Висновок
Незалежно від результатів експерименту World, я сподіваюся, що більше команд у сфері шифрування зосередять свої зусилля не на токеноміці та коливаннях цін, а на створенні продуктів, які люди справді використовують щодня. Оскільки цей абсолютно неефектний перехід є мостом, який індустрії шифрування потрібно подолати, щоб зайняти своє місце на основному ринку.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Lightspark співзасновник: Які висновки для Web3 з виходу World на ринок США?
Автор: Christian Catalini, співзасновник Lightspark та Лабораторії криптоекономіки MIT
Упорядник: Луффі, Foresight News
Кілька тижнів тому Алекс Бланіа з World (раніше відомий як Worldcoin) представив останні плани компанії перед групою інсайдерів криптоіндустрії. Дебют компанії за допомогою відносно дружнього регуляторного середовища в США заслуговує на увагу сам по собі, але справжній поворотний момент полягає в світовому ривку на мейнстрімний ринок, що знаменує перехід криптовалюти від групи ранніх послідовників до повсякденної бізнес-сфери.
Неможливо заперечити, що ставка World є сміливою: переконати американців використовувати сканування райдужної оболонки для отримання зашифрованого «Я людина» ідентифікатора, незалежно від наявності гарантій конфіденційності, зовсім не є легким завданням, і це може бути надто рано. Але команда за останні роки тихо знизила ризики плану в кількох аспектах (деталі нижче).
Які уроки можуть винести засновники та розробники шифрувальних проектів з історії розвитку World?
Спочатку побудуйте справжню практичність, а потім підсиліть привабливість за допомогою токенів
World колись серйозно покладався на шифрування токенів для стимулювання прийняття користувачами. Але ця стратегія, яка часто розглядається як формула успіху біткоїна і була безліч разів скопійована, повністю змінила причинно-наслідковий зв'язок. Як виявив World під час ранніх кампаній, це також викликало несподівані наслідки: прихильники конфіденційності та інші особи критикували, стверджуючи, що надмірні стимули приховують потребу ранніх користувачів у справжній практичності.
Популярність біткоїна пов'язана з введенням нейтрального активу з фіксованою пропозицією, який не контролюється центральними банками. Слід визнати, що перспектива винагороди за майнінг і стрімке зростання цін привернула увагу спекулянтів, за якими пішли інституційні інвестори і ряд суверенів, але довгострокових розробників біткойна привабили його руйнівний потенціал як нового типу активів і платіжної системи, а не тільки як інструмент швидкого збагачення. З тих пір ми стали свідками того, як тисячі копій Bitcoin намагалися використовувати ту ж стратегію, але більшість з них тепер є частиною кладовища криптозомбі.
шифрування валюти не може перевершити основні закони економіки. Як і будь-якому стартапу, криптопроектам спочатку потрібно створити справжню практичність, а потім використовувати токени для прискорення прийняття користувачами або вирішення проблем ринкових збоїв у своїй екосистемі. Іншими словами, хоча економісти можуть бути захоплені роллю інженерів, їх ідеї можуть справді сяяти тільки тоді, коли проект вже має певну привабливість.
Бланіа (Алекс Бланіа, співзасновник World) наводить побачення, ігри та кредитування як приклади, коли роботи змішалися з людьми, розглядає структуру «доказу особистості» World's як рішення та пояснює, чому подання сканування райдужної оболонки ока до системи може бути вигідним вибором.
Не дивно, що компанія World, заснована Семом Альтманом з OpenAI, яка також є її головою, взялася за вирішення цієї проблеми. Оскільки ШІ стає все більш складним, потреба в надійному, шифрованому способі перевірки людської особистості стане надзвичайно важливою. World може випереджати цю тенденцію, але вона вирішує величезний соціальний виклик, з яким ми незабаром зіткнемося.
Керування шифрувальною інфраструктурою «оберненого злиття»
На початку шифрувальної індустрії ми всі були охоплені бурхливими подіями. Коли я проектував експеримент з біткойном в MIT (Массачусетський технологічний інститут), я щиро вірив, що криптовалюти змінять платежі та фінансові послуги всього за кілька років. Але через десять років ми тільки-но почали.
Надання справжньої практичності поза шифрувальним бульбашкою означає відповідність досвіду користувачів, який споживачі та підприємства отримують з традиційних рішень. Так, це вимагає побудови мосту між новою і старою інфраструктурою, і цей компроміс може здаватися абсолютно нелогічним для шифрувальних пуристів.
Ви не можете пропустити незручну стадію перекриття нової та старої інфраструктури. Андреас Антопулос називає це «зворотною сумісністю інфраструктури». Уявіть собі сцену з 90-х років ХХ століття, коли 56k модем займав аналогові телефонні лінії, або картину, як перший автомобіль їде по вимощеній бруківкою дорозі для карет.
Цей етап нові технології перебувають у справжній незручній ситуації, обмежуючи їх до вузьких точкових рішень, а не до всебічних системних змін. Якщо ви хочете дізнатися про подібні погляди в галузі AI, ви можете ознайомитися з дослідженнями Ajay Agrawal, Avi Goldfarb та Joshua Gans (
Ранні World намагався пропустити етап зворотного злиття, зробивши токени основою. А теперішнє перезавантаження підриває цю думку: воно використовує зворотну стратегію інфраструктури та спочатку впроваджує реальну корисність.
Якщо ви не покладатиметеся на стару інфраструктуру, ви все ще не зможете запустити першокласний, справді глобальний Гаманець. Потоки грошей повинні відчуватися абсолютно без зусиль, як магія, яку демонстрував PayPal, коли онлайн-платежі ще не були стабільними, і ця безшовна течія є необхідною для будь-якого шифрування, щоб вийти на масовий ринок.
Це саме те, що робить інтеграцію World App зі Stripe та Visa такою привабливою – вона з першого дня приносить відчуття знайомості, довіри та миттєвої корисності. Ця вимога до зворотної сумісності також дозволяє існуючим підприємствам долучитися, що дає їм можливість відстежувати нових гравців та активно впроваджувати нові послуги.
Ті ж динаміки проникають у бекенд трансакцій з криптовалютою для підприємств і споживачів. У довгостроковій перспективі ця технологія може стати в центрі уваги, але наразі їй необхідно співіснувати з традиційною інфраструктурою, щоб сприяти поширенню та усуненню тертя. Багато концепцій шифрування можуть заяскравіти лише після масштабування, але без зручного для користувача входу вони можуть застигнути на місці, перш ніж досягнуть цієї мети.
Успіх шифрування залежить від видатної виконавчої здатності
Як і з будь-якою новою технологією, популярність шифрування далеко не є неминучою. Точніше кажучи, децентралізація (основний принцип шифрування) далеко не є вирішеною справою.
Успіх стабільних монет свідчить про те, що потреба в з'єднанні криптовалют з традиційними системами породила корисний інструмент, але вони можуть знову ввести централізований контроль і закриті мережі в фінансову систему, яка мала б бути відкритою. Я б став на те, що відкрита архітектура переможе, інакше, який сенс у всьому цьому? Проте консерватори мають мотиви для того, щоб цьому завадити.
!
Бланіа та його команда роблять ставку на те, що споживачі оцінять децентралізований контроль над своїми даними, а бізнес побудує кращий досвід на його основі. Раніше я вже писав про проблеми, пов'язані з централізованим порушенням ідентичності в минулому, і про те, як централізовані актори з самого початку мають очевидну перевагу з точки зору користувацького досвіду та функціональності. Щоб перевершити цих чинних президентів, World спочатку повинен переконати користувачів довіряти йому свої біометричні дані. З виходом на ринок США ми скоро побачимо, чи знайде команда правильний баланс між довірою та зручністю.
Можна уявити собі більш м'який підхід: перед тим як вимагати у користувача сканування райдужної оболонки, спочатку надати миттєву корисну вигоду — знайомий ідентифікаційний маркер, що відкриває додаткові функції в улюблених додатках користувача. Звичайно, результатом такого компромісу є слабша автентифікація, яка може бути легко зловживана.
Можливо, Бланія має рацію, в нескінченній грі в кішки-мишки з ШІ найвищий рівень біометрії буде єдиним достовірним доказом особистості. Однак він міг дозволити користувачеві звикнути до цього поступово, а не прямо просити зробити сканування райдужної оболонки ока в перший день. Люди, які ганяються за аірдропами, можуть вишиковуватися в чергу за токенами, але як тільки субсидія припиняється, ця солодкість зникає. Сталий імпульс процвітає, коли ви забезпечуєте відчутну повсякденну цінність, і саме в цьому полягає реальний потенціал. Платіжний досвід World App у поєднанні з безперешкодним глобальним доступом до грошей, ймовірно, стане ключем до цього.
Зі вступом агресивного плану просування ми незабаром побачимо, чи зможе шифрування вийти на масовий ринок, особливо якщо World зможе довести, що шифрування означає конфіденційність і зручність. Apple досягла цього завдяки Face ID, економлячи кілька секунд при кожному розблокуванні; Clear досягла цього, направляючи мандрівників до коротших черг на контролі TSA. World потрібно забезпечити подібний момент "вау", коли користувач вперше натисне на оплату.
Висновок
Незалежно від результатів експерименту World, я сподіваюся, що більше команд у сфері шифрування зосередять свої зусилля не на токеноміці та коливаннях цін, а на створенні продуктів, які люди справді використовують щодня. Оскільки цей абсолютно неефектний перехід є мостом, який індустрії шифрування потрібно подолати, щоб зайняти своє місце на основному ринку.