Оновлення Pectra більше схоже на «завершальні роботи» оновлення Канкуна, в основному це деякі оптимізації на базовому рівні та вдосконалення деталей, а не революційні технологічні інновації.
Автор: Haotian
Цього разу різке зростання Ethereum $ETH змусило багатьох повернутися до запитання, чи пов'язане це з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, ймовірно, ні.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальну роботу" оновлення Канкуна, в основному це деякі оптимізації на базовому рівні та вдосконалення деталей, а не проривні технологічні інновації.
З технічної точки зору, оновлення Pectra містить чотири EIP, які вказують на один напрямок: зробити роботу Ethereum більш стабільною та ефективною. Стандартизація терміну дії EIP-7044, повторне визначення обмеження пального EIP-7524, оптимізація трейдінгових каналів EIP-7697 та вдосконалення корекції складності EIP-6789 — це все типовий тип оновлення «латання дірок», що вирішує деякі крайні проблеми, які залишилися після оновлення Канкун.
Справжня логіка, яка визначає цю цінову динаміку Ethereum, насправді полягає у «відновленні вартості» після надмірного FUD.
Протягом останніх кількох місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі запитань, схожих на «концентрацію вогню»: розподіл ліквідності layer2 був розширений до екосистемного розколу, порівняння з Solana інтерпретувалося як провал технічного шляху, а розширення різних екосистемних додатків layer2 не виправдало очікувань; такі технологічні наративи, як Restaking, модульність, zk тощо, не змогли бути захоплені вартістю та інше.
Коли всі уваги зосереджені на проблемах Ethereum, люди ігнорують кілька ключових фактів: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно суттєво знизило витрати на layer2, приплив коштів ETF продовжує посилюватися, а нові наративи, такі як RWA і PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого Ефіру не є такими поганими, як відображає ринковий настрій.
А інституційні інвестори, очевидно, розгледіли цю емоційну диспропорцію. Найяскравіший приклад - це величезна покупка 242,652 ETH від Abraxas Capital (близько 561 мільйонів доларів). Крім того, в період з 9 по 14 травня значно зросла кількість великих трансакцій ETH (більше 1 мільйона доларів), а баланс ETH на адресах інституційного рівня помітно зріс, що свідчить про планомірні дії інститутів з масового накопичення активів.
Отже, якщо потрібно знайти логіку для цього зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу цінність, а інституції скористалися ситуацією і купили його на дні?
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи є нещодавнє сильне зростання Ethereum наслідком оновлення Pectra?
Автор: Haotian
Цього разу різке зростання Ethereum $ETH змусило багатьох повернутися до запитання, чи пов'язане це з нещодавнім оновленням Pectra? Відповідь, ймовірно, ні.
Оновлення Pectra більше схоже на "завершальну роботу" оновлення Канкуна, в основному це деякі оптимізації на базовому рівні та вдосконалення деталей, а не проривні технологічні інновації.
З технічної точки зору, оновлення Pectra містить чотири EIP, які вказують на один напрямок: зробити роботу Ethereum більш стабільною та ефективною. Стандартизація терміну дії EIP-7044, повторне визначення обмеження пального EIP-7524, оптимізація трейдінгових каналів EIP-7697 та вдосконалення корекції складності EIP-6789 — це все типовий тип оновлення «латання дірок», що вирішує деякі крайні проблеми, які залишилися після оновлення Канкун.
Справжня логіка, яка визначає цю цінову динаміку Ethereum, насправді полягає у «відновленні вартості» після надмірного FUD.
Протягом останніх кількох місяців Ethereum дійсно зазнав хвилі запитань, схожих на «концентрацію вогню»: розподіл ліквідності layer2 був розширений до екосистемного розколу, порівняння з Solana інтерпретувалося як провал технічного шляху, а розширення різних екосистемних додатків layer2 не виправдало очікувань; такі технологічні наративи, як Restaking, модульність, zk тощо, не змогли бути захоплені вартістю та інше.
Коли всі уваги зосереджені на проблемах Ethereum, люди ігнорують кілька ключових фактів: загальна заблокована вартість DeFi залишається стабільною на рівні $119B, оновлення Cancun дійсно суттєво знизило витрати на layer2, приплив коштів ETF продовжує посилюватися, а нові наративи, такі як RWA і PayFi, також в основному розвиваються в екосистемі Ethereum.
Основи великого Ефіру не є такими поганими, як відображає ринковий настрій.
А інституційні інвестори, очевидно, розгледіли цю емоційну диспропорцію. Найяскравіший приклад - це величезна покупка 242,652 ETH від Abraxas Capital (близько 561 мільйонів доларів). Крім того, в період з 9 по 14 травня значно зросла кількість великих трансакцій ETH (більше 1 мільйона доларів), а баланс ETH на адресах інституційного рівня помітно зріс, що свідчить про планомірні дії інститутів з масового накопичення активів.
Отже, якщо потрібно знайти логіку для цього зростання Ethereum: Ethereum був занадто підданий FUD, потрібно переосмислити його існуючу цінність, а інституції скористалися ситуацією і купили його на дні?