Сравнение платформ Farcaster и Lens

Технические основы

Farcaster и Lens представляют собой открытые протоколы социального графа, однако их технические архитектуры принципиально различаются. Farcaster реализует гибридную модель: идентификаторы пользователей закрепляются на Ethereum, а большая часть социальных взаимодействий хранится вне блокчейна в независимых хабах. Такой подход обеспечивает масштабируемость и минимальные транзакционные издержки — публикации и подписки не требуют ончейновых операций. Сеть хабов синхронизирует данные через пиринговый протокол, что гарантирует резервирование без зависимости от единого провайдера хранения. На практике FID закрепляются на Optimism; хабы хранят публикации и реакции и синхронизируются через p2p gossip.

В противоположность этому, Lens хранит весь социальный граф на блокчейне. Профили, подписки, публикации и другие действия реализованы в виде NFT или полуфунгируемых токенов на Polygon. Это означает, что все связи и контент защищены блокчейном, доступны для проверки и переноса без необходимости обращения к внешней инфраструктуре. Для повышения масштабируемости Lens внедрила Momoka — оптимистичный слой 3, обрабатывающий большинство операций вне цепочки, но с сохранением криптографических доказательств их корректности. Такой подход сохраняет децентрализацию и снижает издержки. С 2025 года Lens начала переносить социальный граф в Lens Chain; Momoka продолжает обеспечивать доступность данных и верификацию, чтобы не все данные размещались в основной цепи.

Выбор между этими моделями зависит от задач. Гибридный подход Farcaster снижает нагрузку на блокчейн и обеспечивает быстрое, недорогое обновление протокола. Полностью ончейновая модель Lens даёт более высокие гарантии неизменности данных и сочетаемости, но требует внедрения дополнительных решений, таких как Momoka, для поддержания эффективности.

Идентичность и переносимость

В обоих протоколах идентичность — фундаментальный элемент. В Farcaster пользователь регистрирует FID (Farcaster ID) на Ethereum, который служит постоянным идентификатором для всех совместимых приложений. Этот ID не зависит от конкретного клиента: если приложение перестаёт работать, пользователь может перенести свою идентичность и социальные связи в другое, без потери данных. Поскольку на блокчейне фиксируется только идентификатор, профильные данные и активность пользователя находятся в хабах, а переносимость зависит от доступа или экспорта данных хаба. На практике FID размещён на Optimism, а имена пользователей (fnames) выдаются вне цепочки через Fname Registry; клиенты экспортируют и импортируют хабовые данные для обеспечения переносимости.

В Lens идентичность реализуется через профильные NFT на Polygon, в которых сохраняется вся история социальной активности и связей пользователя. Поскольку весь контент и действия связаны с этим NFT, переход между приложениями становится простым: состояние профиля уже зафиксировано в блокчейне. Это делает идентичность и переносимость контента неразрывными, исключая зависимость от офчейновых данных при миграции. По мере перехода Lens в Lens Chain переносимость сохраняется — профиль остается зафиксирован в специализорованной для социальных действий цепи.

Возможности для разработчиков и особенности экосистемы

Оба протокола ориентированы на поддержку сторонних разработчиков, но предложенные инструменты различаются. Farcaster предоставляет API и SDK, позволяющие работать с хабами: читать и записывать данные. Открытый протокол позволяет создавать клиентов, аналитические инструменты и интеграции без разрешения центральных органов. Благодаря офчейновому хранению данных можно протестировать масштабные функции без расходов на транзакции в блокчейне.

Lens даёт прямой доступ как к смарт-контрактам на блокчейне, так и к SDK, которые упрощают интеграцию протокола. Разработчики могут строить приложения с прямым доступом к блокчейну или использовать индексаторы для быстрого получения данных. Модульная архитектура позволяет расширять протокол — добавлять новые модули для подписки, сбора или монетизации контента, тем самым вводя новые виды взаимодействия в экосистему. Однако, учитывая высокую долю ончейновых действий в Lens, разработчикам необходимо просчитывать транзакционные издержки и производительность, если не используется Momoka. В Lens Chain разработчики получают специализированную цепь, оптимизированную под высокочастотные социальные действия.

С точки зрения зрелости экосистемы Farcaster укрепил позиции благодаря Warpcast — основному клиенту, и росту числа специализированных приложений. Lens поддерживает несколько развитых клиентов, таких как Hey.xyz, Orb, Phaver, — каждый предлагает уникальные функции, но работает с единым социальным графом. Также Lens интегрирован с NFT-маркетплейсами и другими Web3-сервисами, где профильные NFT признаны авторитетным средством идентификации.

Контент и модели взаимодействия

В Farcaster контент организуется вокруг «cast» — коротких сообщений, схожих с твитами, а также реакций и подписок. Особенность платформы — Frames, интерактивные элементы внутри сообщений, которые могут запускать как ончейновые, так и офчейновые действия. Frames превращают ленту в интерактивную среду, позволяя получать NFT, участвовать в опросах, выполнять вызовы смарт-контрактов прямо из социнтерфейса. Это делает Farcaster протоколом, способным выполнять роль распределительного слоя для децентрализованных приложений. Сейчас Frames постепенно преобразуются в Mini Apps, развивая концепцию исполнения интерактивного контента на месте.

Lens предлагает публикации, комментарии, зеркалирование («mirrors») и подписки, а также внедряет слой монетизации с помощью collect-модулей. collect-модуль создает передаваемый NFT, представляющий контент, благодаря чему авторы могут продавать или распространять свою работу напрямую аудитории. Такая модель делает монетизацию частью самого протокола, а не передает её только приложениям или сторонним интеграциям. Прямого аналога Frames у Lens сейчас нет, но модульная архитектура позволяет сообществу разрабатывать схожие интерактивные инструменты.

Управление и модерация

В Farcaster управление по-прежнему сосредоточено в руках команды-основателя, но открытость кода позволяет расширять техническое участие сообщества. Модерация осуществляется на уровне хабов и клиентов: каждое приложение может внедрять собственные политики контента. Это обеспечивает гибкость и позволяет сообществам самостоятельно устанавливать стандарты без универсального регулирования.

В Lens управление строится через предложения по улучшению Lens (LIP), которые обсуждает и оценивает сообщество. Команда Aave остается ключевым участником, однако в долгосрочной перспективе планируется более широкое распределение полномочий. Модерация также осуществляется на уровне приложений, что позволяет сохранять нейтральность протокола и дает разработчикам свободу определять политику для собственных сервисов.

Выбор между Farcaster и Lens

Выбор между Farcaster и Lens определяется задачами проекта. Гибридная модель и архитектура хабов Farcaster делают его привлекательным для разработчиков, которым важны масштабируемость, низкие расходы и возможность оперативных взаимодействий. Frames предоставляет уникальные возможности интеграции с другими Web3-приложениями прямо в ленте.

Полностью ончейновая архитектура Lens обеспечивает более высокие гарантии неизменности данных, сочетаемости и контроля пользователя. Встроенные в протокол механизмы монетизации делают Lens интересным для проектов и сообществ, ориентированных на креаторов и распределение доходов. При этом работа в блокчейне требует дополнительных затрат, но Momoka снижает часть издержек и повышает производительность. Миграция в Lens Chain дополнительно минимизирует задержки и оптимизирует пространство блоков для социальных сценариев.

Оба протокола доказывают, что социальные сети в Web3 больше не зависят от закрытых, централизованных платформ: они предлагают разные архитектурные и функциональные подходы, но единая цель — дать пользователям контроль над идентичностью, связями и контентом в открытой, совместимой экосистеме.