Os projetos IDO no ecossistema Sui caíram sucessivamente abaixo do preço de emissão, e a nova rede pública enfrenta resistência no desenvolvimento ecológico.
Escrito por: Jiang Haibo
A cadeia pública sempre liderou a narrativa do blockchain.Depois que o projeto Libra do Facebook foi suspenso, duas novas cadeias públicas baseadas na linguagem Move, Aptos e Sui, têm atraído ampla atenção do mercado. Por exemplo, a avaliação do mercado primário de bilhões de dólares no mercado baixista, o salário por hora dos desenvolvedores de linguagem Move de até US$ 1.200, bem como airdrops generosos e IEOs de lista branca que quase são doados, tudo isso prova a atratividade de Aptos e Sui .
No entanto, quando o Aptos foi lançado, seu ecossistema estava faltando. Sui tinha grandes expectativas antes da rede principal ir ao ar, mas com o lançamento do primeiro lote de projetos, o entusiasmo pela ecologia não durou e até diminuiu o entusiasmo de muitos usuários.
Preço Cetus e TVL caíram 30%, o primeiro projeto Launchpad Suia quebrou
A Cetus é uma exchange descentralizada (DEX) mais representativa no ecossistema Sui. Ela foi selecionada para a segunda rodada do projeto de financiamento de desenvolvedor da Sui. A rodada inicial foi investida pela OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, etc. Cetus tem a função de concentração de liquidez Uniswap V3. Antes da IDO, já havia mais de 20 milhões de dólares americanos de liquidez. Ao mesmo tempo, há também uma plataforma Launchpad no Cetus, e $SUI ou $CETUS podem ser usados para participar do IDO.
Foi o IDO de Suia que derramou a primeira bacia de água fria na ecologia de Sui. Como o primeiro projeto IDO em Cetus além de sua própria moeda de plataforma $ CETUS, considerando que $ CETUS superou 135 vezes e aumentou cerca de 3 vezes, mesmo que Suia não tenha divulgado as informações da comunidade Telegram e Discord, este IDO também é muito popular. foco em. Não surpreendentemente, os usuários Cetus participaram ativamente do IDO de Suia. Nos pools Sui e Cetus com hard caps, os fundos de participação foram 44,76 vezes e 18,95 vezes o hard cap, respectivamente, e os fundos de participação excedentes serão devolvidos aos usuários.
Mas, ao contrário da popularidade no DEX, o $ SUIA caiu abaixo do preço do IDO no Cetus poucos minutos depois de ser lançado no Kucoin e em outras trocas centralizadas, e neste momento os tokens dos usuários do IDO não podiam ser reivindicados. Posteriormente, a comunidade Cetus estava cheia de informações sobre a fraude do projeto Suia, Rug, etc. Embora a Cetus tenha aberto a mineração de liquidez dos dois pares de negociação CETUS-SUIA e SUI-SUIA, o preço de $SUIA caiu um dia após o online transação Break 50% do preço IDO.
O preço do $CETUS também foi afetado. De acordo com os dados do site oficial, um total de 47,39 milhões de $CETUS participaram deste IDO, enquanto de acordo com os dados da CoinGecko, apenas 80 milhões de $CETUS estavam em circulação e a taxa de participação ultrapassou 50 %. A intenção original de muitos usuários de manter $ CETUS é participar do IDO. Como o IDO não tem efeito lucrativo e os $ CETUS que eles possuem cairão, mais e mais usuários começaram a vender $ CETUS. Como resultado, o preço do $CETUS caiu 10% em uma hora após poder resgatar e caiu 30% no total nos dois dias seguintes. O TVL na Cetus também caiu de US$ 30 milhões antes do IDO para US$ 21 milhões, uma queda de 30%.
Atraso no resgate da Cetus IDO causa dúvidas
Ao contrário do IDO no DEX, onde o IDO aumentou dezenas de vezes, o $ SUIA foi listado no Kucoin e outras trocas centralizadas no final do IDO e caiu abaixo do preço do IDO em alguns minutos. Os usuários da rede possuem um grande número de tokens Sui e Cetus e podem obter apenas uma pequena quantidade de chips, enquanto os usuários de exchanges centralizadas podem comprá-los diretamente a um preço mais barato, formando um forte contraste entre os dois.
De acordo com as regras da Cetus, os tokens da Suia devem estar imediatamente disponíveis para solicitação ao final da IDO. Porém, quando o preço de emissão já caiu abaixo, o $SUIA no Cetus atrasou meia hora, e os $SUI e $CETUS participantes do IDO não podem ser resgatados diretamente, o que também gerou fortes dúvidas na comunidade. Algumas pessoas acreditam que a equipe Cetus deliberadamente não permite que os usuários do IDO recebam tokens, para que partes interessadas, como as equipes Cetus e Suia, possam primeiro vender na troca centralizada.
A resposta da equipe Cetus a isso foi "devido à carga pesada, levará tempo para calcular", mas muitos usuários não acreditaram. Depois disso, a equipe da Cetus disse que os grupos do Telegram foram excluídos por “violações sistemáticas das regras da comunidade” e os bate-papos do Discord foram definidos para o modo lento.
IDOs em Turbos e BlueMove também caíram abaixo do preço de emissão
Semelhante ao Cetus, o Turbos Finance também é um DEX com recursos de liquidez centralizados e uma plataforma Launchpad. Turbos é investido pela Jump Crypto e Mysten Labs. Na ausência de instituições de ponta investindo em projetos ecológicos Sui, Turbos e Cetus com a atual linha de investimentos têm a força de fundo para se tornarem os principais projetos ecológicos Sui.
No entanto, o IDO da Turbos também teve um desempenho ruim. O preço do IDO era de cerca de US$ 0,0055 e, em 18 de maio, havia caído para US$ 0,004. A comunidade questionou que a equipe desbloqueou um grande número de tokens após o IDO, e a equipe Turbos também afirmou em 18 de maio que devolveria os recursos arrecadados no IDO.
IDOs com desempenho semelhante não são incomuns em projetos ecológicos Sui, como o IDO de Alpha Sui no BlueMove, outra troca descentralizada. Os usuários da comunidade disseram que este projeto também não possui Telegram e Discord, e os tokens $ALPHA serão liberados 1 minuto após a conclusão do IDO .para baixo 70%.
A ecologia de Sui é desfavorável, e por trás disso está o dilema geral do desenvolvimento do projeto
Pela experiência dos últimos anos, o DEX pode se tornar o projeto de maior valorização da rede pública. Se a avaliação do DEX for baixa, o teto de outros projetos da cadeia pública não será muito alto. Atualmente, o desempenho do projeto Cetus, Turbos e IDO Suia não é otimista, podendo haver as seguintes razões.
Existem muitas novas cadeias públicas e a ecologia é difícil de desenvolver. Seja a cadeia EVM lançada pela Filecoin e EOS recentemente, seja a Aptos, concorrente da Sui que já foi lançada antes, é difícil ter projetos representativos na ecologia, e muitos projetos fugiram. A alta valorização da rede pública contrasta com a pouco utilizada por projetos ecológicos, assim como as "cidades fantasmas" com altas taxas de desocupação que surgiram em vários locais após a construção do processo de urbanização.
Em comparação com a taxa de sonho do mercado anterior, os projetos DeFi sem expectativas de lucro não são mais otimistas. Na ausência de inovação funcional, o limiar da faixa DeFi não é alto e a competição é acirrada. Por exemplo, vários DEXs no Arbitrum já atraíram centenas de milhões de dólares em TVL em um curto período de tempo, mas foram rapidamente esquecidos por todos. O projeto em si não tem competitividade central,
Arranjos impróprios de desbloqueio de tokens de equipe. A julgar pelas dezenas ou mesmo centenas de vezes de superfinanciamento na cadeia, IDO em DEX ainda é popular, enquanto a pressão de venda em exchanges centralizadas é relativamente alta, formando um contraste entre os dois. A documentação de Suia mostra que os tokens $SUIA alocados para a equipe, os primeiros colaboradores e a comunidade são todos desbloqueados linearmente desde o início. Da mesma forma, Turbos também foi questionado sobre o fato de a equipe ter desbloqueado um grande número de tokens. Em outros projetos, os tokens de equipe podem não ser desbloqueados no lançamento.
A concentração de liquidez não é uma panacéia. A concentração de liquidez é propícia para melhorar a eficiência dos fundos, e apenas uma pequena quantidade de fundos pode formar uma grande quantidade de liquidez perto do preço da transação. Ambos Cetus e Turbos têm uma função de concentração de liquidez, mas em comparação com o Ethereum, tokens como $SUI, $CETUS e $SUIA negociados no ecossistema Sui são mais voláteis do que as moedas tradicionais no Ethereum. De acordo com a situação do par de negociação SUI/CETUS, existe uma pequena quantidade de liquidez acumulada em torno do preço da transação, parte dos fundos que pode ser fornecida por provedores profissionais de liquidez e será ajustada quando o preço flutuar. Nesse caso, outros provedores de liquidez podem se tornar apenas escoltas, arcando com maiores perdas impermanentes e incapazes de obter maiores retornos. Com os incentivos de mineração de liquidez ativados, o TVL em Cetus e Turbos são apenas US$ 20 milhões e US$ 6 milhões, respectivamente, e mais da metade deles são o par de negociação de stablecoin USDT/USDC.
No desenvolvimento da cadeia pública, desenvolvedores, ecologia e usuários são uma trindade. Cada elo é indispensável e uma pranchinha causará um ciclo negativo. Para novas cadeias públicas, os usuários são o elo mais fraco. Os projetos podem ser obtidos por meio de concessões, mas a permanência do usuário precisa ser cultivada por um longo tempo. Para novas cadeias públicas como Sui, é apenas o primeiro passo na longa marcha.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Quebra, atraso na redenção, desbloqueio da equipe, primeiro início do projeto ecológico Sui é desfavorável
Escrito por: Jiang Haibo
A cadeia pública sempre liderou a narrativa do blockchain.Depois que o projeto Libra do Facebook foi suspenso, duas novas cadeias públicas baseadas na linguagem Move, Aptos e Sui, têm atraído ampla atenção do mercado. Por exemplo, a avaliação do mercado primário de bilhões de dólares no mercado baixista, o salário por hora dos desenvolvedores de linguagem Move de até US$ 1.200, bem como airdrops generosos e IEOs de lista branca que quase são doados, tudo isso prova a atratividade de Aptos e Sui .
No entanto, quando o Aptos foi lançado, seu ecossistema estava faltando. Sui tinha grandes expectativas antes da rede principal ir ao ar, mas com o lançamento do primeiro lote de projetos, o entusiasmo pela ecologia não durou e até diminuiu o entusiasmo de muitos usuários.
Preço Cetus e TVL caíram 30%, o primeiro projeto Launchpad Suia quebrou
A Cetus é uma exchange descentralizada (DEX) mais representativa no ecossistema Sui. Ela foi selecionada para a segunda rodada do projeto de financiamento de desenvolvedor da Sui. A rodada inicial foi investida pela OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, etc. Cetus tem a função de concentração de liquidez Uniswap V3. Antes da IDO, já havia mais de 20 milhões de dólares americanos de liquidez. Ao mesmo tempo, há também uma plataforma Launchpad no Cetus, e $SUI ou $CETUS podem ser usados para participar do IDO.
Foi o IDO de Suia que derramou a primeira bacia de água fria na ecologia de Sui. Como o primeiro projeto IDO em Cetus além de sua própria moeda de plataforma $ CETUS, considerando que $ CETUS superou 135 vezes e aumentou cerca de 3 vezes, mesmo que Suia não tenha divulgado as informações da comunidade Telegram e Discord, este IDO também é muito popular. foco em. Não surpreendentemente, os usuários Cetus participaram ativamente do IDO de Suia. Nos pools Sui e Cetus com hard caps, os fundos de participação foram 44,76 vezes e 18,95 vezes o hard cap, respectivamente, e os fundos de participação excedentes serão devolvidos aos usuários.
Mas, ao contrário da popularidade no DEX, o $ SUIA caiu abaixo do preço do IDO no Cetus poucos minutos depois de ser lançado no Kucoin e em outras trocas centralizadas, e neste momento os tokens dos usuários do IDO não podiam ser reivindicados. Posteriormente, a comunidade Cetus estava cheia de informações sobre a fraude do projeto Suia, Rug, etc. Embora a Cetus tenha aberto a mineração de liquidez dos dois pares de negociação CETUS-SUIA e SUI-SUIA, o preço de $SUIA caiu um dia após o online transação Break 50% do preço IDO.
O preço do $CETUS também foi afetado. De acordo com os dados do site oficial, um total de 47,39 milhões de $CETUS participaram deste IDO, enquanto de acordo com os dados da CoinGecko, apenas 80 milhões de $CETUS estavam em circulação e a taxa de participação ultrapassou 50 %. A intenção original de muitos usuários de manter $ CETUS é participar do IDO. Como o IDO não tem efeito lucrativo e os $ CETUS que eles possuem cairão, mais e mais usuários começaram a vender $ CETUS. Como resultado, o preço do $CETUS caiu 10% em uma hora após poder resgatar e caiu 30% no total nos dois dias seguintes. O TVL na Cetus também caiu de US$ 30 milhões antes do IDO para US$ 21 milhões, uma queda de 30%.
Atraso no resgate da Cetus IDO causa dúvidas
Ao contrário do IDO no DEX, onde o IDO aumentou dezenas de vezes, o $ SUIA foi listado no Kucoin e outras trocas centralizadas no final do IDO e caiu abaixo do preço do IDO em alguns minutos. Os usuários da rede possuem um grande número de tokens Sui e Cetus e podem obter apenas uma pequena quantidade de chips, enquanto os usuários de exchanges centralizadas podem comprá-los diretamente a um preço mais barato, formando um forte contraste entre os dois.
De acordo com as regras da Cetus, os tokens da Suia devem estar imediatamente disponíveis para solicitação ao final da IDO. Porém, quando o preço de emissão já caiu abaixo, o $SUIA no Cetus atrasou meia hora, e os $SUI e $CETUS participantes do IDO não podem ser resgatados diretamente, o que também gerou fortes dúvidas na comunidade. Algumas pessoas acreditam que a equipe Cetus deliberadamente não permite que os usuários do IDO recebam tokens, para que partes interessadas, como as equipes Cetus e Suia, possam primeiro vender na troca centralizada.
A resposta da equipe Cetus a isso foi "devido à carga pesada, levará tempo para calcular", mas muitos usuários não acreditaram. Depois disso, a equipe da Cetus disse que os grupos do Telegram foram excluídos por “violações sistemáticas das regras da comunidade” e os bate-papos do Discord foram definidos para o modo lento.
IDOs em Turbos e BlueMove também caíram abaixo do preço de emissão
Semelhante ao Cetus, o Turbos Finance também é um DEX com recursos de liquidez centralizados e uma plataforma Launchpad. Turbos é investido pela Jump Crypto e Mysten Labs. Na ausência de instituições de ponta investindo em projetos ecológicos Sui, Turbos e Cetus com a atual linha de investimentos têm a força de fundo para se tornarem os principais projetos ecológicos Sui.
No entanto, o IDO da Turbos também teve um desempenho ruim. O preço do IDO era de cerca de US$ 0,0055 e, em 18 de maio, havia caído para US$ 0,004. A comunidade questionou que a equipe desbloqueou um grande número de tokens após o IDO, e a equipe Turbos também afirmou em 18 de maio que devolveria os recursos arrecadados no IDO.
IDOs com desempenho semelhante não são incomuns em projetos ecológicos Sui, como o IDO de Alpha Sui no BlueMove, outra troca descentralizada. Os usuários da comunidade disseram que este projeto também não possui Telegram e Discord, e os tokens $ALPHA serão liberados 1 minuto após a conclusão do IDO .para baixo 70%.
A ecologia de Sui é desfavorável, e por trás disso está o dilema geral do desenvolvimento do projeto
Pela experiência dos últimos anos, o DEX pode se tornar o projeto de maior valorização da rede pública. Se a avaliação do DEX for baixa, o teto de outros projetos da cadeia pública não será muito alto. Atualmente, o desempenho do projeto Cetus, Turbos e IDO Suia não é otimista, podendo haver as seguintes razões.
Existem muitas novas cadeias públicas e a ecologia é difícil de desenvolver. Seja a cadeia EVM lançada pela Filecoin e EOS recentemente, seja a Aptos, concorrente da Sui que já foi lançada antes, é difícil ter projetos representativos na ecologia, e muitos projetos fugiram. A alta valorização da rede pública contrasta com a pouco utilizada por projetos ecológicos, assim como as "cidades fantasmas" com altas taxas de desocupação que surgiram em vários locais após a construção do processo de urbanização.
Em comparação com a taxa de sonho do mercado anterior, os projetos DeFi sem expectativas de lucro não são mais otimistas. Na ausência de inovação funcional, o limiar da faixa DeFi não é alto e a competição é acirrada. Por exemplo, vários DEXs no Arbitrum já atraíram centenas de milhões de dólares em TVL em um curto período de tempo, mas foram rapidamente esquecidos por todos. O projeto em si não tem competitividade central,
Arranjos impróprios de desbloqueio de tokens de equipe. A julgar pelas dezenas ou mesmo centenas de vezes de superfinanciamento na cadeia, IDO em DEX ainda é popular, enquanto a pressão de venda em exchanges centralizadas é relativamente alta, formando um contraste entre os dois. A documentação de Suia mostra que os tokens $SUIA alocados para a equipe, os primeiros colaboradores e a comunidade são todos desbloqueados linearmente desde o início. Da mesma forma, Turbos também foi questionado sobre o fato de a equipe ter desbloqueado um grande número de tokens. Em outros projetos, os tokens de equipe podem não ser desbloqueados no lançamento.
A concentração de liquidez não é uma panacéia. A concentração de liquidez é propícia para melhorar a eficiência dos fundos, e apenas uma pequena quantidade de fundos pode formar uma grande quantidade de liquidez perto do preço da transação. Ambos Cetus e Turbos têm uma função de concentração de liquidez, mas em comparação com o Ethereum, tokens como $SUI, $CETUS e $SUIA negociados no ecossistema Sui são mais voláteis do que as moedas tradicionais no Ethereum. De acordo com a situação do par de negociação SUI/CETUS, existe uma pequena quantidade de liquidez acumulada em torno do preço da transação, parte dos fundos que pode ser fornecida por provedores profissionais de liquidez e será ajustada quando o preço flutuar. Nesse caso, outros provedores de liquidez podem se tornar apenas escoltas, arcando com maiores perdas impermanentes e incapazes de obter maiores retornos. Com os incentivos de mineração de liquidez ativados, o TVL em Cetus e Turbos são apenas US$ 20 milhões e US$ 6 milhões, respectivamente, e mais da metade deles são o par de negociação de stablecoin USDT/USDC.
No desenvolvimento da cadeia pública, desenvolvedores, ecologia e usuários são uma trindade. Cada elo é indispensável e uma pranchinha causará um ciclo negativo. Para novas cadeias públicas, os usuários são o elo mais fraco. Os projetos podem ser obtidos por meio de concessões, mas a permanência do usuário precisa ser cultivada por um longo tempo. Para novas cadeias públicas como Sui, é apenas o primeiro passo na longa marcha.