Statistik yang menarik: Tingkat pemanfaatan Aave ( pinjaman vs pasokan ) mencapai level dari siklus 2021.
Satu-satunya perbedaan adalah kali ini terjadi dengan jauh lebih sedikit leverage di dalam sistem.

Ya, YT itu sendiri menjadi tidak berharga.
Anda membeli YT untuk "implied yield" (10.33%)
Misalnya imbal hasil yang diimplikasikan adalah $0.02
Tapi Anda mendapatkan "hasil dasar (13%)" + poin
Misalnya, hasil dasar ( jika tetap konstan ) adalah $0.026 selama 60 hari ke depan
YT kedaluwarsa tanpa nilai. Anda dapat mengklaim

lihat likuiditas peluncuran bukan namanya. 500k mcap membutuhkan kolam 200k+ atau akan menjadi mode botak

Apakah ini hanya pertanian hasil yang canggih atau sesuatu yang lebih mendasar yang mengganggu?

Metrik Kinerja:
Selama tahun lalu, Resolv mendistribusikan lebih dari $20 juta dalam hasil, mencapai pengembalian seumur hidup sekitar 9,5%—lebih dari dua kali lipat tolok ukur RWA terkemuka.
Eksekusi adaptif dan disiplin modal ini menyoroti generasi hasil yang berkelanjutan.

Mekanisme Peralihan Biaya:
Aktivasi diluncurkan dari 31 Juli hingga 21 Agustus 2025, dalam kenaikan mingguan: 2,5% 5% 7,5%, 10%.
Biaya dikenakan pada keuntungan harian positif dari kolam jaminan, dengan parameter yang tunduk pada ratifikasi oleh pemegang $stRESOLV setelah peluncuran lapisan pemerintahan.

TVL DEX v4 tertentu baru-baru ini melampaui $1 miliar, dengan volume perdagangan kumulatif melebihi $110 miliar. Baik TVL maupun aktivitas perdagangan harian terutama terkonsentrasi pada Unichain dan Ethereum. Hingga saat ini, lebih dari 2.500 Hooks telah menerapkan pool likuiditas, dengan Bunni dan EulerSwap masing-masing

bunni hooks + hasil stabil mencetak keras. volume terus memompa ketika kamu memiliki utilitas nyata
permainan integrasi terlalu kuat rn, periksa tingkat pembakaran

Ini adalah token pertanian. Mereka semua merugi karena orang-orang mengumpulkannya dengan LP dan mendumpnya untuk mengumpulkan APR. Itulah yang saya lakukan dengan Shadow. Jangan pernah membeli token pertanian.

Pertukaran atom nyata di Bitcoin, saatnya kita melihat DeFi tanpa perantara
Bagaimana pengalaman pengguna (UX)nya? Ada cerita awal dari testnet yang ingin dibagikan?

Modular dan agensif adalah kombinasi yang tidak kita ketahui kita butuhkan.
Sebuah platform tertentu sedang menetapkan standar baru untuk bagaimana DeFi seharusnya terasa.

protokol btcfi mendapatkan momentum rn. inti dan baby menunjukkan pertumbuhan yang legit + narasi baru. restaking eth juga terlalu ramai

Masuk akal. Pasti aman bagi pemberi pinjaman, tetapi tidak sangat menarik bagi peminjam.
Peminjam menginginkan harga likuidasi yang lebih rendah dan suku bunga yang lebih rendah, sedangkan pemberi pinjaman menginginkan harga likuidasi yang lebih tinggi dan suku bunga yang lebih tinggi.
Meminjam $25k dengan jaminan 1 BTC akan menempatkan peminjam pada awalnya di 20%

Ada tiga keterampilan yang tetap mendasar untuk berhasil dalam menggunakan DeFi
1. Mengambil keuntungan dalam aset stabil dan inti; untuk mendistribusikannya dalam:
2. Manajemen Posisi Peminjaman, memilih tempat yang tepat adalah masalah pelestarian & pengembangan modal
3. Pertanian Stabil yang Dioptimalkan

Pelajari beberapa protokol untuk wstETH, beberapa untuk XAUT dan BTCs
Dan akhirnya untuk stablecoin, ini mirip: ini tentang berhasil mengikuti tren panas utama sambil menghindari jebakan yang menyakitkan. Dalam hal imbal hasil, biasanya menghindari protokol yang pwned >> kentang panas yang berisiko.