Lineaがコインを発行するのを延期した後、創設者は次々と情報を漏らし始めた？
執筆者:Pzai、Foresight News
5月14日、MetaMaskの共同創設者Dan Finlayはポッドキャストで、ウォレットチームがウォレット用のネイティブコインを導入することを検討していると述べました。現在は明確な計画がないようですが、Finlayはトランプ政権の緩和された規制体系の下では「より多くの種類の通貨の発行が安全である」と指摘しました。
2021年、MetaMaskのエンジニアErik Marksはトークン発行のアイデアを提案し、ConsenSysのCEOであるJoseph Lubinもその年にトークンが市場の注目を集めることを示唆するツイートをしました。しかし現在、市場はConsenSys傘下のLayer 2製品LineaのTGEプロセスにより関心を寄せています。3月8日、Lineaは2025年第1四半期にコインを発行しないことを発表し、コミュニティはTGEの進捗について疑問を呈しました。このような世論の中で、ConsenSysは再び新たな道を切り開き、広範なウォレットユーザーに驚きをもたらすのでしょうか？
!
Ethereumエコシステムの主要なウォレットとして、コインの発行は何度も遅延していますが、MetaMaskは300万の月間アクティブユーザーという大規模を誇り、トークンエアドロップの期待は常にコミュニティの注目の焦点となっています。取引データを見ると、現在のMetaMask Swapの取引流量は比較的小さく、長期間にわたり1日の取引額は1億ドルに達しておらず、Solanaチェーン上のプラットフォームの取引量を大きく下回っています。市場の流動性トレンドがSolanaチェーンに大幅に偏っている現在、MetaMaskは取引市場でのシェアを徐々に失いつつあり、2022年末の77%から現在の3%未満にまで減少しています。MetaMaskはSnapなどのツールを通じて開発者との連携を積極的に行い、Solanaなどの外部チェーンウォレットの導入を進めていますが、取引所のウォレットが取引商品において急速に成長していることには敵いません。
現在の市場環境において、MetaMaskはDAOガバナンストークンを通じて分散型運営を実現し、トークン機能をクロスチェーンインタラクションに深く結びつけ、さらには手数料のキャッシュバックなどを行い、多チェーンハブとしてのポジションを強化することができる。この「遅延満足」型の戦略はややPUA的ではあるが、コミュニティが引き続きSwap機能を使用し、クロスチェーントランザクションに参加することを促進し、エアドロップの重みを高めることを目指している。そして、各取引所が積極的にウォレット製品ラインを拡大し、オンチェーン流動性を集約する中で、コインを発行することも流動性を回収しつつユーザーのアクティビティを高めるための差別化競争の機会となる。
また、市場環境が改善する中で、規制環境の緩和もコインを発行するためのコンプライアンス基盤を提供しています。例えば、アメリカ証券取引委員会（SEC）は昨年の6月にConsenSysを訴え、MetaMaskを未登録の証券仲介業者として違法に証券のオファーおよび取引サービスを提供していると指摘しましたが、その後2月28日にSECはConsenSysおよびMetaMaskに対する法的訴訟を撤回する意向を示しました。
ConsenSys傘下のイーサリアムレイヤー2プロジェクトとして、Lineaは2023年のメインネットローンチ以来、「Backed by MetaMask」のスターハローでエコロジカルなタスクに参加するようにユーザーを引き付けており、LXP(Linea Experience Points)ポイントシステムを通じて初期のサポーターにトークンをエアドロップすることを約束しています。 しかし、当初2025年第1四半期に予定されていたトークン生成イベント(TGE)は、「トークノミクスの改善が必要」や「複雑な法的手続き」などの公式な理由により第2四半期に延期されましたが、コミュニティは一般的に、これらの主張には実質的な証拠がないと考えており、「無期限の遅延」の言い訳としてその本質に疑問を投げかけています。 また、他のLayer2(StarknetやzkSyncなど)が同じ期間にコインの発行に成功しているため、Lineaの進行が遅れ、その結果、ユーザーの資金がエコシステムに固定され、機会費用が急増しています。
データの面から見ると、Linea チェーン上の資産は他のエコシステムに流出し続けており、クロスチェーン資産の規模は3億ドルを下回っています。一方、Linea のプロダクトリーダーである Declan Fox は、市場がベアからブルに転換した後に TGE を行うと述べています。現在の市場トレンドにおいて、プレマーケット取引として FDV は約200億から300億ドルで安定しているパブリックチェーンプロジェクトとして、私たちはまず Linea の TGE に期待することができます。
256203 投稿
242770 投稿
156488 投稿
80249 投稿
66750 投稿
65396 投稿
60842 投稿
59472 投稿
52100 投稿
50472 投稿
Metamask 「可能」コインを発行、Linea TGE まだ決まっていない？
執筆者:Pzai、Foresight News
5月14日、MetaMaskの共同創設者Dan Finlayはポッドキャストで、ウォレットチームがウォレット用のネイティブコインを導入することを検討していると述べました。現在は明確な計画がないようですが、Finlayはトランプ政権の緩和された規制体系の下では「より多くの種類の通貨の発行が安全である」と指摘しました。
2021年、MetaMaskのエンジニアErik Marksはトークン発行のアイデアを提案し、ConsenSysのCEOであるJoseph Lubinもその年にトークンが市場の注目を集めることを示唆するツイートをしました。しかし現在、市場はConsenSys傘下のLayer 2製品LineaのTGEプロセスにより関心を寄せています。3月8日、Lineaは2025年第1四半期にコインを発行しないことを発表し、コミュニティはTGEの進捗について疑問を呈しました。このような世論の中で、ConsenSysは再び新たな道を切り開き、広範なウォレットユーザーに驚きをもたらすのでしょうか？
!
ウォレット戦争の中で、コインを発行することは差別化競争になるのか？
Ethereumエコシステムの主要なウォレットとして、コインの発行は何度も遅延していますが、MetaMaskは300万の月間アクティブユーザーという大規模を誇り、トークンエアドロップの期待は常にコミュニティの注目の焦点となっています。取引データを見ると、現在のMetaMask Swapの取引流量は比較的小さく、長期間にわたり1日の取引額は1億ドルに達しておらず、Solanaチェーン上のプラットフォームの取引量を大きく下回っています。市場の流動性トレンドがSolanaチェーンに大幅に偏っている現在、MetaMaskは取引市場でのシェアを徐々に失いつつあり、2022年末の77%から現在の3%未満にまで減少しています。MetaMaskはSnapなどのツールを通じて開発者との連携を積極的に行い、Solanaなどの外部チェーンウォレットの導入を進めていますが、取引所のウォレットが取引商品において急速に成長していることには敵いません。
!
現在の市場環境において、MetaMaskはDAOガバナンストークンを通じて分散型運営を実現し、トークン機能をクロスチェーンインタラクションに深く結びつけ、さらには手数料のキャッシュバックなどを行い、多チェーンハブとしてのポジションを強化することができる。この「遅延満足」型の戦略はややPUA的ではあるが、コミュニティが引き続きSwap機能を使用し、クロスチェーントランザクションに参加することを促進し、エアドロップの重みを高めることを目指している。そして、各取引所が積極的にウォレット製品ラインを拡大し、オンチェーン流動性を集約する中で、コインを発行することも流動性を回収しつつユーザーのアクティビティを高めるための差別化競争の機会となる。
!
また、市場環境が改善する中で、規制環境の緩和もコインを発行するためのコンプライアンス基盤を提供しています。例えば、アメリカ証券取引委員会（SEC）は昨年の6月にConsenSysを訴え、MetaMaskを未登録の証券仲介業者として違法に証券のオファーおよび取引サービスを提供していると指摘しましたが、その後2月28日にSECはConsenSysおよびMetaMaskに対する法的訴訟を撤回する意向を示しました。
Linea の先延ばし症候群の下で、ウォレットのコインを発行する期待はほとんどない？
ConsenSys傘下のイーサリアムレイヤー2プロジェクトとして、Lineaは2023年のメインネットローンチ以来、「Backed by MetaMask」のスターハローでエコロジカルなタスクに参加するようにユーザーを引き付けており、LXP(Linea Experience Points)ポイントシステムを通じて初期のサポーターにトークンをエアドロップすることを約束しています。 しかし、当初2025年第1四半期に予定されていたトークン生成イベント(TGE)は、「トークノミクスの改善が必要」や「複雑な法的手続き」などの公式な理由により第2四半期に延期されましたが、コミュニティは一般的に、これらの主張には実質的な証拠がないと考えており、「無期限の遅延」の言い訳としてその本質に疑問を投げかけています。 また、他のLayer2(StarknetやzkSyncなど)が同じ期間にコインの発行に成功しているため、Lineaの進行が遅れ、その結果、ユーザーの資金がエコシステムに固定され、機会費用が急増しています。
データの面から見ると、Linea チェーン上の資産は他のエコシステムに流出し続けており、クロスチェーン資産の規模は3億ドルを下回っています。一方、Linea のプロダクトリーダーである Declan Fox は、市場がベアからブルに転換した後に TGE を行うと述べています。現在の市場トレンドにおいて、プレマーケット取引として FDV は約200億から300億ドルで安定しているパブリックチェーンプロジェクトとして、私たちはまず Linea の TGE に期待することができます。