Proyek IDO di ekosistem Sui berturut-turut turun di bawah harga penerbitan, dan rantai publik baru menghadapi perlawanan dalam pembangunan ekologis.
Ditulis oleh: Jiang Haibo
Rantai publik selalu memimpin narasi blockchain.Setelah proyek Libra Facebook ditangguhkan, dua rantai publik baru berdasarkan bahasa Move, Aptos dan Sui, telah menarik perhatian luas dari pasar. Misalnya, penilaian pasar utama miliaran dolar di pasar beruang, gaji per jam pengembang bahasa Move setinggi $1.200, serta airdrop yang murah hati dan daftar putih IEO yang hampir diberikan, semuanya membuktikan daya tarik Aptos dan Sui .
Namun, saat Aptos ditayangkan, ekosistemnya kurang. Sui memiliki harapan yang tinggi sebelum mainnet diluncurkan, tetapi dengan peluncuran proyek gelombang pertama, antusiasme terhadap ekologi tidak bertahan lama, dan bahkan mengurangi antusiasme banyak pengguna.
Harga Cetus dan TVL turun 30%, proyek Launchpad pertama Suia bangkrut
Cetus adalah perwakilan desentralisasi pertukaran (DEX) dalam ekosistem Sui. Itu dipilih untuk putaran kedua proyek pendanaan pengembang Sui. Putaran benih diinvestasikan oleh OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, dll. Cetus memiliki fungsi konsentrasi likuiditas Uniswap V3 Sebelum IDO, sudah ada lebih dari 20 juta dolar AS likuiditas. Pada saat yang sama, ada juga platform Launchpad di Cetus, dan $SUI atau $CETUS dapat digunakan untuk berpartisipasi dalam IDO.
IDO Suia-lah yang menuangkan baskom air dingin pertama ke ekologi Sui. Sebagai proyek IDO pertama di Cetus selain mata uang platformnya sendiri $CETUS, mengingat $CETUS telah meningkat 135 kali lipat dan meningkat sekitar 3 kali lipat, bahkan jika Suia tidak mengungkapkan informasi komunitas Telegram dan Discord, IDO ini juga sangat populer. fokus pada. Tidak mengherankan, pengguna Cetus secara aktif berpartisipasi dalam Suia's IDO. Di Sui dan Cetus pool dengan hard cap, dana partisipasi masing-masing adalah 44,76 kali dan 18,95 kali hard cap, dan kelebihan dana partisipasi akan dikembalikan kepada pengguna.
Namun tidak seperti popularitas di DEX, $SUIA turun di bawah harga IDO di Cetus dalam beberapa menit setelah diluncurkan di Kucoin dan bursa terpusat lainnya, dan saat ini token pengguna IDO tidak dapat diklaim. Selanjutnya, komunitas Cetus penuh dengan informasi tentang penipuan proyek Suia, Rug, dll. Meskipun Cetus membuka penambangan likuiditas dari dua pasangan perdagangan CETUS-SUIA dan SUI-SUIA, harga $SUIA turun dalam sehari setelah online transaksi Break 50% dari harga IDO.
Harga $CETUS juga terpengaruh Menurut data situs web resmi, total 47,39 juta $CETUS berpartisipasi dalam IDO ini, sedangkan menurut data CoinGecko, hanya 80 juta $CETUS yang beredar, dan rasio partisipasi melebihi 50 %. Niat awal dari banyak pengguna untuk memegang $CETUS adalah untuk berpartisipasi dalam IDO. Karena IDO tidak memiliki efek menghasilkan keuntungan dan $CETUS yang mereka pegang akan jatuh, semakin banyak pengguna yang mulai menjual $CETUS. Akibatnya, harga $CETUS turun 10% dalam waktu satu jam setelah dapat ditebus, dan turun total 30% dalam dua hari berikutnya. TVL di Cetus juga turun dari US$30 juta sebelum IDO menjadi US$21 juta, turun 30%.
Penundaan Penukaran Cetus IDO Menyebabkan Keraguan
Berbeda dengan IDO di DEX, di mana IDO meningkat puluhan kali lipat, $SUIA terdaftar di Kucoin dan bursa terpusat lainnya di akhir IDO, dan turun di bawah harga IDO dalam beberapa menit. Pengguna pada rantai memegang sejumlah besar token Sui dan Cetus dan hanya dapat memperoleh sejumlah kecil chip, sementara pengguna pertukaran terpusat dapat langsung membelinya dengan harga lebih murah, membentuk kontras tajam antara keduanya.
Menurut aturan Cetus, token Suia harus segera tersedia untuk diklaim di akhir IDO. Namun, ketika harga penerbitan sudah jatuh di bawah, $SUIA di Cetus memang tertunda setengah jam untuk diklaim, dan $SUI dan $CETUS yang berpartisipasi dalam IDO tidak dapat ditebus secara langsung, yang juga menimbulkan keraguan kuat dari Komunitas. Beberapa orang percaya bahwa tim Cetus sengaja tidak mengizinkan pengguna IDO untuk menerima token, sehingga pemangku kepentingan seperti tim Cetus dan Suia dapat menjual terlebih dahulu di bursa terpusat.
Jawaban tim Cetus untuk ini adalah "karena beban yang berat, perlu waktu untuk menghitungnya", tetapi tidak banyak pengguna yang mempercayainya. Setelah itu, tim Cetus mengatakan grup Telegram dihapus karena "pelanggaran sistematis terhadap aturan komunitas," dan obrolan Discord diatur ke mode lambat.
IDO di Turbos dan BlueMove juga turun di bawah harga penerbitan
Mirip dengan Cetus, Turbos Finance juga merupakan DEX dengan fitur likuiditas terpusat dan platform Launchpad. Turbos diinvestasikan oleh Jump Crypto dan Mysten Labs Dengan tidak adanya lembaga top yang berinvestasi dalam proyek ekologi Sui, Turbos dan Cetus dengan jajaran investasi saat ini memiliki kekuatan latar belakang untuk menjadi proyek terkemuka di ekologi Sui.
Namun, IDO Turbos juga berkinerja buruk, harga IDO sekitar $0,0055, dan pada 18 Mei, harganya turun menjadi $0,004. Komunitas mempertanyakan bahwa tim membuka sejumlah besar token setelah IDO, dan tim Turbos juga menyatakan pada 18 Mei akan mengembalikan dana yang terkumpul di IDO.
IDO dengan kinerja serupa tidak jarang dalam proyek ekologi Sui, seperti IDO Alpha Sui di BlueMove, pertukaran terdesentralisasi lainnya.Pengguna komunitas mengatakan bahwa proyek ini juga tidak memiliki Telegram dan Discord, dan token $ALPHA akan dirilis 1 menit setelah IDO turun 70 %.
Ekologi Sui tidak menguntungkan, dan di belakangnya terdapat dilema umum pengembangan proyek
Dari pengalaman beberapa tahun terakhir, DEX bisa menjadi proyek dengan valuasi tertinggi di rantai publik. Jika valuasi DEX rendah, maka plafon proyek lain di rantai publik tidak akan terlalu tinggi. Saat ini, kinerja proyek Cetus, Turbos dan IDO Suia tidak optimis, mungkin ada beberapa alasan berikut.
Ada terlalu banyak rantai publik baru, dan ekologi sulit untuk dikembangkan. Baik itu rantai EVM yang diluncurkan oleh Filecoin dan EOS baru-baru ini, atau Aptos, pesaing Sui yang telah diluncurkan sebelumnya, sulit untuk memiliki proyek yang representatif dalam ekologi, dan banyak proyek yang lari. Penilaian rantai publik yang tinggi berbeda dengan yang jarang digunakan oleh proyek ekologis, seperti "kota hantu" dengan tingkat kekosongan tinggi yang muncul di berbagai tempat setelah pembangunan proses urbanisasi.
Dibandingkan dengan tingkat mimpi pasar sebelumnya, proyek DeFi tanpa ekspektasi keuntungan tidak lagi optimis. Dengan tidak adanya inovasi fungsional, ambang trek DeFi tidak tinggi dan persaingan sengit Misalnya, beberapa DEX di Arbitrum pernah menarik ratusan juta dolar di TVL dalam waktu singkat, tetapi mereka segera dilupakan oleh semua orang Proyek itu sendiri tidak memiliki Daya Saing inti,
Pengaturan pembukaan kunci token tim yang tidak tepat. Dilihat dari puluhan kali atau bahkan ratusan kali overfunding pada rantai, IDO di DEX masih populer, sedangkan tekanan jual di bursa terpusat relatif tinggi, membentuk kontras di antara keduanya. Dokumentasi Suia menunjukkan bahwa token $SUIA yang dialokasikan untuk tim, kontributor awal, dan komunitas semuanya dibuka secara linear sejak awal. Demikian pula, Turbos juga ditanyai bahwa tim tersebut telah membuka sejumlah besar token. Di proyek lain, token tim mungkin tidak dibuka kuncinya saat diluncurkan.
Konsentrasi likuiditas bukanlah obat mujarab. Konsentrasi likuiditas kondusif untuk meningkatkan efisiensi dana, dan hanya sejumlah kecil dana yang dapat membentuk likuiditas dalam jumlah besar di dekat harga transaksi. Baik Cetus dan Turbos memiliki fungsi konsentrasi likuiditas, tetapi dibandingkan dengan Ethereum, token seperti $SUI, $CETUS, dan $SUIA yang diperdagangkan di ekosistem Sui lebih tidak stabil daripada koin arus utama di Ethereum. Berdasarkan situasi pada pasangan trading SUI/CETUS, terdapat sedikit likuiditas yang terkumpul di sekitar harga transaksi.Sebagian dana ini mungkin disediakan oleh penyedia likuiditas profesional dan akan disesuaikan saat harga berfluktuasi. Dalam hal ini, penyedia likuiditas lain hanya dapat menjadi pendamping, menanggung kerugian tidak tetap yang lebih besar dan tidak dapat memperoleh pengembalian yang lebih tinggi. Dengan mengaktifkan insentif penambangan likuiditas, TVL di Cetus dan Turbos masing-masing hanya $20 juta dan $6 juta, dan lebih dari setengahnya adalah pasangan perdagangan stablecoin USDT/USDC.
Dalam pengembangan rantai publik, pengembang, ekologi, dan pengguna adalah trinitas, setiap tautan sangat diperlukan, dan papan pendek akan menyebabkan siklus negatif. Untuk rantai publik baru, pengguna adalah tautan terlemah. Proyek dapat diperoleh melalui Hibah, tetapi kelekatan pengguna perlu dikembangkan untuk waktu yang lama. Untuk rantai publik baru seperti Sui, ini hanyalah langkah pertama dalam langkah panjang.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pelanggaran, penundaan penebusan, pembukaan kunci tim, awal pertama proyek ekologi Sui tidak menguntungkan
Ditulis oleh: Jiang Haibo
Rantai publik selalu memimpin narasi blockchain.Setelah proyek Libra Facebook ditangguhkan, dua rantai publik baru berdasarkan bahasa Move, Aptos dan Sui, telah menarik perhatian luas dari pasar. Misalnya, penilaian pasar utama miliaran dolar di pasar beruang, gaji per jam pengembang bahasa Move setinggi $1.200, serta airdrop yang murah hati dan daftar putih IEO yang hampir diberikan, semuanya membuktikan daya tarik Aptos dan Sui .
Namun, saat Aptos ditayangkan, ekosistemnya kurang. Sui memiliki harapan yang tinggi sebelum mainnet diluncurkan, tetapi dengan peluncuran proyek gelombang pertama, antusiasme terhadap ekologi tidak bertahan lama, dan bahkan mengurangi antusiasme banyak pengguna.
Harga Cetus dan TVL turun 30%, proyek Launchpad pertama Suia bangkrut
Cetus adalah perwakilan desentralisasi pertukaran (DEX) dalam ekosistem Sui. Itu dipilih untuk putaran kedua proyek pendanaan pengembang Sui. Putaran benih diinvestasikan oleh OKX Ventures, KuCoin Ventures, Jump Crypto, Animoca Ventures, dll. Cetus memiliki fungsi konsentrasi likuiditas Uniswap V3 Sebelum IDO, sudah ada lebih dari 20 juta dolar AS likuiditas. Pada saat yang sama, ada juga platform Launchpad di Cetus, dan $SUI atau $CETUS dapat digunakan untuk berpartisipasi dalam IDO.
IDO Suia-lah yang menuangkan baskom air dingin pertama ke ekologi Sui. Sebagai proyek IDO pertama di Cetus selain mata uang platformnya sendiri $CETUS, mengingat $CETUS telah meningkat 135 kali lipat dan meningkat sekitar 3 kali lipat, bahkan jika Suia tidak mengungkapkan informasi komunitas Telegram dan Discord, IDO ini juga sangat populer. fokus pada. Tidak mengherankan, pengguna Cetus secara aktif berpartisipasi dalam Suia's IDO. Di Sui dan Cetus pool dengan hard cap, dana partisipasi masing-masing adalah 44,76 kali dan 18,95 kali hard cap, dan kelebihan dana partisipasi akan dikembalikan kepada pengguna.
Namun tidak seperti popularitas di DEX, $SUIA turun di bawah harga IDO di Cetus dalam beberapa menit setelah diluncurkan di Kucoin dan bursa terpusat lainnya, dan saat ini token pengguna IDO tidak dapat diklaim. Selanjutnya, komunitas Cetus penuh dengan informasi tentang penipuan proyek Suia, Rug, dll. Meskipun Cetus membuka penambangan likuiditas dari dua pasangan perdagangan CETUS-SUIA dan SUI-SUIA, harga $SUIA turun dalam sehari setelah online transaksi Break 50% dari harga IDO.
Harga $CETUS juga terpengaruh Menurut data situs web resmi, total 47,39 juta $CETUS berpartisipasi dalam IDO ini, sedangkan menurut data CoinGecko, hanya 80 juta $CETUS yang beredar, dan rasio partisipasi melebihi 50 %. Niat awal dari banyak pengguna untuk memegang $CETUS adalah untuk berpartisipasi dalam IDO. Karena IDO tidak memiliki efek menghasilkan keuntungan dan $CETUS yang mereka pegang akan jatuh, semakin banyak pengguna yang mulai menjual $CETUS. Akibatnya, harga $CETUS turun 10% dalam waktu satu jam setelah dapat ditebus, dan turun total 30% dalam dua hari berikutnya. TVL di Cetus juga turun dari US$30 juta sebelum IDO menjadi US$21 juta, turun 30%.
Penundaan Penukaran Cetus IDO Menyebabkan Keraguan
Berbeda dengan IDO di DEX, di mana IDO meningkat puluhan kali lipat, $SUIA terdaftar di Kucoin dan bursa terpusat lainnya di akhir IDO, dan turun di bawah harga IDO dalam beberapa menit. Pengguna pada rantai memegang sejumlah besar token Sui dan Cetus dan hanya dapat memperoleh sejumlah kecil chip, sementara pengguna pertukaran terpusat dapat langsung membelinya dengan harga lebih murah, membentuk kontras tajam antara keduanya.
Menurut aturan Cetus, token Suia harus segera tersedia untuk diklaim di akhir IDO. Namun, ketika harga penerbitan sudah jatuh di bawah, $SUIA di Cetus memang tertunda setengah jam untuk diklaim, dan $SUI dan $CETUS yang berpartisipasi dalam IDO tidak dapat ditebus secara langsung, yang juga menimbulkan keraguan kuat dari Komunitas. Beberapa orang percaya bahwa tim Cetus sengaja tidak mengizinkan pengguna IDO untuk menerima token, sehingga pemangku kepentingan seperti tim Cetus dan Suia dapat menjual terlebih dahulu di bursa terpusat.
Jawaban tim Cetus untuk ini adalah "karena beban yang berat, perlu waktu untuk menghitungnya", tetapi tidak banyak pengguna yang mempercayainya. Setelah itu, tim Cetus mengatakan grup Telegram dihapus karena "pelanggaran sistematis terhadap aturan komunitas," dan obrolan Discord diatur ke mode lambat.
IDO di Turbos dan BlueMove juga turun di bawah harga penerbitan
Mirip dengan Cetus, Turbos Finance juga merupakan DEX dengan fitur likuiditas terpusat dan platform Launchpad. Turbos diinvestasikan oleh Jump Crypto dan Mysten Labs Dengan tidak adanya lembaga top yang berinvestasi dalam proyek ekologi Sui, Turbos dan Cetus dengan jajaran investasi saat ini memiliki kekuatan latar belakang untuk menjadi proyek terkemuka di ekologi Sui.
Namun, IDO Turbos juga berkinerja buruk, harga IDO sekitar $0,0055, dan pada 18 Mei, harganya turun menjadi $0,004. Komunitas mempertanyakan bahwa tim membuka sejumlah besar token setelah IDO, dan tim Turbos juga menyatakan pada 18 Mei akan mengembalikan dana yang terkumpul di IDO.
IDO dengan kinerja serupa tidak jarang dalam proyek ekologi Sui, seperti IDO Alpha Sui di BlueMove, pertukaran terdesentralisasi lainnya.Pengguna komunitas mengatakan bahwa proyek ini juga tidak memiliki Telegram dan Discord, dan token $ALPHA akan dirilis 1 menit setelah IDO turun 70 %.
Ekologi Sui tidak menguntungkan, dan di belakangnya terdapat dilema umum pengembangan proyek
Dari pengalaman beberapa tahun terakhir, DEX bisa menjadi proyek dengan valuasi tertinggi di rantai publik. Jika valuasi DEX rendah, maka plafon proyek lain di rantai publik tidak akan terlalu tinggi. Saat ini, kinerja proyek Cetus, Turbos dan IDO Suia tidak optimis, mungkin ada beberapa alasan berikut.
Ada terlalu banyak rantai publik baru, dan ekologi sulit untuk dikembangkan. Baik itu rantai EVM yang diluncurkan oleh Filecoin dan EOS baru-baru ini, atau Aptos, pesaing Sui yang telah diluncurkan sebelumnya, sulit untuk memiliki proyek yang representatif dalam ekologi, dan banyak proyek yang lari. Penilaian rantai publik yang tinggi berbeda dengan yang jarang digunakan oleh proyek ekologis, seperti "kota hantu" dengan tingkat kekosongan tinggi yang muncul di berbagai tempat setelah pembangunan proses urbanisasi.
Dibandingkan dengan tingkat mimpi pasar sebelumnya, proyek DeFi tanpa ekspektasi keuntungan tidak lagi optimis. Dengan tidak adanya inovasi fungsional, ambang trek DeFi tidak tinggi dan persaingan sengit Misalnya, beberapa DEX di Arbitrum pernah menarik ratusan juta dolar di TVL dalam waktu singkat, tetapi mereka segera dilupakan oleh semua orang Proyek itu sendiri tidak memiliki Daya Saing inti,
Pengaturan pembukaan kunci token tim yang tidak tepat. Dilihat dari puluhan kali atau bahkan ratusan kali overfunding pada rantai, IDO di DEX masih populer, sedangkan tekanan jual di bursa terpusat relatif tinggi, membentuk kontras di antara keduanya. Dokumentasi Suia menunjukkan bahwa token $SUIA yang dialokasikan untuk tim, kontributor awal, dan komunitas semuanya dibuka secara linear sejak awal. Demikian pula, Turbos juga ditanyai bahwa tim tersebut telah membuka sejumlah besar token. Di proyek lain, token tim mungkin tidak dibuka kuncinya saat diluncurkan.
Konsentrasi likuiditas bukanlah obat mujarab. Konsentrasi likuiditas kondusif untuk meningkatkan efisiensi dana, dan hanya sejumlah kecil dana yang dapat membentuk likuiditas dalam jumlah besar di dekat harga transaksi. Baik Cetus dan Turbos memiliki fungsi konsentrasi likuiditas, tetapi dibandingkan dengan Ethereum, token seperti $SUI, $CETUS, dan $SUIA yang diperdagangkan di ekosistem Sui lebih tidak stabil daripada koin arus utama di Ethereum. Berdasarkan situasi pada pasangan trading SUI/CETUS, terdapat sedikit likuiditas yang terkumpul di sekitar harga transaksi.Sebagian dana ini mungkin disediakan oleh penyedia likuiditas profesional dan akan disesuaikan saat harga berfluktuasi. Dalam hal ini, penyedia likuiditas lain hanya dapat menjadi pendamping, menanggung kerugian tidak tetap yang lebih besar dan tidak dapat memperoleh pengembalian yang lebih tinggi. Dengan mengaktifkan insentif penambangan likuiditas, TVL di Cetus dan Turbos masing-masing hanya $20 juta dan $6 juta, dan lebih dari setengahnya adalah pasangan perdagangan stablecoin USDT/USDC.
Dalam pengembangan rantai publik, pengembang, ekologi, dan pengguna adalah trinitas, setiap tautan sangat diperlukan, dan papan pendek akan menyebabkan siklus negatif. Untuk rantai publik baru, pengguna adalah tautan terlemah. Proyek dapat diperoleh melalui Hibah, tetapi kelekatan pengguna perlu dikembangkan untuk waktu yang lama. Untuk rantai publik baru seperti Sui, ini hanyalah langkah pertama dalam langkah panjang.