Jika tidak bergantung pada infrastruktur lama, Anda tidak dapat meluncurkan dompet enkripsi yang kelas dunia dan benar-benar global.
Penulis: Christian Catalini, salah satu pendiri Lightspark dan Laboratorium Ekonomi Kripto MIT
Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News
Beberapa minggu yang lalu, Alex Blania dari World (dahulu bernama Worldcoin) mengumumkan rencana terbaru perusahaan di depan sekelompok pelaku industri enkripsi. Perusahaan ini muncul di bawah lingkungan regulasi yang relatif ramah di Amerika Serikat, yang itu sendiri patut diperhatikan, tetapi titik balik yang sebenarnya adalah dorongan World menuju pasar mainstream, yang menandakan bahwa enkripsi akan bergerak dari lingkaran kecil para pengadopsi awal menuju bidang bisnis sehari-hari.
Tidak dapat disangkal bahwa taruhan World sangat berani: meyakinkan orang Amerika untuk menukarkan pemindaian iris dengan tanda "Saya Manusia" yang terenkripsi, terlepas dari apakah ada perlindungan privasi, bukanlah hal yang mudah, dan mungkin terlalu dini. Namun, tim tersebut telah secara diam-diam mengurangi risiko rencana dalam beberapa aspek dalam beberapa tahun terakhir (rinciannya di bawah ini).
Pelopor dan pengembang proyek enkripsi dapat mempelajari pelajaran apa dari perjalanan perkembangan World?
Pertama bangun kegunaan yang nyata, kemudian tingkatkan daya tarik dengan token
World pernah sangat bergantung pada enkripsi token untuk mendorong adopsi pengguna. Namun, strategi ini yang sering dianggap sebagai formula kesuksesan Bitcoin dan telah dicontohkan berkali-kali, sepenuhnya membalikkan hubungan sebab-akibat. Seperti yang ditemukan World dalam promosi awalnya, hal ini juga memicu konsekuensi yang tidak terduga: para advokat privasi dan pihak lain mengkritik bahwa insentif yang terlalu tinggi menutupi kebutuhan pengguna awal akan kegunaan yang nyata.
Kepopuleran Bitcoin berasal dari peluncurannya sebagai aset pasokan tetap netral yang tidak dikendalikan oleh bank sentral. Tentu saja, imbalan penambangan dan harapan lonjakan harga menarik spekulan, setelah itu investor institusional dan beberapa negara berdaulat juga bergabung, tetapi para pembangun jangka panjang Bitcoin tertarik pada potensi disruptifnya sebagai aset baru dan sistem pembayaran, bukan hanya melihatnya sebagai alat untuk cepat kaya. Sejak itu, kita telah menyaksikan ribuan upaya untuk menyalin Bitcoin dengan strategi yang sama, tetapi hari ini sebagian besar telah menjadi bagian dari kuburan zombie enkripsi.
enkripsi mata uang tidak dapat melampaui hukum dasar ekonomi. Seperti halnya setiap perusahaan rintisan, proyek enkripsi perlu terlebih dahulu membangun kegunaan yang nyata, kemudian mempercepat adopsi pengguna dengan token atau menyelesaikan masalah kegagalan pasar dalam ekosistemnya. Singkatnya, meskipun para ekonom mungkin bersemangat memainkan peran insinyur, ide-ide mereka hanya dapat benar-benar bersinar ketika proyek sudah memiliki daya tarik tertentu.
Blania (Co-Founder World Alex Blania) menggunakan contoh dari bidang kencan, permainan, dan kredit (di mana robot telah bercampur dengan manusia) untuk melihat kerangka "bukti kepribadian" World sebagai solusi, dan menjelaskan mengapa menyerahkan pemindaian iris ke sistem mungkin merupakan taruhan yang berharga.
Tidak mengherankan bahwa perusahaan World, yang didirikan bersama oleh Sam Altman dari OpenAI dan menjabat sebagai ketuanya, mulai menangani masalah ini. Seiring dengan semakin kompleksnya AI, kebutuhan akan cara verifikasi identitas manusia yang andal dan aman secara enkripsi akan menjadi sangat penting. World mungkin berada di depan tren ini, tetapi mereka sedang mengatasi tantangan sosial besar yang akan segera kita hadapi.
Mengendalikan Infrastruktur Enkripsi dengan "Fusi Balik"
Pada awal industri enkripsi, kita semua terjebak dalam gelombang semangat. Ketika saya merancang eksperimen Bitcoin di MIT (Massachusetts Institute of Technology), saya benar-benar percaya bahwa enkripsi akan mengubah pembayaran dan layanan keuangan dalam beberapa tahun ke depan. Namun, sepuluh tahun kemudian, kita baru saja memulai.
Memberikan kegunaan nyata di luar gelembung enkripsi berarti mencocokkan pengalaman pengguna yang diperoleh konsumen dan perusahaan dari solusi tradisional. Ya, ini membutuhkan jembatan antara infrastruktur lama dan baru, dan kompromi semacam itu mungkin tampak sepenuhnya tidak logis bagi para puritan enkripsi.
Anda tidak dapat melewati fase canggung dari tumpang tindih infrastruktur lama dan baru. Andreas Antonopoulos menyebutnya "kompatibilitas terbalik infrastruktur". Bayangkan skenario di tahun 90-an di mana modem 56k menggunakan saluran telepon analog, atau gambaran mobil pertama berguncang di jalan kereta kuda yang berbatu.
Pada tahap ini, teknologi baru berada pada posisi yang benar-benar tidak menguntungkan, membatasi mereka pada solusi titik yang sempit, bukan perubahan sistematis yang komprehensif. Untuk memahami pandangan serupa di bidang AI, Anda dapat melihat penelitian Ajay Agrawal, Avi Goldfarb, dan Joshua Gans.
World awal mencoba untuk melewati tahap penggabungan terbalik, menjadikan token sebagai inti. Namun, restart saat ini mengguncang pemikiran ini: ia mengadopsi strategi infrastruktur terbalik dan pertama-tama meluncurkan utilitas nyata.
Jika tidak bergantung pada infrastruktur lama, Anda masih tidak dapat meluncurkan dompet yang unggul dan benar-benar global. Aliran masuk dan keluar dana perlu terasa tanpa usaha, seperti keajaiban yang ditunjukkan oleh PayPal saat pembayaran online masih tidak stabil, dan aliran yang mulus ini adalah hal yang diperlukan oleh setiap dompet enkripsi untuk memasuki pasar mainstream.
Inilah tepatnya tempat di mana World App terintegrasi dengan Stripe dan Visa menjadi menarik, karena sejak hari pertama membawa rasa familiar, kepercayaan, dan kegunaan instan. Kebutuhan kompatibilitas ke belakang ini juga memungkinkan perusahaan yang sudah ada untuk terlibat, memungkinkan mereka untuk melacak pemain baru dan secara aktif meluncurkan layanan baru.
Dinamika yang sama sedang membawa enkripsi ke dalam latar belakang pembayaran lintas batas bagi perusahaan dan konsumen. Dalam jangka panjang, teknologi ini mungkin akan menjadi fokus, tetapi saat ini ia harus coexist dengan infrastruktur tradisional untuk mendorong adopsi dan menghilangkan gesekan. Banyak konsep enkripsi hanya dapat bersinar setelah skala, tetapi tanpa pintu masuk yang ramah pengguna, mereka akan terhenti sebelum mencapai tujuan tersebut.
Keberhasilan enkripsi mata uang tergantung pada kemampuan eksekusi yang luar biasa
Seperti teknologi baru lainnya, popularitas enkripsi tidaklah pasti. Lebih tepatnya, desentralisasi (prinsip inti dari enkripsi) jauh dari kepastian.
Keberhasilan stablecoin menunjukkan bahwa kebutuhan untuk menghubungkan cryptocurrency dengan sistem tradisional telah melahirkan alat yang berguna, tetapi mereka berpotensi membawa kembali kontrol terpusat dan jaringan tertutup ke dalam sistem keuangan yang seharusnya terbuka. Saya bertaruh bahwa arsitektur terbuka akan menang, jika tidak, apa artinya semua ini? Namun, kaum konservatif memiliki motivasi untuk mencegahnya.
Blania dan timnya bertaruh bahwa konsumen akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data mereka, sementara perusahaan akan membangun pengalaman yang lebih baik berdasarkan hal ini. Saya sebelumnya telah menulis tentang tantangan yang dihadapi oleh identitas terdesentralisasi yang mengganggu status quo, serta bagaimana peserta terpusat pada awalnya memiliki keunggulan yang jelas dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas. Untuk melampaui perusahaan yang ada, World pertama-tama harus meyakinkan pengguna untuk mempercayakan data biometrik mereka kepadanya. Dengan peluncuran pasar AS, kita akan segera melihat apakah tim tersebut telah mencapai keseimbangan yang tepat antara kepercayaan dan kenyamanan.
Dapat dibayangkan sebuah pintu masuk yang lebih lembut: sebelum meminta pengguna untuk melakukan pemindaian iris, terlebih dahulu memberikan manfaat yang berguna secara instan — sebuah tanda verifikasi yang familiar, membuka fitur tambahan di aplikasi yang sudah disukai pengguna. Tentu saja, hasil dari kompromi ini adalah otentikasi yang lebih lemah, mudah disalahgunakan.
Blania mungkin benar, dalam permainan kucing dan tikus tanpa akhir dengan AI, biometrik tingkat tertinggi akan menjadi satu-satunya bukti identitas yang dapat diandalkan. Namun, dia seharusnya membiarkan pengguna beradaptasi secara bertahap, alih-alih langsung meminta pemindaian iris di hari pertama. Mereka yang mengejar airdrop mungkin akan mengantri untuk token, tetapi begitu subsidi dihentikan, manisnya akan hilang. Ketika Anda memberikan nilai sehari-hari yang nyata, momentum perkembangan yang berkelanjutan akan berkembang, dan itulah di mana potensi sejati terletak. Pengalaman pembayaran World App, ditambah saluran masuk dan keluar dana global yang tanpa gesekan, kemungkinan adalah kunci untuk mencapainya.
Dengan rencana promosi yang agresif memasuki jadwal, kita akan segera melihat apakah enkripsi dapat menembus pasar utama, terutama jika World dapat membuktikan bahwa teknologi enkripsi berarti privasi dan kenyamanan. Apple telah mencapai ini dengan Face ID yang menghemat beberapa detik setiap kali membuka kunci; Clear telah melakukannya dengan mengarahkan pelancong ke antrean TSA yang lebih pendek. World perlu memberikan momen "wow" serupa pada saat pengguna pertama kali mengklik untuk membayar.
Penutup
Apa pun hasil eksperimen World, saya berharap lebih banyak tim enkripsi akan memfokuskan perhatian mereka dari ekonomi token dan fluktuasi harga ke pembangunan produk yang benar-benar digunakan orang setiap hari. Karena pergeseran yang sama sekali tidak glamor ini adalah jembatan yang harus dilalui industri enkripsi untuk mendapatkan tempat di pasar mainstream.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Lightspark Co-Founder: Apa Pelajaran dari Ekspansi World ke Pasar AS untuk Web3?
Penulis: Christian Catalini, salah satu pendiri Lightspark dan Laboratorium Ekonomi Kripto MIT
Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News
Beberapa minggu yang lalu, Alex Blania dari World (dahulu bernama Worldcoin) mengumumkan rencana terbaru perusahaan di depan sekelompok pelaku industri enkripsi. Perusahaan ini muncul di bawah lingkungan regulasi yang relatif ramah di Amerika Serikat, yang itu sendiri patut diperhatikan, tetapi titik balik yang sebenarnya adalah dorongan World menuju pasar mainstream, yang menandakan bahwa enkripsi akan bergerak dari lingkaran kecil para pengadopsi awal menuju bidang bisnis sehari-hari.
Tidak dapat disangkal bahwa taruhan World sangat berani: meyakinkan orang Amerika untuk menukarkan pemindaian iris dengan tanda "Saya Manusia" yang terenkripsi, terlepas dari apakah ada perlindungan privasi, bukanlah hal yang mudah, dan mungkin terlalu dini. Namun, tim tersebut telah secara diam-diam mengurangi risiko rencana dalam beberapa aspek dalam beberapa tahun terakhir (rinciannya di bawah ini).
Pelopor dan pengembang proyek enkripsi dapat mempelajari pelajaran apa dari perjalanan perkembangan World?
Pertama bangun kegunaan yang nyata, kemudian tingkatkan daya tarik dengan token
World pernah sangat bergantung pada enkripsi token untuk mendorong adopsi pengguna. Namun, strategi ini yang sering dianggap sebagai formula kesuksesan Bitcoin dan telah dicontohkan berkali-kali, sepenuhnya membalikkan hubungan sebab-akibat. Seperti yang ditemukan World dalam promosi awalnya, hal ini juga memicu konsekuensi yang tidak terduga: para advokat privasi dan pihak lain mengkritik bahwa insentif yang terlalu tinggi menutupi kebutuhan pengguna awal akan kegunaan yang nyata.
Kepopuleran Bitcoin berasal dari peluncurannya sebagai aset pasokan tetap netral yang tidak dikendalikan oleh bank sentral. Tentu saja, imbalan penambangan dan harapan lonjakan harga menarik spekulan, setelah itu investor institusional dan beberapa negara berdaulat juga bergabung, tetapi para pembangun jangka panjang Bitcoin tertarik pada potensi disruptifnya sebagai aset baru dan sistem pembayaran, bukan hanya melihatnya sebagai alat untuk cepat kaya. Sejak itu, kita telah menyaksikan ribuan upaya untuk menyalin Bitcoin dengan strategi yang sama, tetapi hari ini sebagian besar telah menjadi bagian dari kuburan zombie enkripsi.
enkripsi mata uang tidak dapat melampaui hukum dasar ekonomi. Seperti halnya setiap perusahaan rintisan, proyek enkripsi perlu terlebih dahulu membangun kegunaan yang nyata, kemudian mempercepat adopsi pengguna dengan token atau menyelesaikan masalah kegagalan pasar dalam ekosistemnya. Singkatnya, meskipun para ekonom mungkin bersemangat memainkan peran insinyur, ide-ide mereka hanya dapat benar-benar bersinar ketika proyek sudah memiliki daya tarik tertentu.
Blania (Co-Founder World Alex Blania) menggunakan contoh dari bidang kencan, permainan, dan kredit (di mana robot telah bercampur dengan manusia) untuk melihat kerangka "bukti kepribadian" World sebagai solusi, dan menjelaskan mengapa menyerahkan pemindaian iris ke sistem mungkin merupakan taruhan yang berharga.
Tidak mengherankan bahwa perusahaan World, yang didirikan bersama oleh Sam Altman dari OpenAI dan menjabat sebagai ketuanya, mulai menangani masalah ini. Seiring dengan semakin kompleksnya AI, kebutuhan akan cara verifikasi identitas manusia yang andal dan aman secara enkripsi akan menjadi sangat penting. World mungkin berada di depan tren ini, tetapi mereka sedang mengatasi tantangan sosial besar yang akan segera kita hadapi.
Mengendalikan Infrastruktur Enkripsi dengan "Fusi Balik"
Pada awal industri enkripsi, kita semua terjebak dalam gelombang semangat. Ketika saya merancang eksperimen Bitcoin di MIT (Massachusetts Institute of Technology), saya benar-benar percaya bahwa enkripsi akan mengubah pembayaran dan layanan keuangan dalam beberapa tahun ke depan. Namun, sepuluh tahun kemudian, kita baru saja memulai.
Memberikan kegunaan nyata di luar gelembung enkripsi berarti mencocokkan pengalaman pengguna yang diperoleh konsumen dan perusahaan dari solusi tradisional. Ya, ini membutuhkan jembatan antara infrastruktur lama dan baru, dan kompromi semacam itu mungkin tampak sepenuhnya tidak logis bagi para puritan enkripsi.
Anda tidak dapat melewati fase canggung dari tumpang tindih infrastruktur lama dan baru. Andreas Antonopoulos menyebutnya "kompatibilitas terbalik infrastruktur". Bayangkan skenario di tahun 90-an di mana modem 56k menggunakan saluran telepon analog, atau gambaran mobil pertama berguncang di jalan kereta kuda yang berbatu.
Pada tahap ini, teknologi baru berada pada posisi yang benar-benar tidak menguntungkan, membatasi mereka pada solusi titik yang sempit, bukan perubahan sistematis yang komprehensif. Untuk memahami pandangan serupa di bidang AI, Anda dapat melihat penelitian Ajay Agrawal, Avi Goldfarb, dan Joshua Gans.
World awal mencoba untuk melewati tahap penggabungan terbalik, menjadikan token sebagai inti. Namun, restart saat ini mengguncang pemikiran ini: ia mengadopsi strategi infrastruktur terbalik dan pertama-tama meluncurkan utilitas nyata.
Jika tidak bergantung pada infrastruktur lama, Anda masih tidak dapat meluncurkan dompet yang unggul dan benar-benar global. Aliran masuk dan keluar dana perlu terasa tanpa usaha, seperti keajaiban yang ditunjukkan oleh PayPal saat pembayaran online masih tidak stabil, dan aliran yang mulus ini adalah hal yang diperlukan oleh setiap dompet enkripsi untuk memasuki pasar mainstream.
Inilah tepatnya tempat di mana World App terintegrasi dengan Stripe dan Visa menjadi menarik, karena sejak hari pertama membawa rasa familiar, kepercayaan, dan kegunaan instan. Kebutuhan kompatibilitas ke belakang ini juga memungkinkan perusahaan yang sudah ada untuk terlibat, memungkinkan mereka untuk melacak pemain baru dan secara aktif meluncurkan layanan baru.
Dinamika yang sama sedang membawa enkripsi ke dalam latar belakang pembayaran lintas batas bagi perusahaan dan konsumen. Dalam jangka panjang, teknologi ini mungkin akan menjadi fokus, tetapi saat ini ia harus coexist dengan infrastruktur tradisional untuk mendorong adopsi dan menghilangkan gesekan. Banyak konsep enkripsi hanya dapat bersinar setelah skala, tetapi tanpa pintu masuk yang ramah pengguna, mereka akan terhenti sebelum mencapai tujuan tersebut.
Keberhasilan enkripsi mata uang tergantung pada kemampuan eksekusi yang luar biasa
Seperti teknologi baru lainnya, popularitas enkripsi tidaklah pasti. Lebih tepatnya, desentralisasi (prinsip inti dari enkripsi) jauh dari kepastian.
Keberhasilan stablecoin menunjukkan bahwa kebutuhan untuk menghubungkan cryptocurrency dengan sistem tradisional telah melahirkan alat yang berguna, tetapi mereka berpotensi membawa kembali kontrol terpusat dan jaringan tertutup ke dalam sistem keuangan yang seharusnya terbuka. Saya bertaruh bahwa arsitektur terbuka akan menang, jika tidak, apa artinya semua ini? Namun, kaum konservatif memiliki motivasi untuk mencegahnya.
Blania dan timnya bertaruh bahwa konsumen akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data mereka, sementara perusahaan akan membangun pengalaman yang lebih baik berdasarkan hal ini. Saya sebelumnya telah menulis tentang tantangan yang dihadapi oleh identitas terdesentralisasi yang mengganggu status quo, serta bagaimana peserta terpusat pada awalnya memiliki keunggulan yang jelas dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas. Untuk melampaui perusahaan yang ada, World pertama-tama harus meyakinkan pengguna untuk mempercayakan data biometrik mereka kepadanya. Dengan peluncuran pasar AS, kita akan segera melihat apakah tim tersebut telah mencapai keseimbangan yang tepat antara kepercayaan dan kenyamanan.
Dapat dibayangkan sebuah pintu masuk yang lebih lembut: sebelum meminta pengguna untuk melakukan pemindaian iris, terlebih dahulu memberikan manfaat yang berguna secara instan — sebuah tanda verifikasi yang familiar, membuka fitur tambahan di aplikasi yang sudah disukai pengguna. Tentu saja, hasil dari kompromi ini adalah otentikasi yang lebih lemah, mudah disalahgunakan.
Blania mungkin benar, dalam permainan kucing dan tikus tanpa akhir dengan AI, biometrik tingkat tertinggi akan menjadi satu-satunya bukti identitas yang dapat diandalkan. Namun, dia seharusnya membiarkan pengguna beradaptasi secara bertahap, alih-alih langsung meminta pemindaian iris di hari pertama. Mereka yang mengejar airdrop mungkin akan mengantri untuk token, tetapi begitu subsidi dihentikan, manisnya akan hilang. Ketika Anda memberikan nilai sehari-hari yang nyata, momentum perkembangan yang berkelanjutan akan berkembang, dan itulah di mana potensi sejati terletak. Pengalaman pembayaran World App, ditambah saluran masuk dan keluar dana global yang tanpa gesekan, kemungkinan adalah kunci untuk mencapainya.
Dengan rencana promosi yang agresif memasuki jadwal, kita akan segera melihat apakah enkripsi dapat menembus pasar utama, terutama jika World dapat membuktikan bahwa teknologi enkripsi berarti privasi dan kenyamanan. Apple telah mencapai ini dengan Face ID yang menghemat beberapa detik setiap kali membuka kunci; Clear telah melakukannya dengan mengarahkan pelancong ke antrean TSA yang lebih pendek. World perlu memberikan momen "wow" serupa pada saat pengguna pertama kali mengklik untuk membayar.
Penutup
Apa pun hasil eksperimen World, saya berharap lebih banyak tim enkripsi akan memfokuskan perhatian mereka dari ekonomi token dan fluktuasi harga ke pembangunan produk yang benar-benar digunakan orang setiap hari. Karena pergeseran yang sama sekali tidak glamor ini adalah jembatan yang harus dilalui industri enkripsi untuk mendapatkan tempat di pasar mainstream.