La mise à niveau de Pectra ressemble davantage à un « travail de finition » de la mise à niveau de Cancun, principalement axée sur des optimisations de base et des améliorations de détail, plutôt que sur des innovations technologiques de rupture.
Rédigé par : Haotian
La forte augmentation de l'Ethereum $ETH a amené de nombreuses personnes à se demander si cela pourrait être lié à la récente mise à niveau de Pectra ? La réponse est peut-être non.
La mise à niveau de Pectra ressemble davantage à un "travail de finition" de la mise à niveau de Cancún, se concentrant principalement sur certaines optimisations sous-jacentes et des améliorations de détail, plutôt que sur des innovations techniques révolutionnaires.
D'un point de vue technique, les quatre EIP inclus dans la mise à niveau Pectra vont tous dans la même direction : rendre Ethereum plus stable et plus efficace. La normalisation des critères d'expiration d'état de l'EIP-7044, la redéfinition de la limite de carburant de l'EIP-7524, l'optimisation du pipeline de transactions de l'EIP-7697, et l'amélioration de l'ajustement de la difficulté de l'EIP-6789 — ce sont tous des mises à niveau typiques de type "bâtonner-bâtir", qui résolvent certains problèmes marginaux laissés par la mise à niveau de Cancun.
La logique qui détermine réellement la tendance des prix d'Ethereum cette fois-ci est en fait une "réparation de la valeur" après avoir été trop touchée par le FUD.
Au cours des derniers mois, Ethereum a en effet connu une série de doutes similaires à ceux d’une « puissance de feu concentrée » : la dispersion de la liquidité de la couche 2 a été amplifiée en division écologique, la comparaison des performances avec Solana a été interprétée comme un échec de la voie technique, et l’expansion de nombreuses applications écologiques de la couche 2 n’a pas été comme prévu, et l’empilement de récits techniques tels que le restaking, la modularisation et le zk ne peut pas être capturé par la valeur, etc.
Alors que tous les regards sont tournés vers les problèmes d'Ethereum, certaines vérités clés sont négligées : la valeur totale verrouillée de DeFi reste stable à 119 milliards de dollars, la mise à niveau de Cancun a effectivement réduit de manière significative les coûts de layer2, les flux de fonds vers les ETF continuent de s'intensifier, et de nouvelles narrations comme RWA et PayFi se développent principalement au sein de l'écosystème Ethereum.
Les fondamentaux de l'Ethereum ne sont pas aussi mauvais que ce que reflète le sentiment du marché.
Les investisseurs institutionnels ont clairement perçu ce déséquilibre émotionnel. L'exemple le plus typique est l'achat massif de 242 652 ETH par Abraxas Capital (environ 561 millions de dollars). De plus, durant la période du 9 au 14 mai, les transferts importants d'ETH (>1 million de dollars) ont également augmenté de manière significative, avec une augmentation évidente des soldes d'ETH des adresses de portefeuilles de niveau institutionnel, ce qui indique un comportement planifié d'accumulation massive par les institutions.
Par conséquent, si vous devez trouver une logique pour ce tour de hausse d’Ethereum : Ethereum a été exagéré par le FUD et doit redécouvrir la valeur existante, et les institutions ont saisi l’occasion d’acheter le fond en premier ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La forte hausse d'Ethereum récemment est-elle due à la mise à niveau de Pectra ?
Rédigé par : Haotian
La forte augmentation de l'Ethereum $ETH a amené de nombreuses personnes à se demander si cela pourrait être lié à la récente mise à niveau de Pectra ? La réponse est peut-être non.
La mise à niveau de Pectra ressemble davantage à un "travail de finition" de la mise à niveau de Cancún, se concentrant principalement sur certaines optimisations sous-jacentes et des améliorations de détail, plutôt que sur des innovations techniques révolutionnaires.
D'un point de vue technique, les quatre EIP inclus dans la mise à niveau Pectra vont tous dans la même direction : rendre Ethereum plus stable et plus efficace. La normalisation des critères d'expiration d'état de l'EIP-7044, la redéfinition de la limite de carburant de l'EIP-7524, l'optimisation du pipeline de transactions de l'EIP-7697, et l'amélioration de l'ajustement de la difficulté de l'EIP-6789 — ce sont tous des mises à niveau typiques de type "bâtonner-bâtir", qui résolvent certains problèmes marginaux laissés par la mise à niveau de Cancun.
La logique qui détermine réellement la tendance des prix d'Ethereum cette fois-ci est en fait une "réparation de la valeur" après avoir été trop touchée par le FUD.
Au cours des derniers mois, Ethereum a en effet connu une série de doutes similaires à ceux d’une « puissance de feu concentrée » : la dispersion de la liquidité de la couche 2 a été amplifiée en division écologique, la comparaison des performances avec Solana a été interprétée comme un échec de la voie technique, et l’expansion de nombreuses applications écologiques de la couche 2 n’a pas été comme prévu, et l’empilement de récits techniques tels que le restaking, la modularisation et le zk ne peut pas être capturé par la valeur, etc.
Alors que tous les regards sont tournés vers les problèmes d'Ethereum, certaines vérités clés sont négligées : la valeur totale verrouillée de DeFi reste stable à 119 milliards de dollars, la mise à niveau de Cancun a effectivement réduit de manière significative les coûts de layer2, les flux de fonds vers les ETF continuent de s'intensifier, et de nouvelles narrations comme RWA et PayFi se développent principalement au sein de l'écosystème Ethereum.
Les fondamentaux de l'Ethereum ne sont pas aussi mauvais que ce que reflète le sentiment du marché.
Les investisseurs institutionnels ont clairement perçu ce déséquilibre émotionnel. L'exemple le plus typique est l'achat massif de 242 652 ETH par Abraxas Capital (environ 561 millions de dollars). De plus, durant la période du 9 au 14 mai, les transferts importants d'ETH (>1 million de dollars) ont également augmenté de manière significative, avec une augmentation évidente des soldes d'ETH des adresses de portefeuilles de niveau institutionnel, ce qui indique un comportement planifié d'accumulation massive par les institutions.
Par conséquent, si vous devez trouver une logique pour ce tour de hausse d’Ethereum : Ethereum a été exagéré par le FUD et doit redécouvrir la valeur existante, et les institutions ont saisi l’occasion d’acheter le fond en premier ?