Este artículo presenta el nuevo estándar de token ORC-20, analiza sus diferencias con BRC-20 y sus perspectivas de desarrollo.
Escrito por: Teddy, cofundador de Biteye; Kaishek, colaborador principal de Biteye
Con Gate.io enumerando $Ordi, los funcionarios del mercado de Binance NFT anunciaron el soporte para las transacciones de Ordinals, y la billetera OKX Web3 anunció el soporte para BRC20, los tokens BRC20 han alcanzado temporalmente el punto máximo del sentimiento del mercado.
Al mismo tiempo, debido a la denominación limitada de los tokens BRC20, los constantes ataques de doble gasto, las funciones de token simples y el difícil desarrollo ecológico, etc., nació el estándar de token ORC20.
Solo ha pasado medio mes desde que se lanzó el estándar y el volumen de acuñación ha superado los 250 000. Teniendo en cuenta el efecto de creación de riqueza de BRC20 y el enorme potencial del ecosistema de Bitcoin, el nuevo estándar de token naturalmente atrae la atención.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el estándar ORC-20 y el BRC-20? ¿ORC-20 reemplazará a BRC-20 como el estándar unificado para emitir tokens basado en el protocolo Ordinal? Nos reuniremos en este artículo.
01 Nuevo estándar de token ordinal, lanzamiento de ORC20
El 30 de abril de 2023 nació ORC-20. El propósito de ORC-20 es eliminar algunas restricciones de BRC-20 sobre la emisión de tokens y proporcionar más funciones para la emisión de tokens basadas en el protocolo Ordinal.
BRC-20 (brc20 Ordinales) (dune.com)
A partir del 17 de mayo de 2023, medio mes después del lanzamiento del estándar ORC-20, el número de inscripciones ha superado las 250 000 y la tasa de crecimiento supera con creces el nivel cuando se lanzó el estándar BRC-20 hace medio mes.
02 Limitaciones de BRC20
Después del primer despliegue de tokens BRC20, el suministro de tokens y la cantidad máxima de acuñación no se pueden cambiar, lo que limita el desarrollo de tokens.
El nombre del token BRC20 está limitado a 4 dígitos.
La "transferencia de inscripción" y la "contabilidad" de BRC20 dependen en gran medida de servicios de indexación centralizados externos.
03 Diferencia entre ORC20 y BRC20
Lo mismo entre ORC20 y BRC20 es que ambos implementan el estándar de implementación de tokens similar a Ethereum ERC20 basado en el protocolo Ordinal en el ecosistema Bitcoin;
La diferencia es que ORC20 amplía algunas funciones de BRC20 y elimina algunas restricciones para satisfacer mejor las necesidades de desarrollo de proyectos. En general, hay 5 puntos:
1. Reducir el riesgo de doble gasto de BRC20 a través de UTXO
En cada transacción, el remitente especifica la cantidad que recibe el destinatario y el saldo restante para enviar al remitente. Cualquier transacción de envío que no envíe todo el saldo restante no es una transacción válida.
Las transacciones de envío pueden transferir montos a múltiples destinatarios, y cada transacción de envío (excepto las transacciones propias) debe especificar explícitamente el monto a enviar.
La transacción no se completa hasta que el saldo restante se devuelve al remitente.
Después de que se complete cada transacción, el saldo registrado anteriormente ya no será válido.
2. Los nombres de los tokens no están limitados a 4 caracteres y no distinguen entre mayúsculas y minúsculas
En el caso de que la mayoría de las palabras de cuatro letras BRC20 se hayan acuñado por adelantado, la eliminación de las restricciones de caracteres está en línea con la demanda del mercado. Pero también puede llevar a los usuarios a pensar que los tokens ORC20 no son tan escasos como los tokens BRC20.
3. Se agregó la función de personalizar ciertas teclas para lograr funciones más avanzadas
Entre las claves personalizadas proporcionadas por ORC20, minter e tax son más llamativas, entre las cuales minter es una dirección de acuñación especial, que puede realizar una función similar a una lista blanca; tax puede realizar la función de la parte del proyecto para recaudar impuestos de transacción y regalías.
4. Los tokens se pueden actualizar, como cambiar el máximo y el límite del suministro de tokens
Esta flexibilidad en el suministro de tokens garantiza que los proyectos puedan usar ORC20 para crear más casos de uso, como:
Reduzca gradualmente la cantidad de mentas para aumentar la escasez de tokens, como simular la reducción a la mitad de Bitcoin.
Aumenta la oferta máxima y recompensa a los miembros de la comunidad con incentivos adicionales.
Inicialmente proporcione una dirección de acuñación especial para acuñar una parte de los tokens para transferirlos a la tesorería de DAO, luego cambie el límite de acuñación para que la comunidad acumule tokens.
5. La transacción se puede cancelar
Pase "op": "cancel" para cancelar la transacción. Al mismo tiempo, dado que ORC20 agrega un valor de nonce a cada transacción, cancelar una transacción puede cancelar todas las transacciones o solo una parte de la transacción (una transacción con un valor de nonce específico).
04 Ventajas de ORC20
Comparado con BRC20, ORC20 tiene cuatro ventajas principales:
El primero es reducir el riesgo de doble gasto a través del mecanismo UTXO
Aunque BRC20 tiene un historial de solo dos meses, el problema del doble gasto ya ocurrió. Por ejemplo, a fines de abril, Unisat lanzó BRC20 según lo programado, pero debido al problema del doble gasto, Unisat cerró el mercado de negociación de inmediato. provocando turbulencias en el mercado. Por lo tanto, la mejora de ORC20 para reducir los ataques de doble gasto tiene cierto valor.
El segundo es hacer tokens más personalizados
Por ejemplo, admite configurar el ticker con más de 4 caracteres y también admite el uso de algunas teclas personalizadas. Por ejemplo, minter e tax pueden realizar las funciones de lista blanca y recaudación de impuestos respectivamente, lo que puede permitir que la parte del proyecto tenga más formas de operar la comunidad, y también permitir que la parte del proyecto obtenga ingresos sostenibles y extienda el ciclo de vida del proyecto.
El tercero son tokens actualizables
La característica actualizable es útil para la operación continua del proyecto. Por ejemplo, cuando el proyecto se estableció por primera vez, no había un plan de operación bien diseñado y finanzas públicas por adelantado, pero en la etapa posterior, el suministro total de tokens puede ser modificado para realizar funciones como incentivos comunitarios y tesorería DAO.
El cuarto es para apoyar la actualización de inscripciones BRC20 a inscripciones ORC20
El proceso de actualización es irreversible y solo pueden continuar los implementadores de la inscripción BRC20. Esto puede atraer algunas inscripciones BRC20 a las inscripciones ORC20, pero las inscripciones ORC20 no se pueden convertir en inscripciones BRC20, y esto puede hacer que el estándar ORC20 sea más popular.
05 Desventajas de ORC20
Si la popularidad de BRC20 se debe en parte a su diseño minimalista que es fácil de difundir en la comunidad, entonces el diseño complejo de ORC20 puede traer quejas de muchos usuarios.
Por ejemplo, la parte del proyecto puede personalizar y agregar ciertas claves, lo que hará que las operaciones como la conversión y transferencia de tokens sean más complicadas y los usuarios sean propensos a cometer errores.
Sin embargo, la característica que se puede actualizar, es decir, el límite de cantidad se puede cambiar después de la emisión de tokens, es hasta cierto punto la mayor desventaja de ORC20.
Por un lado, puede hacer que los usuarios sientan que ha violado el espíritu de la cadena de bloques inmutable y se preocupen de que haya problemas como emisión adicional maliciosa por parte del proyecto, almacenes de ratas y fugas;
Por otro lado, los tokens BRC20 y ORC20 actuales son tokens con atributos meme, y la mayor parte de la cantidad total de tokens meme es constante, principalmente para la deflación y destrucción, pero la función actualizable puede hacer que la cantidad total de tokens sea cada vez mayor. Las preocupaciones de los usuarios sobre la inflación podrían reducir el consenso de la moneda meme.
06 ORC20 reemplazará a BRC20
ORC20 y BRC20 tienen sus propias ventajas y desventajas, y tienen sus propios escenarios de aplicación. BRC20 tiene un diseño simple, inmutable y adecuado para el almacenamiento e intercambio de valores.
El diseño de ORC20 es complejo, las reglas se pueden diseñar y personalizar, y se puede realizar cierta lógica comercial. Por ejemplo, BRC20 se parece más a Bitcoin y ORC20 se parece más a Ethereum.
Y si es para competir con BRC-20 en el pequeño círculo de ordinales, entonces el punto más importante de competencia entre los dos es probablemente atraer el apoyo de instituciones centralizadas (para proporcionar a los usuarios un mercado comercial más líquido, un mejor uso de Herramientas y navegadores, etc.), en lugar de simplemente mejorar la función de emisión de tokens, pero ORC20 puede ser más débil que BRC20 en términos de ganar el apoyo de las instituciones centralizadas.
En general, debido a las diferencias entre ORC20 y BRC20, la posibilidad de que ORC20 reemplace completamente a BRC20 es muy baja, y ambos existirán en el ecosistema de Bitcoin al mismo tiempo.
07 Métodos de participación ORC y tutoriales
En la actualidad, ORC20 se encuentra en una etapa inicial, solo transacciones extrabursátiles, y la transferencia es más complicada. A diferencia de BRC20, debe tener mucho cuidado al realizar transacciones fuera de la bolsa;
Y mint es relativamente simple, puede usar directamente el registro de Unisat. Por supuesto, debe tenerse en cuenta que el nombre de ORC puede repetirse y solo puede determinarse de acuerdo con la ID. Al mismo tiempo, el implementador puede emitir otros adicionales en el futuro.
Para obtener tutoriales de menta en línea, consulte el siguiente enlace:
08 Sitios relacionados
Lista de tokens ORC20:
Sitio web oficial:
Gorjeo oficial:
Señales de dunas:
Información común de ORC (hay muchos sitios web útiles de ORC20):
09 Resumen
En general, ORC20 se innova aún más sobre la base de BRC20, de modo que los tokens emitidos según el protocolo Ordinal pueden tener más jugabilidad y funciones más convenientes. Al mismo tiempo, algunas funciones clave personalizadas pueden obtener ingresos continuos para la parte del proyecto. Es beneficioso extender el ciclo de vida de los tokens y estimular la innovación (estimular las transacciones de los usuarios).
Pero desde el punto de vista del usuario, la operación de los tokens ORC20 puede ser más complicada, el riesgo de que la parte del proyecto se escape y aplaste el mercado se vuelve mayor;
Si la parte del proyecto establece una regalía, el usuario debe pagar una tarifa adicional durante el proceso de compra y venta, pero para el usuario, compré un token y no un NFT, entonces, ¿por qué debo pagar una regalía?
Además, el diseño de ORC20 no puede evitar confundir a la gente. Si es solo para lograr más funciones de token, ¿por qué no usar ERC20? Después de todo, ERC20 está más descentralizado.
Como mencionó Twitter KOL @xiyu, el propósito de BRC20 usando json es facilitar la recuperación, y la recuperación inevitablemente usará servicios centralizados, lo que también es un inconveniente natural de otras aplicaciones excepto nft en el ecosistema actual de Ordinals. Y ORC20 obviamente es consciente de las desventajas de usar json, pero no ha realizado mejoras significativas.
Por supuesto, es injusto comparar directamente ORC20, BRC20 y ERC20. Los dos primeros son intentos de construir sobre la cadena de bloques más segura y larga de Bitcoin, y queda por ver si son sostenibles.
En comparación directa con BRC20, ORC20 no resuelve el problema de centralización de BRC20, y la mejora de las funciones de token puede no ser el foco de la ecología de Bitcoin, por lo que puede ser difícil formar una ventaja competitiva sobre BRC20 y puede convertirse en un complemento. al estándar BRC20 en el futuro. Al mismo tiempo, también debemos prestar atención al apoyo y la actitud de los intercambios centralizados para ambos.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Después de BRC-20, habrá ORC-20, ¿quién será el rey?
Escrito por: Teddy, cofundador de Biteye; Kaishek, colaborador principal de Biteye
Con Gate.io enumerando $Ordi, los funcionarios del mercado de Binance NFT anunciaron el soporte para las transacciones de Ordinals, y la billetera OKX Web3 anunció el soporte para BRC20, los tokens BRC20 han alcanzado temporalmente el punto máximo del sentimiento del mercado.
Al mismo tiempo, debido a la denominación limitada de los tokens BRC20, los constantes ataques de doble gasto, las funciones de token simples y el difícil desarrollo ecológico, etc., nació el estándar de token ORC20.
Solo ha pasado medio mes desde que se lanzó el estándar y el volumen de acuñación ha superado los 250 000. Teniendo en cuenta el efecto de creación de riqueza de BRC20 y el enorme potencial del ecosistema de Bitcoin, el nuevo estándar de token naturalmente atrae la atención.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el estándar ORC-20 y el BRC-20? ¿ORC-20 reemplazará a BRC-20 como el estándar unificado para emitir tokens basado en el protocolo Ordinal? Nos reuniremos en este artículo.
01 Nuevo estándar de token ordinal, lanzamiento de ORC20
El 30 de abril de 2023 nació ORC-20. El propósito de ORC-20 es eliminar algunas restricciones de BRC-20 sobre la emisión de tokens y proporcionar más funciones para la emisión de tokens basadas en el protocolo Ordinal.
BRC-20 (brc20 Ordinales) (dune.com)
A partir del 17 de mayo de 2023, medio mes después del lanzamiento del estándar ORC-20, el número de inscripciones ha superado las 250 000 y la tasa de crecimiento supera con creces el nivel cuando se lanzó el estándar BRC-20 hace medio mes.
02 Limitaciones de BRC20
Después del primer despliegue de tokens BRC20, el suministro de tokens y la cantidad máxima de acuñación no se pueden cambiar, lo que limita el desarrollo de tokens.
El nombre del token BRC20 está limitado a 4 dígitos.
La "transferencia de inscripción" y la "contabilidad" de BRC20 dependen en gran medida de servicios de indexación centralizados externos.
03 Diferencia entre ORC20 y BRC20
Lo mismo entre ORC20 y BRC20 es que ambos implementan el estándar de implementación de tokens similar a Ethereum ERC20 basado en el protocolo Ordinal en el ecosistema Bitcoin;
La diferencia es que ORC20 amplía algunas funciones de BRC20 y elimina algunas restricciones para satisfacer mejor las necesidades de desarrollo de proyectos. En general, hay 5 puntos:
1. Reducir el riesgo de doble gasto de BRC20 a través de UTXO
En cada transacción, el remitente especifica la cantidad que recibe el destinatario y el saldo restante para enviar al remitente. Cualquier transacción de envío que no envíe todo el saldo restante no es una transacción válida.
Las transacciones de envío pueden transferir montos a múltiples destinatarios, y cada transacción de envío (excepto las transacciones propias) debe especificar explícitamente el monto a enviar.
La transacción no se completa hasta que el saldo restante se devuelve al remitente.
Después de que se complete cada transacción, el saldo registrado anteriormente ya no será válido.
2. Los nombres de los tokens no están limitados a 4 caracteres y no distinguen entre mayúsculas y minúsculas
En el caso de que la mayoría de las palabras de cuatro letras BRC20 se hayan acuñado por adelantado, la eliminación de las restricciones de caracteres está en línea con la demanda del mercado. Pero también puede llevar a los usuarios a pensar que los tokens ORC20 no son tan escasos como los tokens BRC20.
3. Se agregó la función de personalizar ciertas teclas para lograr funciones más avanzadas
Entre las claves personalizadas proporcionadas por ORC20, minter e tax son más llamativas, entre las cuales minter es una dirección de acuñación especial, que puede realizar una función similar a una lista blanca; tax puede realizar la función de la parte del proyecto para recaudar impuestos de transacción y regalías.
4. Los tokens se pueden actualizar, como cambiar el máximo y el límite del suministro de tokens
Esta flexibilidad en el suministro de tokens garantiza que los proyectos puedan usar ORC20 para crear más casos de uso, como:
Reduzca gradualmente la cantidad de mentas para aumentar la escasez de tokens, como simular la reducción a la mitad de Bitcoin.
Aumenta la oferta máxima y recompensa a los miembros de la comunidad con incentivos adicionales.
Inicialmente proporcione una dirección de acuñación especial para acuñar una parte de los tokens para transferirlos a la tesorería de DAO, luego cambie el límite de acuñación para que la comunidad acumule tokens.
5. La transacción se puede cancelar
Pase "op": "cancel" para cancelar la transacción. Al mismo tiempo, dado que ORC20 agrega un valor de nonce a cada transacción, cancelar una transacción puede cancelar todas las transacciones o solo una parte de la transacción (una transacción con un valor de nonce específico).
04 Ventajas de ORC20
Comparado con BRC20, ORC20 tiene cuatro ventajas principales:
El primero es reducir el riesgo de doble gasto a través del mecanismo UTXO
Aunque BRC20 tiene un historial de solo dos meses, el problema del doble gasto ya ocurrió. Por ejemplo, a fines de abril, Unisat lanzó BRC20 según lo programado, pero debido al problema del doble gasto, Unisat cerró el mercado de negociación de inmediato. provocando turbulencias en el mercado. Por lo tanto, la mejora de ORC20 para reducir los ataques de doble gasto tiene cierto valor.
El segundo es hacer tokens más personalizados
Por ejemplo, admite configurar el ticker con más de 4 caracteres y también admite el uso de algunas teclas personalizadas. Por ejemplo, minter e tax pueden realizar las funciones de lista blanca y recaudación de impuestos respectivamente, lo que puede permitir que la parte del proyecto tenga más formas de operar la comunidad, y también permitir que la parte del proyecto obtenga ingresos sostenibles y extienda el ciclo de vida del proyecto.
El tercero son tokens actualizables
La característica actualizable es útil para la operación continua del proyecto. Por ejemplo, cuando el proyecto se estableció por primera vez, no había un plan de operación bien diseñado y finanzas públicas por adelantado, pero en la etapa posterior, el suministro total de tokens puede ser modificado para realizar funciones como incentivos comunitarios y tesorería DAO.
El cuarto es para apoyar la actualización de inscripciones BRC20 a inscripciones ORC20
El proceso de actualización es irreversible y solo pueden continuar los implementadores de la inscripción BRC20. Esto puede atraer algunas inscripciones BRC20 a las inscripciones ORC20, pero las inscripciones ORC20 no se pueden convertir en inscripciones BRC20, y esto puede hacer que el estándar ORC20 sea más popular.
05 Desventajas de ORC20
Si la popularidad de BRC20 se debe en parte a su diseño minimalista que es fácil de difundir en la comunidad, entonces el diseño complejo de ORC20 puede traer quejas de muchos usuarios.
Por ejemplo, la parte del proyecto puede personalizar y agregar ciertas claves, lo que hará que las operaciones como la conversión y transferencia de tokens sean más complicadas y los usuarios sean propensos a cometer errores.
Sin embargo, la característica que se puede actualizar, es decir, el límite de cantidad se puede cambiar después de la emisión de tokens, es hasta cierto punto la mayor desventaja de ORC20.
Por un lado, puede hacer que los usuarios sientan que ha violado el espíritu de la cadena de bloques inmutable y se preocupen de que haya problemas como emisión adicional maliciosa por parte del proyecto, almacenes de ratas y fugas;
Por otro lado, los tokens BRC20 y ORC20 actuales son tokens con atributos meme, y la mayor parte de la cantidad total de tokens meme es constante, principalmente para la deflación y destrucción, pero la función actualizable puede hacer que la cantidad total de tokens sea cada vez mayor. Las preocupaciones de los usuarios sobre la inflación podrían reducir el consenso de la moneda meme.
06 ORC20 reemplazará a BRC20
ORC20 y BRC20 tienen sus propias ventajas y desventajas, y tienen sus propios escenarios de aplicación. BRC20 tiene un diseño simple, inmutable y adecuado para el almacenamiento e intercambio de valores.
El diseño de ORC20 es complejo, las reglas se pueden diseñar y personalizar, y se puede realizar cierta lógica comercial. Por ejemplo, BRC20 se parece más a Bitcoin y ORC20 se parece más a Ethereum.
Y si es para competir con BRC-20 en el pequeño círculo de ordinales, entonces el punto más importante de competencia entre los dos es probablemente atraer el apoyo de instituciones centralizadas (para proporcionar a los usuarios un mercado comercial más líquido, un mejor uso de Herramientas y navegadores, etc.), en lugar de simplemente mejorar la función de emisión de tokens, pero ORC20 puede ser más débil que BRC20 en términos de ganar el apoyo de las instituciones centralizadas.
En general, debido a las diferencias entre ORC20 y BRC20, la posibilidad de que ORC20 reemplace completamente a BRC20 es muy baja, y ambos existirán en el ecosistema de Bitcoin al mismo tiempo.
07 Métodos de participación ORC y tutoriales
En la actualidad, ORC20 se encuentra en una etapa inicial, solo transacciones extrabursátiles, y la transferencia es más complicada. A diferencia de BRC20, debe tener mucho cuidado al realizar transacciones fuera de la bolsa;
Y mint es relativamente simple, puede usar directamente el registro de Unisat. Por supuesto, debe tenerse en cuenta que el nombre de ORC puede repetirse y solo puede determinarse de acuerdo con la ID. Al mismo tiempo, el implementador puede emitir otros adicionales en el futuro.
Para obtener tutoriales de menta en línea, consulte el siguiente enlace:
08 Sitios relacionados
Lista de tokens ORC20:
Sitio web oficial:
Gorjeo oficial:
Señales de dunas:
Información común de ORC (hay muchos sitios web útiles de ORC20):
09 Resumen
En general, ORC20 se innova aún más sobre la base de BRC20, de modo que los tokens emitidos según el protocolo Ordinal pueden tener más jugabilidad y funciones más convenientes. Al mismo tiempo, algunas funciones clave personalizadas pueden obtener ingresos continuos para la parte del proyecto. Es beneficioso extender el ciclo de vida de los tokens y estimular la innovación (estimular las transacciones de los usuarios).
Pero desde el punto de vista del usuario, la operación de los tokens ORC20 puede ser más complicada, el riesgo de que la parte del proyecto se escape y aplaste el mercado se vuelve mayor;
Si la parte del proyecto establece una regalía, el usuario debe pagar una tarifa adicional durante el proceso de compra y venta, pero para el usuario, compré un token y no un NFT, entonces, ¿por qué debo pagar una regalía?
Además, el diseño de ORC20 no puede evitar confundir a la gente. Si es solo para lograr más funciones de token, ¿por qué no usar ERC20? Después de todo, ERC20 está más descentralizado.
Como mencionó Twitter KOL @xiyu, el propósito de BRC20 usando json es facilitar la recuperación, y la recuperación inevitablemente usará servicios centralizados, lo que también es un inconveniente natural de otras aplicaciones excepto nft en el ecosistema actual de Ordinals. Y ORC20 obviamente es consciente de las desventajas de usar json, pero no ha realizado mejoras significativas.
Por supuesto, es injusto comparar directamente ORC20, BRC20 y ERC20. Los dos primeros son intentos de construir sobre la cadena de bloques más segura y larga de Bitcoin, y queda por ver si son sostenibles.
En comparación directa con BRC20, ORC20 no resuelve el problema de centralización de BRC20, y la mejora de las funciones de token puede no ser el foco de la ecología de Bitcoin, por lo que puede ser difícil formar una ventaja competitiva sobre BRC20 y puede convertirse en un complemento. al estándar BRC20 en el futuro. Al mismo tiempo, también debemos prestar atención al apoyo y la actitud de los intercambios centralizados para ambos.