Después de que se retrasara la emisión de moneda en Linea, ¿el fundador comenzó a filtrar información constantemente?
Escrito por: Pzai, Foresight News
El 14 de mayo, Dan Finlay, cofundador de MetaMask, declaró en un podcast que el equipo de la billetera aún está considerando lanzar una moneda nativa para la billetera. Aunque actualmente parece no haber un plan claro, Finlay señaló que "hay más tipos de emisión de moneda que son seguros" bajo un sistema regulatorio más laxo del gobierno de Trump.
Desde 2021, Erik Marks, ingeniero de MetaMask, propuso la idea de emitir moneda, y el CEO de ConsenSys, Joseph Lubin, también tuiteó ese año sugiriendo que la emisión de moneda había llamado la atención del mercado. Pero ahora, el mercado está más centrado en el proceso de TGE del producto Layer 2 de ConsenSys, Linea. El 8 de marzo, Linea anunció que no emitiría moneda en el primer trimestre de 2025, lo que generó dudas en la comunidad sobre el progreso del TGE. En este entorno de opinión pública, ¿será que ConsenSys encontrará un nuevo camino para sorprender a los usuarios de billeteras?
¿Emitir moneda como competencia diferenciada en la batalla de las billeteras?
Como la billetera líder en el ecosistema de Ethereum, aunque la emisión de moneda se ha retrasado repetidamente, MetaMask, con sus 3 millones de usuarios activos mensuales, mantiene las expectativas de airdrop de tokens como el foco de atención de la comunidad. Sin embargo, desde la perspectiva de los datos de transacciones, actualmente el volumen de transacciones de Metamask Swap es relativamente pequeño, con un volumen diario que ha estado por debajo de 100 millones de dólares durante un largo período, y muy por debajo del volumen de transacciones en plataformas de la cadena Solana. En el contexto actual, donde la tendencia de liquidez del mercado se ha desplazado drásticamente hacia la cadena Solana, Metamask está perdiendo gradualmente su participación en el mercado de transacciones, pasando del 77% a finales de 2022 a menos del 3% en la actualidad. A pesar de que Metamask está activamente integrando billeteras externas como Solana a través de herramientas como Snap, sigue sin poder competir con el rápido crecimiento de los productos de transacción de las billeteras de los intercambios.
En el actual entorno del mercado, MetaMask podría lograr una operación descentralizada a través de tokens de gobernanza DAO, vinculando profundamente las funciones del token con interacciones entre cadenas e incluso devoluciones de tarifas, reforzando así su posición como un hub multichain. Aunque esta estrategia de "satisfacción retardada" puede parecer un poco manipuladora, también permite que la comunidad continúe utilizando la función Swap y participando en transacciones entre cadenas, con el fin de aumentar el peso de los airdrops. A medida que los principales intercambios amplían activamente sus líneas de productos de billetera y se acumula la liquidez en cadena, emitir moneda también puede ser una oportunidad de competencia diferenciada, con el objetivo de recuperar liquidez mientras se incrementa la actividad de los usuarios.
Además, mientras el entorno del mercado se calienta, la flexibilización del entorno regulatorio también proporciona una base de cumplimiento para emitir moneda. Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a ConsenSys en junio del año pasado, acusando a MetaMask de ser un corredor de valores no registrado, sospechando de ofrecer ilegalmente ofertas de valores y servicios de negociación, pero luego, el 28 de febrero, la SEC propuso retirar la acción de ejecución contra ConsenSys y MetaMask.
Con la procrastinación de Linea, ¿las expectativas de emisión de moneda de la billetera son escasas?
Como proyecto de capa 2 de Ethereum bajo ConsenSys, Linea ha atraído a los usuarios a participar en tareas ecológicas con el halo estelar de "respaldado por MetaMask" desde el lanzamiento de la red principal en 2023, y prometió lanzar tokens desde el aire a los primeros partidarios a través del sistema de puntos LXP (Linea Experience Points). Sin embargo, el Evento de Generación de Tokens (TGE), originalmente programado para el primer trimestre de 2025, se pospuso para el segundo trimestre debido a razones oficiales como "los tokenomics deben mejorarse" y un "proceso legal complicado", pero la comunidad generalmente cree que estas afirmaciones carecen de pruebas sustanciales y cuestionan su esencia como excusa para un "retraso indefinido". Y debido a que otras Layer2 (como Starknet y zkSync) han emitido monedas con éxito durante el mismo período, el progreso de Linea se ha quedado atrás, lo que ha provocado que los fondos de los usuarios se bloqueen en el ecosistema y el costo de oportunidad haya aumentado.
Desde el punto de vista de los datos, los activos en la cadena Linea están fluyendo constantemente hacia otros ecosistemas, y la escala de activos cruzados ha caído por debajo de los 300 millones de dólares. Sin embargo, Declan Fox, el responsable del producto Linea, ha indicado que habrá un TGE después de que el mercado pase de un mercado bajista a un mercado alcista. Con la tendencia actual del mercado, como un proyecto de cadena pública que tiene un FDV precomercial estable de alrededor de 2 a 3 mil millones de dólares, podemos anticipar el TGE de Linea.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Metamask «posiblemente» emita moneda, ¿Linea TGE aún no ha sido confirmada?
Escrito por: Pzai, Foresight News
El 14 de mayo, Dan Finlay, cofundador de MetaMask, declaró en un podcast que el equipo de la billetera aún está considerando lanzar una moneda nativa para la billetera. Aunque actualmente parece no haber un plan claro, Finlay señaló que "hay más tipos de emisión de moneda que son seguros" bajo un sistema regulatorio más laxo del gobierno de Trump.
Desde 2021, Erik Marks, ingeniero de MetaMask, propuso la idea de emitir moneda, y el CEO de ConsenSys, Joseph Lubin, también tuiteó ese año sugiriendo que la emisión de moneda había llamado la atención del mercado. Pero ahora, el mercado está más centrado en el proceso de TGE del producto Layer 2 de ConsenSys, Linea. El 8 de marzo, Linea anunció que no emitiría moneda en el primer trimestre de 2025, lo que generó dudas en la comunidad sobre el progreso del TGE. En este entorno de opinión pública, ¿será que ConsenSys encontrará un nuevo camino para sorprender a los usuarios de billeteras?
¿Emitir moneda como competencia diferenciada en la batalla de las billeteras?
Como la billetera líder en el ecosistema de Ethereum, aunque la emisión de moneda se ha retrasado repetidamente, MetaMask, con sus 3 millones de usuarios activos mensuales, mantiene las expectativas de airdrop de tokens como el foco de atención de la comunidad. Sin embargo, desde la perspectiva de los datos de transacciones, actualmente el volumen de transacciones de Metamask Swap es relativamente pequeño, con un volumen diario que ha estado por debajo de 100 millones de dólares durante un largo período, y muy por debajo del volumen de transacciones en plataformas de la cadena Solana. En el contexto actual, donde la tendencia de liquidez del mercado se ha desplazado drásticamente hacia la cadena Solana, Metamask está perdiendo gradualmente su participación en el mercado de transacciones, pasando del 77% a finales de 2022 a menos del 3% en la actualidad. A pesar de que Metamask está activamente integrando billeteras externas como Solana a través de herramientas como Snap, sigue sin poder competir con el rápido crecimiento de los productos de transacción de las billeteras de los intercambios.
En el actual entorno del mercado, MetaMask podría lograr una operación descentralizada a través de tokens de gobernanza DAO, vinculando profundamente las funciones del token con interacciones entre cadenas e incluso devoluciones de tarifas, reforzando así su posición como un hub multichain. Aunque esta estrategia de "satisfacción retardada" puede parecer un poco manipuladora, también permite que la comunidad continúe utilizando la función Swap y participando en transacciones entre cadenas, con el fin de aumentar el peso de los airdrops. A medida que los principales intercambios amplían activamente sus líneas de productos de billetera y se acumula la liquidez en cadena, emitir moneda también puede ser una oportunidad de competencia diferenciada, con el objetivo de recuperar liquidez mientras se incrementa la actividad de los usuarios.
Además, mientras el entorno del mercado se calienta, la flexibilización del entorno regulatorio también proporciona una base de cumplimiento para emitir moneda. Por ejemplo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a ConsenSys en junio del año pasado, acusando a MetaMask de ser un corredor de valores no registrado, sospechando de ofrecer ilegalmente ofertas de valores y servicios de negociación, pero luego, el 28 de febrero, la SEC propuso retirar la acción de ejecución contra ConsenSys y MetaMask.
Con la procrastinación de Linea, ¿las expectativas de emisión de moneda de la billetera son escasas?
Como proyecto de capa 2 de Ethereum bajo ConsenSys, Linea ha atraído a los usuarios a participar en tareas ecológicas con el halo estelar de "respaldado por MetaMask" desde el lanzamiento de la red principal en 2023, y prometió lanzar tokens desde el aire a los primeros partidarios a través del sistema de puntos LXP (Linea Experience Points). Sin embargo, el Evento de Generación de Tokens (TGE), originalmente programado para el primer trimestre de 2025, se pospuso para el segundo trimestre debido a razones oficiales como "los tokenomics deben mejorarse" y un "proceso legal complicado", pero la comunidad generalmente cree que estas afirmaciones carecen de pruebas sustanciales y cuestionan su esencia como excusa para un "retraso indefinido". Y debido a que otras Layer2 (como Starknet y zkSync) han emitido monedas con éxito durante el mismo período, el progreso de Linea se ha quedado atrás, lo que ha provocado que los fondos de los usuarios se bloqueen en el ecosistema y el costo de oportunidad haya aumentado.
Desde el punto de vista de los datos, los activos en la cadena Linea están fluyendo constantemente hacia otros ecosistemas, y la escala de activos cruzados ha caído por debajo de los 300 millones de dólares. Sin embargo, Declan Fox, el responsable del producto Linea, ha indicado que habrá un TGE después de que el mercado pase de un mercado bajista a un mercado alcista. Con la tendencia actual del mercado, como un proyecto de cadena pública que tiene un FDV precomercial estable de alrededor de 2 a 3 mil millones de dólares, podemos anticipar el TGE de Linea.