新加坡Web3监管收紧：从业者的真实现状与未来展望

2025年6月30日，对新加坡Web3圈的从业者来说是一个重要的日期。从这天开始，根据新加坡《金融服务与市场法案》（FSMA）第137条，所有在新加坡设有营业场所并提供数字代币相关服务的个人或公司，无论服务对象是否在新加坡，都必须获得数字代币服务提供商（DTSP）牌照，否则将面临刑事责任。

新加坡金融监管局（MAS）在5月30日发布的监管回应文件中明确指出，届时尚未持牌者必须立即停止境外业务，且不接受申请中状态作为合法存续依据。这一举措被许多人解读为"迄今为止最严格的加密监管"。

为了深入了解FSMA文件中被忽视的重点，我们咨询了专业律师的意见。同时，我们还采访了5位在新加坡工作的从业者，试图还原当地Web3从业者的真实状况，了解他们对新加坡监管变化的看法。

一、被忽视的法案核心要点

通过与数字经济法律专家的交流，我们发现了以下几个值得读者注意的法案内容：

1. FSMA不仅是对境外业务的补充监管，而是一次全面升级，境内外业务均受到约束。这意味着，无论业务面向境内还是境外，只要在新加坡设有营业场所或是新加坡注册的公司，都必须遵守FSMA。这标志着MAS对本地Web3从业者的全面监管正式开启。

2. 监管重心从"机构牌照"转向"个人审查"。FSMA新增了对个人的监管机制，使MAS能够直接干预和隔离金融市场中的高风险人员。这意味着，即便是非管理层的自由职业者、远程开发者、顾问或意见领袖，只要在新加坡境内从事相关服务，都可能被MAS认定为监管对象。

3. FSMA的门槛显著提高，合规要求远超PSA。即使已经持有PSA牌照，也不能自动通用。申请DTSP牌照不仅需要25万新币初始资本、常驻合规官，还必须建立独立审计机制、定期提交合规报告，并满足反洗钱与反恐融资的流程与管理体系要求。

二、新加坡Web3从业者的真实声音

尽管监管趋严给Web3从业者带来了压力和担忧，但实际情况却呈现出多样化的面貌。从选择搬离的初创团队，到持观望态度的个人工作者，再到仍看好新加坡长期发展潜力的资深从业者，他们的故事勾勒出了一幅真实的政策落地图景：

1. 代币化运营项目创始人表示，新加坡可能不再适合初创期项目发展，但小企业总有自己的生存之道。他们不排除未来搬离新加坡的可能，但仍保持乐观态度面对变化。

2. 一位从事OTC交易多年的从业者认为，新加坡的监管本质上是务实的。他认为此次监管更像是"雷声大，雨点小"，主要目的是敲山震虎，真正有能力的企业和个人并不会过度焦虑。

3. 一位在新加坡Web3和AI领域深耕多年的从业者强调，新加坡的治理风格一直以来都以务实为核心。他观察到，许多自由职业者和远程工作者开始更倾向于在家办公，并避免在公开场合讨论Web3相关话题，以降低风险。

4. 一位在新加坡生活近20年的创业者认为，新加坡的Web3监管政策并没有出现剧烈转向，更多是对既有框架的明确和细化。他强调，Web3仍是新加坡国家战略的一部分，政府通过多种方式推动生态发展。

5. 一位AI初创公司创始人表示，目前的监管变化对他们这样的小型团队影响有限。他认为新加坡仍然是一个公平、开放且理性看待创新的地方，特别适合小团队和个人创业。

总的来说，这次监管收紧本质上是新加坡作为国际金融中心的一次自我调整，而非对Web3行业的全面驱逐。Web3从业者正在重新评估自己的选择：是留下来接受更严格的监管以换取长期的政策稳定性，还是转向那些表面上更友好但可能存在更多不确定性的市场。无论如何，新加坡在全球Web3生态中的重要地位仍将持续，而其监管政策的演变也将持续影响全球加密行业的发展方向。