稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
SUI生态展韧性:安全事件后TVL和活跃度快速恢复
安全危机后的坚定信仰:SUI的长期增长潜力
Cetus 遭遇黑客攻击,导致 SUI 全链 TVL 暴跌超 3.3 亿美元,引发市场对 SUI 安全性与生态稳定性的广泛关注。但在这场冲击波之后,SUI 生态展现出了强大的韧性与恢复能力。链上资金与用户活跃度并未遭遇持续性衰退,反而促使整个生态对安全性、基础设施建设与项目质量的关注显著提升。
Cetus事件攻击原因分析
攻击实现流程
攻击导致以下资产被盗:
本次漏洞的成因与特点
修复成本极低:只需修改两行代码即可彻底消除风险。
隐蔽性高:合约上线两年平稳运行零故障,多次审计未发现漏洞。
并非 Move 独有问题:类似漏洞在其他语言(如Solidity、Rust)上也曾出现。
SUI的共识机制
SUI共识机制简介
SUI 采取委托权益证明框架(DPoS),平均验证者数量为106,平均Epoch周期为24小时。
机制流程:
DPoS 的优势:
此次攻击中SUI的表现
冻结机制的运作
SUI 快速冻结了攻击者相关地址,使转账交易无法打包上链。SUI内置拒绝列表(deny list)机制,可以阻止涉及列出地址的交易。
谁有权力更改黑名单?
TransactionDenyConfig 是每个验证器本地加载的配置文件。实际上基本由 SUI 基金会设置和更新此拒绝列表。
黑名单功能的本质
黑名单功能本质上是安全保证机制。判断"是否中心化"的关键,应是用户是否拥有资产的控制权。在这一点上,SUI 借助 Move 编程语言体现了对用户资产的天然归属权。
去中心化的边界与现实:SUI 引发的治理争议
部分认为SUI较为去中心化:
部分认为SUI过于中心化:
从宏观经济学理论角度来看,适度、轻微的中心化在当前阶段具有一定的必要性:
Move语言的技术护城河
基于 SUI 攻击事件的思考和建议
黑客攻击
链上资金安全保障与应急处理
危机处理中SUI的应对机制
Cetus黑客攻击事件对于用户资金安全的反思
持续蓬勃发展的SUI生态:DeFi之外,万物生长
截至目前,SUI 网络的TVL约为 16 亿美元,DEX 日均交易量维持在 3 亿美元左右。SUI 在全链 TVL 中排名第 8,在非 EVM 链中位列第 3。链上交易活跃度方面,SUI 位列全球第 5、非 EVM 网络第 3。
SUI 生态主要项目:
DeFi Protocol
DePIN & AI
SUI 生态正以惊人的速度成长,凭借其独特的技术架构和丰富的应用场景,吸引了大量开发者、用户与资本的共同参与。随着更多主流交易所加大对 SUI 生态的支持,SUI 有望在未来进一步巩固其作为"游戏链"和多元化应用平台的行业地位,开启生态发展的新篇章。