香港虚拟资产交易所监管趋严，多家平台面临退场

香港虚拟资产交易所监管的过渡期已于5月31日结束。尽管多家交易所撤回了牌照申请，但一些非持牌平台仍在模糊地带继续运营，呈现"清而不退"的现象。

经调查发现，大多数离岸交易所已停止香港新用户注册，但除个别平台外，多数仍在为已注册的香港居民提供服务，且未发布相关停止公告。

法律专家指出，在未获得牌照的情况下提供虚拟资产服务属于违法行为。若经公诉程序定罪，最高可处以500万港元罚款和7年监禁。

随着过渡期结束，监管机构要求非持牌交易所自6月1日起停止交易服务，并在8月31日前完成香港客户资产的清退。这意味着未获牌照的平台将被迫退出市场。即使持有其他国家的合规牌照，继续提供离岸虚拟交易服务仍属违法。

对于违规行为的处罚，除了上述刑事责任外，还可能面临监管机构的纪律处分，包括牌照暂停或撤销、谴责、整改令以及罚款等。

目前，香港虚拟资产交易所市场中，仅有两家平台获得了正式牌照，另有11家获得待获发牌资格。同时，11家平台的牌照申请已被退回、拒绝或撤回。

有消息称，部分交易所撤离是因为监管机构要求申请者承诺其任何主体在任何地区都不能拥有中国内地用户。这一要求使得传统离岸交易所难以满足条件。业内人士表示，撤回申请的机构未来可能通过更新法律主体或框架再次申请，但可能无法使用与现有离岸交易所类似的品牌。

法律专家强调，根据现有监管政策，虚拟货币交易所不能在中国经营，也不能面向中国公民提供服务。对于更换主体再次申请的做法，只要满足香港的申牌要求，原则上可以再次提出申请。但为避免公众混淆，可能无法使用与现有离岸交易所相似的品牌。

专家指出，交易所的法律合规和运营成本较高，这也是多家交易所选择撤回牌照的原因之一。目前，香港虚拟货币交易所市场的吸引力有限。

有立法会议员表示，此次发牌制度的退场风波引发了市场对香港推动Web3发展信心的动摇。他认为，香港虚拟资产市场发展的政策和措施缺乏全盘考虑，耗时过长，且过于苛刻，缺乏灵活性和创新性。

因此，如何有效监管"清而不退"的非持牌交易所，以及如何在合规与创新之间取得平衡，将成为香港Web3行业未来发展的关键挑战。