Cosmos降低通胀率提案引发争议，创始人提出分叉

近期，Cosmos社区就一项调整ATOM通胀率的提案进行了激烈讨论。该提案旨在将最高通胀率从20%降至10%，同时将质押年化收益率从约19%下调至约13.4%。这一提议原本被认为会顺利通过，但实际上引发了意料之外的激烈争议，最终仅以极小差距获得通过。

提案通过后，Cosmos和Tendermint联合创始人Jae Kwon在社交媒体上表达了不满，并提出了分叉ATOM的想法。他认为当前的治理机制可能无法充分代表所有持币者的意见。Kwon与其他团队成员的分歧由来已久，曾因在治理、项目发展方向等问题上存在分歧而辞去职务。

研究显示，Cosmos在维护网络安全方面可能支付了过高的成本。某研究机构发现，即使在10%的最大通胀率下，绝大多数验证者仍能实现收支平衡或盈利。基于这项研究，某去中心化资产管理协议的联合创始人提出了降低ATOM最大通胀率的提案。

提案最终以微弱优势通过。按参与的ATOM数量计算，投票率达到72.6%，赞成比例为41.1%，反对比例为31.9%，否决比例为6.6%，弃权比例为20.4%。在所有投票的17.3万个账户中，16.4万个选择了支持，占比94.97%。然而，投票结果主要受验证者影响，总的7316万ATOM支持票数中有7043万ATOM来自验证者。

支持者认为降低通胀率将推动流动性质押模块的采用，增加ATOM的流动性，促进Cosmos DeFi生态系统的发展。他们还指出，这一策略可能提升ATOM的市场价值，对长期投资者有利。

反对者担心降低通胀率可能减少用户质押ATOM的动机，影响网络安全性。一些人认为这可能导致ATOM的持有进一步集中，对小额持有者不利。还有人担心这种变化可能给市场带来不确定性。

从投票结果看，小额持有者似乎更倾向于支持降低通胀率的提案。在持有5000 ATOM以下的投票账户中，支持账户数量远超反对账户；在5000 ATOM以上，支持账户数量约为反对账户的2倍。

这次提案的争议揭示了Cosmos社区在去中心化治理中平衡不同利益的挑战。它也提醒我们，在进行委托质押时，除了考虑收益率、验证者收取的佣金比例等因素外，还要考虑该验证者和自己的利益是否一致。如果不一致，用户也可以选择自行投票来覆盖验证者的投票。