📢 Gate广场 #创作者活动第一期# 火热开启,助力 PUMP 公募上线!
Solana 爆火项目 Pump.Fun($PUMP)现已登陆 Gate 平台开启公开发售!
参与 Gate广场创作者活动,释放内容力量,赢取奖励!
📅 活动时间:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活动总奖池:$500 USDT 等值代币奖励
✅ 活动一:创作广场贴文,赢取优质内容奖励
📅 活动时间:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 参与方式:在 Gate 广场发布与 PUMP 项目相关的原创贴文
内容不少于 100 字
必须带上话题标签: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):$100
二等奖(2名):$50
三等奖(10名):$10
📋 评选维度:Gate平台相关性、内容质量、互动量(点赞+评论)等综合指标;参与认购的截图的截图、经验分享优先;
✅ 活动二:发推同步传播,赢传播力奖励
📌 参与方式:在 X(推特)上发布与 PUMP 项目相关内容
内容不少于 100 字
使用标签: #PumpFun # Gate
发布后填写登记表登记回链 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 奖励设置:传播影响力前 10 名用户,瓜分 $2
Across丑闻: DAO资金被指控遭2300万美元操控挪用
Across 丑闻曝光:DAO 资金被疑遭操控挪用
跨链桥协议 Across 近日陷入丑闻风波。一位名为 Ogle 的项目创始人公开指控 Across 团队涉嫌操控 DAO 投票并挪用高达 2300 万美元的资金。这一指控不仅引发了社区的广泛关注,也再次将 DAO 治理机制的透明性与安全性问题推到了风口浪尖。
Across 是一个致力于实现资产在不同区块链之间无缝转移的跨链桥协议。该项目曾在 2022 年底获得 1000 万美元融资,2025 年 3 月又宣布筹集 4100 万美元,投资者阵容相当豪华。其创始团队成员此前曾在 UMA 和 Risk Labs 等知名项目任职。
Across 采用 DAO 治理模式,允许持有治理代币的用户参与提案投票,决定协议的资金分配和开发方向。然而,Ogle 的指控揭示了这一治理模式可能存在的严重漏洞。
据 Ogle 所述,Across 团队涉嫌通过以下方式操控 DAO 投票:
Ogle 详细分析了两次可疑的资金转移提案。2023 年 10 月,项目负责人 Kevin Chan 提议将 1 亿枚 ACX 代币(约 1500 万美元)转移至团队的私人公司。链上分析显示,该提案实际由 Kevin 及其团队秘密推动,使用多个钱包进行投票。不到一年后,团队又提出了一项 5000 万枚 ACX(约 750 万美元)的"追溯性资助"请求,同样采用了类似的投票手法。
这种行为被 Ogle 称为"自我交易",他认为这在任何其他行业都是被严格禁止的。然而,在缺乏有效监管的 DAO 生态中,此类行为似乎更容易得逞。
Ogle 的指控引发了社区的热议。部分成员支持他的观点,认为当前 DAO 治理存在严重问题;另一些人则质疑 Ogle 的动机,怀疑其指控是否意在为自己的项目造势。
值得注意的是,Ogle 的指控并非孤例,而是反映了 DAO 治理长期存在的系统性问题。这些问题包括:
面对这些挑战,业界需要从技术、机制和文化多个层面寻求解决方案。例如,采用零知识证明技术保护投票隐私,优化代币分配和投票权重设计,引入独立审计等措施。
Across 事件无疑是区块链治理生态的一次警钟。作为去中心化的理想载体,DAO 承载着社区对公平与透明的期待,但其发展仍面临诸多挑战。行业应以此为契机,加速完善治理机制,真正实现去中心化的理想。