稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
比特币智能合约新格局:OP_NET与Arch方案对比分析
比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch比较
近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。虽然名称相似,但OP_NET实际上属于协议类,而非比特币操作码。
OP_NET框架
OP_NET框架包括两个主要部分:
OP_NET的智能合约执行流程如下:
OP_NET采用"燃烧比特币"机制,交易费包括网络费和OP_NET交易费。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运营者奖励。
OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了"新协议、新资产"的风格。
Arch框架
Arch已获得700万美元种子轮融资,定位为"比特币1.5层"。Arch有自己的代币,用作Gas费和PoS网络验证者质押。
Arch工作流程:
Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可维护网络稳定。
尽管Arch有自己的代币作为Gas费,用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。
总结
OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网作为"发起端"和"确认层"。但两者定位不同:OP_NET是"协议",Arch是"比特币1.5层"。
比特币主网的出块时间可能限制这两个方案的dApp效率。尽管如此,这些探索对比特币生态发展仍有积极意义。
Arch计划在明年第一季度进行代币生成事件(TGE),感兴趣的用户可关注相关测试活动和基于Arch的dApp。而OP_NET目前缺乏明显的参与机会,其发展可能受限于当前生态热度。