法律的审判：瑞波币与Custodia在美联储主账户对决中的较量

• 瑞波币最近宣布申请联邦储备银行的主账户，该账户允许访问央行的支付系统。
• Custodia Bank在2023年申请的同一账号被拒绝。
• 许多人认为，在Custodia Bank之前批准瑞波币的申请可能被视为对法治的侵犯。

瑞波币已向央行申请联邦储备主账号和来自货币监理署的国家银行特许经营。同时，联邦储备拒绝了数字资产银行Custodia的主账号申请，这使得在不违反法治的情况下，瑞波币获得批准的可能性非常小。

瑞波币瞄准美联储主账户

瑞波币首席执行官布拉德·加林豪斯通过在X上的一篇帖子确认，该公司通过其子公司标准保管申请了联邦储备银行的主账号。正如瑞波币的高层所指出的，获得该账号的访问权限将使公司能够“直接与央行持有其稳定币(RLUSD)储备，并为未来的RLUSD信任提供额外的安全层。”

该加密公司的主账户申请在立法者推动加密行业明确透明规则的时期具有战略意义。这一政策转变也在缩小传统银行与加密之间的差距，逐步抹去多年来对加密与银行及其他特定行业整合的协调打击行动——“窒息行动”。

广告瑞波币还向货币监理局申请了国家银行特许经营权(OCC)。加林豪斯表示："如果获批，我们将同时拥有州(通过NYDFS)和联邦的监管，这将成为稳定币市场信任的新(独特基准！)"

获得国家银行特许经营将简化瑞波币与央行支付系统的连接，消除传统中介的需要。没有中介进一步意味着更快和更便宜的交易，这正是瑞波币作为跨境支付强者的核心价值主张和竞争优势所在。

瑞波币主账号不太可能，继Custodia银行的主账号之后

在2020年，Custodia Bank，一家数字资产支付和保管公司，推动了美联储主账户的申请，开创了弥合加密货币与华尔街之间鸿沟的举措。不幸的是，在经历了三年的延迟后，Custodia的申请最终在2023年1月被美联储拒绝。

广告Custodia还因指控美联储违反《行政程序法》(而失去了诉讼，原因是拒绝了主账户。怀俄明州地方法院的斯卡夫达尔法官驳回了Custodia对美联储《行政程序法》的审查请求，理由是法院没有管辖权“处理该索赔的实质问题。”

这家加密托管公司已将此案升级至第十巡回上诉法院，挑战央行拒绝其主账号申请的权力。与此同时，瑞波币的主账号申请使此案重新引起关注，行业领袖们对美联储是否会在Custodia之前授予瑞波币该账号感到好奇。

如果瑞波币在Custodia之前获得主账户，这可能会证实Custodia首席执行官Caitlyn Long对该机构事务中可能存在政治偏见的担忧。Long坚持认为，尽管美联储已经正式撤销了各种反加密货币的指导方针，但其并未停止对加密货币和其他一些行业的选择性攻击。

广告