《经济学人》开炮：加密货币已成「终极沼泽资产」卷入美国政治，违背去中心化初衷

《经济学人》发表专文，直言加密货币已从对抗权威的金融革命沦为「终极沼泽资产」，卷入美国权力核心与利益输送，川普家族更因迷因币炒作而有利益冲突争议。 （前情提要：美股+美元下跌，但美债殖利率飙高，为何经济学人说这是个极度危险讯号？） （背景补充：经济学人：拥抱比特币的萨尔瓦多，怎么越来越穷了？） 国际权威杂志《经济学人》于 15 日以「加密货币已成为终极沼泽资产」为题，严厉批判加密货币已背离其「金融革命」的初衷，并深度卷入美国政治权力运作。 该杂志认为，加密货币行业已深深根植于美国公民生活，其影响力及与行政部门的关系甚至超越传统金融业。 《经济学人》：加密货币沦为政治游说与利益输送工具 《经济学人》指出，比特币原被视为对抗通膨、去中心化的金融革命工具，如今随着加密货币支持者积极游说监管机构、捐助选举活动，加密货币已经与美国政治产生复杂纠葛。文章举例道： 川普的儿子们正在全球推广他们的加密货币事业。此外，川普那些最大手笔的迷因币投资者，也将和他共进晚餐。 如今，第一家庭的资产估值已达数十亿美元，加密货币很可能已成为他们财富的最大来源。 相较之下，《经济学人》肯定欧盟、日本、新加坡等司法管辖区在数位资产监管上取得的清晰进展，而没有「失控的利益冲突」。 该杂志警告，美国的加密货币产业需要从内部拯救自己，以及新的监管，以确保风险不会外溢至整个金融体系。倘若政客因畏惧该产业的选举力量而未能对加密货币进行适当监管，长期后果将十分不利。 有前景的方向仍存在 尽管批判严厉且市场仍充斥大量投机，《经济学人》仍指出，加密货币逐渐获得主流金融机构与科技巨头的重视。其中，实体资产代币化（RWA）是文章明言极具潜力的方向，BlackRock、Franklin Templeton 等美国大型机构已积极布局。 当前数位资产最常见的应用仍为支付场景，许多产业企业已在跨境或结算中采用稳定币。而在高通膨与银行体系薄弱的开发中国家，加密货币仍在一定程度上实现了早期理想主义者所期望的功能定位。 《经济学人》的「终极沼泽资产」之说，不只是对加密货币现况的批判，更是一记针对其失落初衷的警钟。当加密理想走向权力交易，加密产业究竟会继续深陷于政治与投机交织的沼泽，还是透过制度重建与技术创新重新蜕变，将成为所有参与者无法忽视的关键命题。 相关报导 《经济学人》喊：2025是「AI Agent」时代，但须注意三点困难 经济学人报告》机构投资者「持续增持」加密资产，乐观看待后市 经济学人喊「台湾缺电」AI发展将受限！前Google执行长施密德：电力是重大瓶颈 〈《经济学人》开炮：加密货币已成「终极沼泽资产」卷入美国政治，违背去中心化初衷〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。