香港虛擬資產交易所監管趨嚴，多家平台面臨退場

香港虛擬資產交易所監管的過渡期已於5月31日結束。盡管多家交易所撤回了牌照申請，但一些非持牌平台仍在模糊地帶繼續運營，呈現"清而不退"的現象。

經調查發現，大多數離岸交易所已停止香港新用戶註冊，但除個別平台外，多數仍在爲已註冊的香港居民提供服務，且未發布相關停止公告。

法律專家指出，在未獲得牌照的情況下提供虛擬資產服務屬於違法行爲。若經公訴程序定罪，最高可處以500萬港元罰款和7年監禁。

隨着過渡期結束，監管機構要求非持牌交易所自6月1日起停止交易服務，並在8月31日前完成香港客戶資產的清退。這意味着未獲牌照的平台將被迫退出市場。即使持有其他國家的合規牌照，繼續提供離岸虛擬交易服務仍屬違法。

對於違規行爲的處罰，除了上述刑事責任外，還可能面臨監管機構的紀律處分，包括牌照暫停或撤銷、譴責、整改令以及罰款等。

目前，香港虛擬資產交易所市場中，僅有兩家平台獲得了正式牌照，另有11家獲得待獲發牌資格。同時，11家平台的牌照申請已被退回、拒絕或撤回。

有消息稱，部分交易所撤離是因爲監管機構要求申請者承諾其任何主體在任何地區都不能擁有中國內地用戶。這一要求使得傳統離岸交易所難以滿足條件。業內人士表示，撤回申請的機構未來可能通過更新法律主體或框架再次申請，但可能無法使用與現有離岸交易所類似的品牌。

法律專家強調，根據現有監管政策，虛擬貨幣交易所不能在中國經營，也不能面向中國公民提供服務。對於更換主體再次申請的做法，只要滿足香港的申牌要求，原則上可以再次提出申請。但爲避免公衆混淆，可能無法使用與現有離岸交易所相似的品牌。

專家指出，交易所的法律合規和運營成本較高，這也是多家交易所選擇撤回牌照的原因之一。目前，香港虛擬貨幣交易所市場的吸引力有限。

有立法會議員表示，此次發牌制度的退場風波引發了市場對香港推動Web3發展信心的動搖。他認爲，香港虛擬資產市場發展的政策和措施缺乏全盤考慮，耗時過長，且過於苛刻，缺乏靈活性和創新性。

因此，如何有效監管"清而不退"的非持牌交易所，以及如何在合規與創新之間取得平衡，將成爲香港Web3行業未來發展的關鍵挑戰。