關於Grok AI在美國政府中的角色，倫理問題日益嚴重

馬哥的政府效率部門 (狗狗幣) 已悄然在聯邦機構推出了其Grok AI聊天機器人適配版本，引發了對潛在隱私泄露和利益衝突的警報。

路透社援引三位DOGE內部人士的消息稱，該團隊一直在使用Grok來篩選和分析敏感的政府數據，以超越傳統方法的速度生成報告和洞察。

狗狗幣因Grok AI的舉動而突破了倫理界限

根據三位內部人士的說法，狗狗幣工程師在馬哥的xAI於2023年末推出的聊天機器人Grok上安裝了自定義參數，以加速數據審查和自動報告撰寫。

“他們輸入政府數據集，提出復雜問題，並獲得即時摘要。”

一個內部人士。

另一位內部人士補充說，狗狗幣的工作人員曾鼓勵國土安全部員工使用Grok進行內部分析，盡管該工具缺乏正式的機構批準。

不清楚的是，具體有哪些被分類或個人可識別的信息被上傳到Grok中，或者它在聯邦記錄上訓練得有多深入。如果包含敏感材料，這種做法可能會違反聯邦隱私法規和利益衝突規則。

五位倫理和科技專家警告稱，這種訪問可能會使老馬的公司獲得不成比例的非公開合同數據洞察，甚至幫助其爲私利改進Grok本身。

理論上，任何在機密政府數據集上訓練的AI模型都必須遵循嚴格的法律保障。數據共享協議通常涉及多個簽署和監督，以防止未經授權的披露。

通過規避這些檢查，狗狗幣面臨暴露數百萬美國人個人信息的風險，並將一堆競爭對手無法獲取的真實世界信息交給xAI。

狗狗幣堅稱其使命是根除浪費、欺詐和濫用。美國國土安全部發言人告訴路透社，狗狗幣從未施壓員工採用任何特定工具。

“我們專注於效率，”發言人說。但兩個消息來源反駁說，最近幾周，DOGE 代表一直在推動國土安全部各部門試點 Grok 完成從移民案件量分析到預算預測的任務，即使在國土安全部因擔心數據泄露而突然封鎖所有商業人工智能平台之後。

根據當前的國土安全部政策，員工只能將商業聊天機器人用於未分類、非機密的工作，而定制的國土安全部人工智能則處理敏感記錄。但當ChatGPT和其他工具在5月被禁用時，狗狗幣的漲發生在一個法律灰色地帶：內部國土安全部機器人仍然在運行，但Grok從未正式加入。

老馬是在利用狗狗幣來集中控制嗎？

除了國土安全部，狗狗幣的影響力還擴展到國防部網路，報道稱大約十名分析師被告知一個第三方AI工具正在監控他們的活動。盡管國防部發言人否認狗狗幣指導任何AI部署，但路透社獲得的部門電子郵件和短信交換暗示情況並非如此。

批評者認爲這些舉措體現了老馬更廣泛的戰略，即利用人工智能集中對官僚機構的控制，然後將由此產生的數據流貨幣化。

“明顯存在自我交易的情況。”

理查德·佩恩特，政府倫理教授。

如果老馬直接下令部署Grok，他可能違反了禁止官員影響有利於其私人利益的決策的刑事法規。

爭論的核心是 Grok 的雙重角色，即 X 上面向公衆的聊天機器人和政府防火牆內的實驗性分析引擎。xAI 的網站甚至暗示，“出於特定商業目的”可能會監控用戶交互，這表明每個聯邦查詢都可以反饋到 Grok 的學習循環中。

兩名DOGE員工，凱爾·舒特和愛德華·科裏斯廷，後者在網上被稱爲“Big Balls”，在AI倡議中發揮了重要作用。雖然他們拒絕評論，但他們的努力符合一個模式；在過去一年裏，DOGE解僱了數千名職業官員，掌控了安全數據庫，並將AI作爲官僚改革的終極工具。

隱私倡導者警告說，將未經審查的人工智能融入高風險的國家安全環境中是導致數據泄露、身分盜竊和外國對手利用的一個配方。

“這幾乎是隱私威脅中最嚴重的，”監控技術監督項目的阿爾伯特·福克斯·卡恩說。

人們也擔心，在缺乏透明度和幾乎沒有保護措施的情況下，狗狗幣的AI實驗可能會重塑聯邦數據治理，無論公衆是否意識到這一點。

Cryptopolitan Academy: 厭倦市場波動？了解DeFi如何幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊