Tài sản tiền điện tử thị trường đang đối mặt với rủi ro tiềm ẩn: Thách thức từ sự phụ thuộc vào Telegram

Tóm tắt điểm chính

• **Rủi ro phụ thuộc hiện rõ: ** Vào tháng 6 năm 2025, sau khi Việt Nam cấm sử dụng Telegram, hoạt động của người dùng trong các cộng đồng Tài sản tiền điện tử chính giảm 45% trong thời gian ngắn. Sự kiện này làm nổi bật điểm yếu cấu trúc của ngành công nghiệp mã hóa trong việc phụ thuộc quá mức vào một nền tảng truyền thông duy nhất.

• Thiếu giải pháp thay thế: Mặc dù ngành công nghiệp đã khám phá các nền tảng thay thế như Discord, Signal, nhưng hiện tại vẫn chưa thể hoàn toàn sao chép sự kết hợp độc đáo của Telegram trong việc bao phủ toàn cầu, bảo vệ quyền riêng tư và trải nghiệm mã hóa nguyên bản.

• Áp lực quản lý toàn cầu gia tăng: Các chính phủ các quốc gia đang tăng cường kiểm tra Telegram với lý do bảo vệ "chủ quyền số", đặc biệt nhắm vào lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu và giám sát của nó. Tuy nhiên, Telegram gần đây đã bắt đầu hợp tác với các cơ quan chức năng ở một số khu vực, tạm thời làm giảm bớt lo ngại của một số thị trường.

Telegram có vị trí cốt lõi trong hệ sinh thái Tài sản tiền điện tử

Telegram với khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, khả năng mở rộng cho các nhóm trò chuyện và tích hợp bot, đã trở thành nền tảng liên lạc ưa thích của cộng đồng Tài sản tiền điện tử toàn cầu. Các nhà tham gia thị trường sử dụng rộng rãi Telegram như kênh tương tác chính.

Telegram đã sâu sắc hòa nhập vào cơ sở hạ tầng của thị trường Tài sản tiền điện tử. Hầu như không thể tưởng tượng được một sự kiện quan trọng trong ngành mà không có Telegram, điều này cho thấy tầm quan trọng của nó trong hệ sinh thái.

Ảnh hưởng của việc Việt Nam全面封禁Telegram

Vào ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã phát đi chỉ thị yêu cầu tất cả các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông chặn dịch vụ Telegram trước ngày 2 tháng 6. Quyết định này ngay lập tức đã gây ra sự hỗn loạn trong hệ sinh thái Tài sản tiền điện tử của Việt Nam.

Mặc dù nhiều người dùng chuyển sang sử dụng VPN để duy trì quyền truy cập, nhưng phương pháp này chỉ có thể được coi là giải pháp tạm thời. Đối với người dùng thông thường, việc truy cập Telegram qua VPN quá phức tạp, dẫn đến việc nhiều người hoàn toàn rút lui khỏi việc tham gia. Trong chỉ vài ngày, lưu lượng truy cập trung bình của mười cộng đồng tài sản tiền điện tử lớn nhất tại Việt Nam đã giảm hơn 45%.

Để ứng phó, các tổ chức cộng đồng bắt đầu khám phá các nền tảng thay thế. Hoạt động trên máy chủ Việt Nam trên Discord đã tăng vọt, một số cộng đồng thử nghiệm sử dụng các ứng dụng nhắn tin địa phương. Tuy nhiên, những lựa chọn thay thế này không thể hoàn toàn sao chép những lợi thế độc đáo của Telegram. Hầu hết người dùng vẫn chọn tiếp tục sử dụng Telegram thông qua VPN.

Khó khăn của các lựa chọn thay thế Telegram

Lệnh cấm Telegram tiết lộ sự phụ thuộc nghiêm trọng của ngành Tài sản tiền điện tử vào một nền tảng truyền thông duy nhất. Mặc dù VPN cung cấp giải pháp ngắn hạn, nhưng nó mang lại rào cản đáng kể cho người dùng bình thường, có thể cản trở việc áp dụng rộng rãi hơn của coin.

Ngành công nghiệp đang tích cực tìm kiếm các nền tảng thay thế, nhưng đang đối mặt với nhiều thách thức:

• Discord cung cấp giao tiếp thời gian thực và môi trường thân thiện với nhà phát triển, nhưng thiếu tối ưu hóa di động như Telegram.
• Signal có các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng hỗ trợ cho các trường hợp sử dụng tiền điện tử bản địa còn hạn chế.
• Ứng dụng khu vực như Zalo hoặc WhatsApp khó có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu hóa của hệ sinh thái mã hóa.

Hiện tại, ngành công nghiệp mã hóa vẫn chưa tìm thấy sản phẩm thay thế hoàn hảo cho Telegram. Telegram chiếm vị trí độc đáo trong lĩnh vực truyền thông, là công cụ truyền thông lớn thứ hai ở nhiều khu vực, với tính trung lập vượt biên giới, điều này khiến nó khó bị thay thế.

Rủi ro quản lý mà Telegram phải đối mặt

Các chính phủ trên toàn thế giới đang tăng cường kiểm soát Telegram với lý do "chủ quyền số". Điều này chủ yếu xuất phát từ chính sách bảo mật mạnh mẽ của Telegram và lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng.

Các chiến lược mà chính phủ áp dụng thường bao gồm: lệnh cấm toàn diện, phong tỏa tạm thời đối với các sự kiện cụ thể, lọc chọn lọc nội dung cụ thể. Những tiền lệ này báo hiệu rằng có thể sẽ có nhiều hạn chế hơn trong tương lai.

Tuy nhiên, chiến lược của Telegram đang thay đổi. Công ty bắt đầu thực hiện các biện pháp để nâng cao tính tuân thủ, chẳng hạn như phát hành báo cáo minh bạch ở một số khu vực pháp lý. Sự chuyển đổi này có thể giảm thiểu rủi ro bị trừng phạt ngay lập tức tại các thị trường chính.

Ảnh hưởng tiềm tàng của việc cấm hoàn toàn Telegram

Mặc dù khả năng cấm Telegram trên toàn cầu là tương đối thấp, nhưng nếu điều đó xảy ra, tác động sẽ rất sâu rộng:

• Người dùng có thể tăng cường sử dụng VPN trong thời gian ngắn, nhưng đây chỉ là giải pháp tạm thời.
• Người dùng sẽ bắt đầu chuyển sang dịch vụ thay thế như Signal hoặc XChat có thể được ra mắt trong tương lai.
• Quỹ TON có thể bị ảnh hưởng trực tiếp vì Telegram và hệ sinh thái TON gắn bó chặt chẽ.
• Các dự án dựa trên TON có thể đối mặt với rủi ro về uy tín và hoạt động.

Kết luận

Hệ sinh thái mã hóa không chỉ phụ thuộc vào Telegram, mà còn phụ thuộc vào nhiều điểm dịch vụ đơn lẻ. Những điểm yếu cấu trúc này nếu không được giải quyết, ngành sẽ tiếp tục đối mặt với những cú sốc bên ngoài bất ngờ.

Giảm bớt sự phụ thuộc quá mức và thực hiện sự đa dạng hóa nền tảng đã trở thành chiến lược sinh tồn cần thiết của ngành. Cộng đồng mã hóa cần tích cực khám phá và phát triển các giải pháp truyền thông phân tán và linh hoạt hơn để tăng cường khả năng phục hồi của toàn bộ hệ sinh thái.