Tài sản tiền điện tử quản lý: So sánh thái độ và phong cách của các quốc gia chính trên toàn cầu

Tài sản tiền điện tử từ thị trường ngách chuyển sang thị trường đại chúng, thái độ quản lý của các quốc gia trên toàn cầu cũng đang không ngừng thay đổi. Bài viết này sẽ khám phá quá trình phát triển và lập trường hiện tại của năm khu vực: Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore và Hồng Kông trong lĩnh vực quản lý tài sản tiền điện tử.

Hoa Kỳ: Cân bằng rủi ro và đổi mới

Mỹ có thái độ tương đối mơ hồ về việc quản lý tài sản tiền điện tử, chính sách cũng không ổn định lắm. Trước năm 2017, việc quản lý tương đối lỏng lẻo. Sau năm 2017, SEC bắt đầu đưa ICO vào phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán, việc quản lý tài sản tiền điện tử dần trở nên chặt chẽ hơn. Năm 2021, với việc Gary Gensler giữ chức Chủ tịch SEC, thái độ của Mỹ đối với mã hóa đã phần nào dịu lại. Hiện tại, Mỹ vẫn do liên bang và các tiểu bang cùng quản lý, vẫn chưa hình thành khung quản lý thống nhất.

Tổng thể, Mỹ hy vọng kiểm soát rủi ro trong khi vẫn để lại không gian cho đổi mới mã hóa. So với việc quản lý, Mỹ mong muốn dẫn đầu thế giới trong công nghệ mã hóa. Chính sách mơ hồ này làm tăng sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng cung cấp một chút không gian cho đổi mới.

Nhật Bản: Quy định ổn định và nghiêm ngặt

Nhật Bản đã bắt đầu tích cực xây dựng khung pháp lý cho ngành Tài sản tiền điện tử từ sớm. Sau sự kiện Mt. Gox năm 2014, Nhật Bản đã tăng cường giám sát đối với ngành Tài sản tiền điện tử. Từ năm 2016, nước này đã tiến hành lập pháp liên quan và vào năm 2017 đã sửa đổi "Luật dịch vụ thanh toán" để đưa các sàn giao dịch mã hóa vào diện quản lý. Sau khi CoinCheck bị tấn công vào năm 2018, việc giám sát càng trở nên chặt chẽ hơn. Năm 2022, Nhật Bản đã thông qua khung pháp lý cho stablecoin đầu tiên trên thế giới.

Chính sách quản lý của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng đến việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư, đồng thời liên tục hoàn thiện các quy định pháp lý liên quan. Môi trường quản lý ổn định và có thể dự đoán này có lợi cho sự phát triển lâu dài của các doanh nghiệp mã hóa.

Hàn Quốc: Thắt chặt dần, có hy vọng hợp pháp hóa

Hàn Quốc là một trong những quốc gia có hoạt động giao dịch tài sản tiền điện tử khá sôi động, nhưng hiện tại vẫn chưa đưa vào luật pháp. Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm các hình thức phát hành token khác nhau và đã ban hành một số quy định nhằm bảo vệ nhà đầu tư. Bắt đầu từ năm 2021 có dấu hiệu về việc lập pháp liên quan đến mã hóa, và quá trình lập pháp đã được đẩy nhanh sau sự kiện Terra vào năm 2022.

Với việc tổng thống mới nhậm chức, Hàn Quốc có sự chuyển biến trong thái độ đối với mã hóa, có triển vọng phát triển theo hướng hợp pháp hóa. Tuy nhiên, hiện tại vẫn đang tăng cường quản lý và dự định thành lập cơ quan quản lý chuyên trách.

Singapore: Thân thiện nhưng thận trọng

Singapore luôn có thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Từ năm 2014, nước này đã bắt đầu quan tâm đến vấn đề quản lý tài sản tiền điện tử, và vào năm 2019 đã thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán" để lập pháp về mã hóa. Môi trường quản lý tại Singapore khá thoải mái, thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.

Trong những năm gần đây, Singapore đã giữ được hình ảnh thân thiện trong khi cũng dần dần thắt chặt quản lý để duy trì sự ổn định của thị trường tài chính. Tổng thể, chính sách quản lý của Singapore ổn định và có thể dự đoán, nhưng sẽ không quá lỏng lẻo.

Hồng Kông: Chuyển mình tích cực, nỗ lực bứt phá

Hồng Kông đã có thái độ thận trọng đối với Tài sản tiền điện tử trước năm 2022. Năm 2018, lần đầu tiên đã đưa tài sản ảo vào khuôn khổ quản lý, nhưng chỉ giới hạn đối với các đồng tiền mã hóa loại chứng khoán. Vào tháng 10 năm 2022, thái độ của chính phủ Hồng Kông đã thay đổi, bắt đầu tích cực đón nhận tài sản ảo. Kể từ năm 2023, Hồng Kông đã liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, dự định sẽ đưa đồng tiền ổn định vào quản lý, có khả năng thực hiện các sắp xếp quản lý vào năm 2023 hoặc 2024.

Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển Web3, cố gắng trở lại vị trí tiên phong trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử. Mặc dù khởi đầu muộn màng, nhưng có thể tham khảo kinh nghiệm từ các quốc gia khác, sự phát triển trong tương lai đáng để mong đợi.

Kết luận

Mặc dù toàn cầu chưa đạt được sự đồng thuận về Tài sản tiền điện tử, nhưng việc tăng cường quản lý đã trở thành xu hướng phổ biến. Quản lý hợp lý có lợi cho sự phát triển lâu dài và lành mạnh của ngành, các quốc gia đang khám phá mô hình quản lý phù hợp với mình. Khi việc lập pháp về quản lý mã hóa tiến triển, toàn bộ ngành có triển vọng phát triển theo hướng quy định và trưởng thành hơn.