Một thẩm phán liên bang ở Washington, D.C., đã phán quyết rằng Elon Musk giữ một vai trò lâu dài và mạnh mẽ trong chính phủ liên bang, bác bỏ lập luận của Nhà Trắng rằng vị trí của ông chỉ mang tính chất tư vấn.
Quyết định này được đưa ra vào thứ Ba, theo các tài liệu tòa án đã được Cryptopolitan xem xét, và xác nhận rằng quyền kiểm soát của Elon đối với Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) không phải là tạm thời hay không chính thức, mà là chủ động và bền vững.
Đơn kiện, được nộp vào tháng Hai bởi các tổng chưởng lý từ 14 tiểu bang của Mỹ do New Mexico dẫn đầu, trực tiếp đề cập đến Elon, DOGE và Tổng thống Donald Trump, và cáo buộc rằng Elon không có thẩm quyền pháp lý để thực hiện các thay đổi liên bang sâu rộng, vì ông không phải là một viên chức được Thượng viện phê chuẩn.
Các tiểu bang cũng cáo buộc rằng DOGE, không được Quốc hội công nhận, đã truy cập trái phép vào dữ liệu nhạy cảm của chính phủ và đang hoạt động mà không có sự ủng hộ pháp lý.
Thẩm phán bác bỏ lập luận DOGE của Nhà Trắng, giải tỏa cho Trump nhưng cho phép vụ án tiếp tục
Nhà Trắng, cố gắng để bác bỏ vụ án, đã mô tả Elon là một cố vấn tạm thời của Donald. Nhưng Thẩm phán Tanya Chutkan đã từ chối phiên bản đó.
Trong phán quyết của mình, bà viết rằng ảnh hưởng của Elon Musk lan tỏa khắp các nhánh hành pháp "mà không có giới hạn nào được biết đến," và rằng chính phủ liên bang đã không chứng minh được vai trò của ông chỉ mang tính chất tư vấn.
Thẩm phán cho biết các bang đã đưa ra đủ bằng chứng để chứng minh rằng Elon "chiếm một vị trí liên tục" và "thực hiện quyền lực đáng kể," mặc dù ông chưa bao giờ được Quốc hội chính thức bổ nhiệm.
Sứ mệnh của Elon thông qua DOGE, được định hình xung quanh việc cắt giảm chi phí chính phủ, đã bao gồm việc đóng cửa các cơ quan, sa thải nhân viên, xóa bỏ các trang web liên bang và loại bỏ các hệ thống. Đơn kiện cho biết những hành động này đã vi phạm Hiến pháp vì ông không phải là một viên chức được xác nhận.
Thẩm phán Chutkan cũng chấp nhận tuyên bố rằng DOGE đã truy cập thông tin riêng tư, độc quyền, coi đây là một yêu cầu thiệt hại hợp lệ, đủ mạnh để cho phép vụ án tiến hành.
Donald, tuy nhiên, đã bị loại bỏ khỏi danh sách bị cáo. Thẩm phán Chutkan đã phán quyết rằng tòa án không thể ngăn cản một tổng thống đương nhiệm thực hiện nhiệm vụ của mình.
Cô ấy lưu ý rằng theo Điều khoản bổ nhiệm, tổng thống giữ quyền lực "rất tùy ý" để bổ nhiệm các quan chức, nhưng những vai trò đó vẫn cần được xác nhận đúng cách—của Elon thì không.
Cryptopolitan Academy: Bạn muốn tăng trưởng tài sản của mình vào năm 2025? Hãy tìm hiểu cách thực hiện điều đó với DeFi trong lớp học trực tuyến sắp tới của chúng tôi. Lưu chỗ của bạn
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thẩm phán liên bang phán quyết rằng Musk giữ một vai trò vĩnh viễn trong chính phủ Hoa Kỳ
Một thẩm phán liên bang ở Washington, D.C., đã phán quyết rằng Elon Musk giữ một vai trò lâu dài và mạnh mẽ trong chính phủ liên bang, bác bỏ lập luận của Nhà Trắng rằng vị trí của ông chỉ mang tính chất tư vấn.
Quyết định này được đưa ra vào thứ Ba, theo các tài liệu tòa án đã được Cryptopolitan xem xét, và xác nhận rằng quyền kiểm soát của Elon đối với Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) không phải là tạm thời hay không chính thức, mà là chủ động và bền vững.
Đơn kiện, được nộp vào tháng Hai bởi các tổng chưởng lý từ 14 tiểu bang của Mỹ do New Mexico dẫn đầu, trực tiếp đề cập đến Elon, DOGE và Tổng thống Donald Trump, và cáo buộc rằng Elon không có thẩm quyền pháp lý để thực hiện các thay đổi liên bang sâu rộng, vì ông không phải là một viên chức được Thượng viện phê chuẩn.
Các tiểu bang cũng cáo buộc rằng DOGE, không được Quốc hội công nhận, đã truy cập trái phép vào dữ liệu nhạy cảm của chính phủ và đang hoạt động mà không có sự ủng hộ pháp lý.
Thẩm phán bác bỏ lập luận DOGE của Nhà Trắng, giải tỏa cho Trump nhưng cho phép vụ án tiếp tục
Nhà Trắng, cố gắng để bác bỏ vụ án, đã mô tả Elon là một cố vấn tạm thời của Donald. Nhưng Thẩm phán Tanya Chutkan đã từ chối phiên bản đó.
Trong phán quyết của mình, bà viết rằng ảnh hưởng của Elon Musk lan tỏa khắp các nhánh hành pháp "mà không có giới hạn nào được biết đến," và rằng chính phủ liên bang đã không chứng minh được vai trò của ông chỉ mang tính chất tư vấn.
Thẩm phán cho biết các bang đã đưa ra đủ bằng chứng để chứng minh rằng Elon "chiếm một vị trí liên tục" và "thực hiện quyền lực đáng kể," mặc dù ông chưa bao giờ được Quốc hội chính thức bổ nhiệm.
Sứ mệnh của Elon thông qua DOGE, được định hình xung quanh việc cắt giảm chi phí chính phủ, đã bao gồm việc đóng cửa các cơ quan, sa thải nhân viên, xóa bỏ các trang web liên bang và loại bỏ các hệ thống. Đơn kiện cho biết những hành động này đã vi phạm Hiến pháp vì ông không phải là một viên chức được xác nhận.
Thẩm phán Chutkan cũng chấp nhận tuyên bố rằng DOGE đã truy cập thông tin riêng tư, độc quyền, coi đây là một yêu cầu thiệt hại hợp lệ, đủ mạnh để cho phép vụ án tiến hành.
Donald, tuy nhiên, đã bị loại bỏ khỏi danh sách bị cáo. Thẩm phán Chutkan đã phán quyết rằng tòa án không thể ngăn cản một tổng thống đương nhiệm thực hiện nhiệm vụ của mình.
Cô ấy lưu ý rằng theo Điều khoản bổ nhiệm, tổng thống giữ quyền lực "rất tùy ý" để bổ nhiệm các quan chức, nhưng những vai trò đó vẫn cần được xác nhận đúng cách—của Elon thì không.
Cryptopolitan Academy: Bạn muốn tăng trưởng tài sản của mình vào năm 2025? Hãy tìm hiểu cách thực hiện điều đó với DeFi trong lớp học trực tuyến sắp tới của chúng tôi. Lưu chỗ của bạn