Michael Saylor Khơi Dậy Cuộc Tranh Luận “Minh Bạch Vs Bảo Mật” Xung Quanh Proof-of-Reserves

• Michael Saylor tin rằng việc công bố Chứng minh Dự trữ là một ý tưởng tồi cho các công ty
• Saylor đã gây tranh cãi khi nói rằng Proof-of-Reserves dấy lên lo ngại về an ninh và chỉ xác nhận một nửa bức tranh, vì nó không bao gồm các nghĩa vụ

Michael Saylor là một trong những nhân vật hàng đầu khi nói đến tiền điện tử. Những khoản đầu tư Bitcoin không ngừng của ông thông qua Chiến lược là điều mà cộng đồng tiền điện tử ngưỡng mộ và áp dụng. Người ủng hộ Bitcoin đã khơi mào một cuộc tranh luận vào sáng nay khi nói rằng việc công bố Bằng chứng Dự trữ là một ý tưởng tồi cho các công ty.

Người ủng hộ và phân tích Bitcoin, Mitchell đã làm sáng tỏ những bình luận của Saylor bằng cách chia sẻ video của anh ấy trên X. Trong một sự kiện liên quan đến Hội nghị Bitcoin 2025, Saylor đã được hỏi liệu Strategy có áp dụng chính sách Proof-of-Reserves hay không. Saylor cho biết đó là một ý tưởng tồi, chỉ ra những rủi ro về an ninh mà nó sẽ gây ra từ những kẻ xấu.

Saylor nói,

"Chứng thư Dự trữ được công bố theo cách truyền thống hiện tại là một Chứng thư Dự trữ không an toàn. Nó thực sự làm giảm độ an toàn của nhà phát hành, các đơn vị lưu ký, các sàn giao dịch và các nhà đầu tư. Đây không phải là một ý tưởng hay. Đây là một ý tưởng tồi."

Chủ tịch điều hành chiến lược tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình về Chứng minh Dự trữ. Ông thậm chí so sánh việc công bố địa chỉ ví tài sản với việc công bố địa chỉ, số điện thoại và tài khoản ngân hàng của các thành viên trong gia đình, và giả định rằng điều đó làm cho gia đình tốt hơn.

Michael Saylor thậm chí đã gợi ý rằng khán giả nên hỏi AI về những rủi ro bảo mật tiềm năng mà một người có thể gặp phải khi công khai đăng địa chỉ ví. AI sẽ cung cấp một cuốn sách dài 50 trang, mô tả các rủi ro bảo mật mà nó sẽ chào đón.

Saylor giải quyết hai vấn đề với PoR: nó không an toàn và nó không bao gồm bằng chứng về trách nhiệm pháp lý. Khi Saylor ngụ ý rằng chỉ đăng công khai tài sản chứ không phải nợ phải trả không thực sự cải thiện tính minh bạch. Mặc dù cộng đồng tiền điện tử không ủng hộ quan điểm của Saylor, nhưng anh ấy thực sự có thể có một quan điểm

Grok nói "Không có trường hợp nào được ghi chép lại" cho việc công bố địa chỉ ví

Ý kiến của Michael Saylor đã thu hút nhiều bình luận khác nhau từ cộng đồng tiền điện tử. Trong khi một số người ủng hộ quan điểm của ông, những người khác đã gọi đó là một "phản ứng có sẵn". Trong khi đó, một trong những người dùng X, Krev23, đã gán thẻ Grok AI và hỏi ý kiến của nó về video của Saylor.

Grok AI cho biết ý kiến của Saylor có một số giá trị, nhưng nó vẫn đang được tranh luận. Nhưng họ đồng ý rằng việc xuất bản PoR sẽ không chứng minh khả năng thanh toán của một công ty, vì nó không bao gồm các khoản nợ phải trả. Tuy nhiên, nó không đồng ý với mối quan tâm an ninh do Saylor nêu ra. Nó nói rằng PoR không mang lại bất kỳ mối lo ngại nào về bảo mật vì các phương pháp hiện đại sử dụng cây Merkle và kiểm toán

Grok nói,

“Saylor's caution không phải là vô căn cứ, nhưng nghi ngờ về việc che giấu tài sản thì thiếu bằng chứng. Đó là một sự đánh đổi: an ninh so với sự minh bạch. Ngành công nghiệp nghiêng về PoR, nhưng cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn.”

Khi cùng một người dùng thăm dò thêm Grok về những tuyên bố của Strategy liên quan đến việc mua Bitcoin và tài sản thực tế của nó, Grok cho biết việc công bố PoR sẽ tăng cường tính minh bạch cho Strategy. Tuy nhiên, các báo cáo đã được kiểm toán của Strategy đã xác nhận tính minh bạch của nó về tài sản nắm giữ.

Tuy nhiên, Saylor đã mở ra một cuộc tranh luận dường như sẽ không kết thúc sớm cho cộng đồng tiền điện tử.

Tin tức Crypto Nổi bật Hôm nay:

Nhóm Blockchain mua 590 BTC qua trái phiếu trị giá 63,3 triệu euro