Gần đây, đội ngũ của chị Sa liên tục nhận được nhiều tư vấn về dự án RWA, các tài sản cơ sở cũng rất đa dạng, có những dự án làm về nông sản, có dự án bất động sản, có dự án kim loại quý, thậm chí còn có một số dự án nghe có vẻ huyền ảo chỉ là khái niệm…
Trên thực tế, đội ngũ của Sa Jie đã rõ ràng trong các bài viết trước đây rằng, với điều kiện thông báo 9.4 và thông báo 9.24 của chúng ta vẫn tiếp tục có hiệu lực, ngoài các dự án RWA được phát hành sau khi trải qua sự kiểm tra nghiêm ngặt của Sandbox Ensemble tại Hồng Kông và dưới sự quản lý, thì các loại RWA khác đều rất nguy hiểm (đặc biệt là các dự án RWA phát hành cho cư dân ở khu vực đại lục của chúng ta).
Do đó, hôm nay đội ngũ của Tiểu thư Sa thông qua bài viết này sẽ trực tiếp làm rõ những tài sản nào ở đại lục có thể sử dụng trong hộp cát Hong Kong, và tài sản nào không thể sử dụng, để các đối tác có thể tiến hành kinh doanh một cách hiệu quả hơn và tiết kiệm được một khoản phí tư vấn.
01 Nhận thức cơ bản: Hạn chế và tiêu chuẩn đánh giá tài sản đại lục làm RWA
Trước tiên, cần xác định: "thân xác" nằm trên đất liền của đất nước chúng ta và chủ yếu phục vụ cho cư dân trên đất liền, là tài sản có thể thực hiện RWA, một số dự án RWA thành công trước đây đã chứng minh điều này.
Tuy nhiên, việc phát hành RWA tại Sa Hoà, Hồng Kông cho tài sản nằm trong đất liền của chúng ta thực sự có những hạn chế. Theo kinh nghiệm thực tiễn của đội ngũ chị Sa, dưới đây là ba loại tài sản không thể thực hiện RWA:
1.Tài sản không符合 quy định của pháp luật khu vực Hồng Kông của chúng tôi;
Tài sản không phù hợp với quy định pháp luật của khu vực đại lục Trung Quốc;
Hiện tại không nên phát hành tài sản tại Hồng Kông.
Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép".
Trên thực tế, logic này rất dễ hiểu, tài sản nằm ở khu vực đại lục, nhưng tài sản đã được token hóa (tokenised traditional asset) lại được phát hành và vận hành thực tế tại khu vực Hồng Kông, toàn bộ chuỗi tài trợ trải dài qua khu vực đại lục và Hồng Kông, do đó cần phải tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép" - tài sản cơ bản phải tuân thủ quy định ở đại lục và cũng phải tuân thủ quy định ở Hồng Kông của chúng tôi.
Khía cạnh quy định tại Hồng Kông
Theo quan điểm thực tế là các dự án RWA ở Hồng Kông chịu trách nhiệm chính về hoạt động mã hóa và tài chính hóa tài sản, theo quy định của Hồng Kông, chúng ta cần chú ý đến các yêu cầu của luật và quy định liên quan về quy định tài chính đối với tài sản cơ sở khi phát hành các sản phẩm tài chính, chẳng hạn như Pháp lệnh Chứng khoán và Hợp đồng tương lai, Pháp lệnh Ngân hàng, Pháp lệnh Bảo hiểm và Pháp lệnh Chống rửa tiền và Chống tài trợ khủng bố.
Đội ngũ của Sa Jie đã từng nói rằng, hiện tại, Hồng Kông của chúng ta trong lĩnh vực phát hành và quản lý RWA vẫn chưa có các tài liệu pháp lý quy định rõ ràng, vẫn đang trong giai đoạn khám phá. Do đó, trong quá trình xem xét giám sát của các dự án RWA hiện tại, vẫn tồn tại tình trạng "mỗi dự án một ý kiến". Tuy nhiên, việc không có tài liệu pháp lý quy định rõ ràng không có nghĩa là mọi người phải mò mẫm qua sông. Nếu nắm vững các nguyên tắc quản lý tài sản tài chính của Hồng Kông và tham khảo các quy tắc phát hành cụ thể của các sản phẩm tài chính tương tự, tỷ lệ thành công sẽ được nâng cao đáng kể.
Về nguyên tắc, khu vực Hồng Kông của chúng ta luôn áp dụng "nguyên tắc quản lý thực chất" (hay còn gọi là "quản lý xuyên suốt"), điều này có nghĩa là việc tuân thủ quy định phải xem xét bản chất của tài sản chứ không phải vỏ bọc bên ngoài, việc che giấu bản chất trái phép bằng vẻ ngoài hợp pháp là không khả thi. Về quy định cụ thể, cần phải dựa vào các quy tắc quản lý áp dụng cho tài sản thực tương ứng với RWA để đưa ra đánh giá. Ví dụ, nếu tài sản nền tảng là một trái phiếu, thì quy định kiểm tra tài sản nền tảng sẽ áp dụng quy định của khu vực Hồng Kông về "Quy định Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai" cũng như các tài liệu quy định liên quan.
Về các quy định của đại lục
Vì tài sản cơ sở được mã hóa "thân thể" nằm trên đất liền, nên cần chú ý đến tính hợp pháp của tài sản cơ sở cũng như tính hợp pháp của cách thức vận hành, điều này cần được xem xét từ hai khía cạnh.
Về tính hợp pháp của tài sản cơ bản, dựa trên Bộ luật Dân sự của nước ta và các giải thích, kinh nghiệm tư pháp liên quan, có thể phân biệt tài sản thành ba loại dựa trên khả năng lưu thông và phạm vi lưu thông của tài sản.
Lưu thông
hạn chế lưu thông vật
Cấm lưu thông vật
Tài sản lưu thông là tài sản được pháp luật cho phép tự do lưu thông giữa các chủ thể dân sự; tài sản hạn chế lưu thông là tài sản mà pháp luật có một số hạn chế về phạm vi và mức độ lưu thông; tài sản cấm lưu thông là tài sản mà pháp luật nghiêm cấm lưu thông và chuyển nhượng. Theo ý kiến của đội ngũ chị Sá, tài sản được sử dụng cho RWA nên là "tài sản lưu thông" hoặc "tài sản hạn chế lưu thông" đã được cấp phép.
Trong thực tế, "vật phẩm bị hạn chế lưu thông" thường bao gồm:
"Cấm lưu thông" thường bao gồm:
Về mặt hợp pháp của phương thức hoạt động, do khu vực Hong Kong của Trung Quốc có yêu cầu dòng tiền đối với tài sản cơ sở của các dự án RWA (các dự án hiện tại đều có các tình huống ứng dụng thực tế), do đó, tài sản cơ sở cũng cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật Trung Quốc về mặt hoạt động: tránh xa các giới hạn đỏ và có được giấy phép hành chính cần thiết cho việc kinh doanh.
Hiện tại không nên phát hành tài sản tại Hồng Kông.
Tài sản loại này đã đáp ứng yêu cầu của "nguyên tắc tuân thủ kép", nhưng hiện tại không nên phát hành tại Hồng Kông.
Mặt khác, hiện tại khu vực Hong Kong của chúng ta vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm sandbox cho RWA, vì vậy, trong việc lựa chọn tài sản cơ bản thì cần thận trọng hơn. Các loại tài sản cơ bản được khuyến nghị rõ ràng là những tài sản có thuộc tính "công nghệ cao" và "xanh sạch". Do đó, đội ngũ của Sa chị cho rằng, trong giai đoạn hiện tại, muốn phát hành dự án RWA tại Hong Kong, tài sản cơ bản ít nhất phải chiếm một trong hai yêu cầu trên, chẳng hạn như quyền phát thải carbon, mặc dù không có thực thể nhưng có quyền lợi tài sản liên quan chặt chẽ đến kinh tế xanh.
Mặt khác, một số tài sản muốn được kích hoạt thông qua RWA nhưng không thể tạo ra dòng tiền tốt cũng không nên thực hiện RWA trong hộp cát Hong Kong, vì xác suất thấp. Ví dụ, một số bất động sản có giá trị kinh tế không cao, dù có được "cung cấp năng lượng" như thế nào thông qua các khái niệm mới nổi, cũng không thể thay đổi thực tế rằng giá trị thị trường của tài sản đó đang dần giảm, khả năng phát hành RWA cho các tài sản như vậy là rất thấp.
02 Những tài sản cụ thể này trên đất liền cơ bản không thể làm RWA...
Sau khi các bạn hiểu được các nguyên tắc và tiêu chuẩn để xác định xem tài sản cơ sở có thể phát hành RWA hay không, chúng tôi sẽ tiến hành một buổi hỏi đáp tập trung về những tài sản gần đây được hỏi nhiều hoặc những tài sản cần được nói riêng, nhằm tiết kiệm chi phí tư vấn cho mọi người.
Trang sức và đồ chơi RWA
Đồ chơi trang sức và đồ chơi văn hóa RWA là một danh mục có số lượng tư vấn lớn, và việc tham vấn các dự án RWA như vậy cũng khó đưa ra ý kiến pháp lý rõ ràng nhất, chủ yếu là do có nhiều loại đồ trang sức và đồ chơi văn hóa, độ sâu nước và các hạn chế đặc biệt khác nhau nằm rải rác trong luật và quy định, giải thích tư pháp, quy định hành chính, quy tắc bộ phận và tiêu chuẩn quốc gia.
Nếu tài sản của các đối tác có các trường hợp sau đây, có thể bị phủ quyết một lần:
Sản phẩm đá quý mang tính chất cờ bạc. Nói một cách đơn giản, đó là những sản phẩm mà không thể đánh giá chất lượng qua bề ngoài, phải được cắt ra mới có thể biết được chất lượng bên trong của nguyên liệu, đá thô, chẳng hạn như đá thô ngọc bích, đá thô ngọc lục bảo chưa lột vỏ, loại ngọc trai chưa mở vỏ, v.v.
Trang sức và đá quý đã qua xử lý, chẳng hạn như ngọc bích loại B, ngọc bích loại C, v.v.;
Quốc gia cấm bán các sản phẩm sinh học (ngọc bích hữu cơ), chẳng hạn như ngà voi, sản phẩm từ chim mỏ vịt, trân châu, ngọc trai, san hô, sừng tê giác, rùa biển, nhựa copal, hải liễu, gối hổ phách, bột hổ phách, thủy ngân đỏ, v.v.
Ngọc bích kém chất lượng hoặc ngọc bích giả, chẳng hạn như ngọc feldspar, ngọc bích Guatemala, ngọc bích nung đỏ, v.v.
Các kim loại quý như vàng nguyên chất, bạc nguyên chất có luật riêng của quốc gia hạn chế hoặc cấm lưu thông.
Tài sản RWA thuộc sở hữu trí tuệ
Các loại tài sản trí tuệ, chẳng hạn như quyền tác giả, nhãn hiệu, bằng sáng chế, thực sự đã xuất hiện rất nhiều dự án trong lĩnh vực tài sản mã hóa ở nước ngoài, thậm chí đã có không ít dự án điện ảnh thực hiện huy động vốn nhanh chóng thông qua việc mã hóa. Hiện tại, trong lĩnh vực dự án RWA tại Hồng Kông, chúng tôi tạm thời chưa thấy trường hợp thành công nào, nhưng đội ngũ của Sa chị cho rằng, tài sản trí tuệ không phải là tài sản RWA không thể khám phá, cụ thể từng dự án sẽ được phân tích riêng, nếu thành quả trí tuệ đó thực sự có giá trị thương mại lớn, sau khi quy định quản lý được làm rõ, có thể mạnh dạn thử nghiệm "đột phá".
Nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp RWA
"Nho xanh ánh nắng có thể làm RWA không?" Gần đây, một người bạn đã mang tài liệu quảng bá về một dự án nho tương tự ở trong nước đến hỏi nhóm của chị Sa. Chúng tôi không đánh giá dự án cụ thể, chỉ nhìn một cách trừu tượng về các dự án RWA trong nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp, nếu dự án đó đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm tra đạo đức khoa học công nghệ, có hàm lượng công nghệ và giá trị nghiên cứu cao, có giá trị thương mại tốt, sau khi quy định quản lý được làm rõ, cũng có thể mạnh dạn thử "thông qua".
Mô hình RWA thuần túy
Các bạn nhất định phải làm rõ một điều: RWA không phải là huy động vốn. Đối với những dự án như vậy, đội ngũ của Sà chị thường trực tiếp đưa ra ý kiến phản đối.
03 Viết ở cuối
Mở rộng một chút: Đối với "tài sản cơ bản" không nằm ở đại lục cũng như không nằm ở Hồng Kông, liệu có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông? Nhóm của chị Sa cho rằng hiện tại không có quy định nào yêu cầu tài sản phải ở những nơi nào thì mới có thể xin RWA tại Hồng Kông. Theo định vị của Hồng Kông như một "trung tâm tài chính quốc tế", vị trí cụ thể của tài sản cơ bản không nên là điều cản trở cho RWA, mà các chỉ số cứng là phải thực, đáng tin cậy, tuân thủ quy định và có giá trị đầu tư.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tài sản nào trên đất liền có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông?
Bài viết: Đội ngũ luật pháp Tiêu Tà
Gần đây, đội ngũ của chị Sa liên tục nhận được nhiều tư vấn về dự án RWA, các tài sản cơ sở cũng rất đa dạng, có những dự án làm về nông sản, có dự án bất động sản, có dự án kim loại quý, thậm chí còn có một số dự án nghe có vẻ huyền ảo chỉ là khái niệm…
Trên thực tế, đội ngũ của Sa Jie đã rõ ràng trong các bài viết trước đây rằng, với điều kiện thông báo 9.4 và thông báo 9.24 của chúng ta vẫn tiếp tục có hiệu lực, ngoài các dự án RWA được phát hành sau khi trải qua sự kiểm tra nghiêm ngặt của Sandbox Ensemble tại Hồng Kông và dưới sự quản lý, thì các loại RWA khác đều rất nguy hiểm (đặc biệt là các dự án RWA phát hành cho cư dân ở khu vực đại lục của chúng ta).
Do đó, hôm nay đội ngũ của Tiểu thư Sa thông qua bài viết này sẽ trực tiếp làm rõ những tài sản nào ở đại lục có thể sử dụng trong hộp cát Hong Kong, và tài sản nào không thể sử dụng, để các đối tác có thể tiến hành kinh doanh một cách hiệu quả hơn và tiết kiệm được một khoản phí tư vấn.
01 Nhận thức cơ bản: Hạn chế và tiêu chuẩn đánh giá tài sản đại lục làm RWA
Trước tiên, cần xác định: "thân xác" nằm trên đất liền của đất nước chúng ta và chủ yếu phục vụ cho cư dân trên đất liền, là tài sản có thể thực hiện RWA, một số dự án RWA thành công trước đây đã chứng minh điều này.
Tuy nhiên, việc phát hành RWA tại Sa Hoà, Hồng Kông cho tài sản nằm trong đất liền của chúng ta thực sự có những hạn chế. Theo kinh nghiệm thực tiễn của đội ngũ chị Sa, dưới đây là ba loại tài sản không thể thực hiện RWA:
1.Tài sản không符合 quy định của pháp luật khu vực Hồng Kông của chúng tôi;
Tài sản không phù hợp với quy định pháp luật của khu vực đại lục Trung Quốc;
Hiện tại không nên phát hành tài sản tại Hồng Kông.
Tài sản đại lục phát hành RWA tại Hồng Kông cần tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép".
Trên thực tế, logic này rất dễ hiểu, tài sản nằm ở khu vực đại lục, nhưng tài sản đã được token hóa (tokenised traditional asset) lại được phát hành và vận hành thực tế tại khu vực Hồng Kông, toàn bộ chuỗi tài trợ trải dài qua khu vực đại lục và Hồng Kông, do đó cần phải tuân thủ "nguyên tắc tuân thủ kép" - tài sản cơ bản phải tuân thủ quy định ở đại lục và cũng phải tuân thủ quy định ở Hồng Kông của chúng tôi.
Theo quan điểm thực tế là các dự án RWA ở Hồng Kông chịu trách nhiệm chính về hoạt động mã hóa và tài chính hóa tài sản, theo quy định của Hồng Kông, chúng ta cần chú ý đến các yêu cầu của luật và quy định liên quan về quy định tài chính đối với tài sản cơ sở khi phát hành các sản phẩm tài chính, chẳng hạn như Pháp lệnh Chứng khoán và Hợp đồng tương lai, Pháp lệnh Ngân hàng, Pháp lệnh Bảo hiểm và Pháp lệnh Chống rửa tiền và Chống tài trợ khủng bố.
Đội ngũ của Sa Jie đã từng nói rằng, hiện tại, Hồng Kông của chúng ta trong lĩnh vực phát hành và quản lý RWA vẫn chưa có các tài liệu pháp lý quy định rõ ràng, vẫn đang trong giai đoạn khám phá. Do đó, trong quá trình xem xét giám sát của các dự án RWA hiện tại, vẫn tồn tại tình trạng "mỗi dự án một ý kiến". Tuy nhiên, việc không có tài liệu pháp lý quy định rõ ràng không có nghĩa là mọi người phải mò mẫm qua sông. Nếu nắm vững các nguyên tắc quản lý tài sản tài chính của Hồng Kông và tham khảo các quy tắc phát hành cụ thể của các sản phẩm tài chính tương tự, tỷ lệ thành công sẽ được nâng cao đáng kể.
Về nguyên tắc, khu vực Hồng Kông của chúng ta luôn áp dụng "nguyên tắc quản lý thực chất" (hay còn gọi là "quản lý xuyên suốt"), điều này có nghĩa là việc tuân thủ quy định phải xem xét bản chất của tài sản chứ không phải vỏ bọc bên ngoài, việc che giấu bản chất trái phép bằng vẻ ngoài hợp pháp là không khả thi. Về quy định cụ thể, cần phải dựa vào các quy tắc quản lý áp dụng cho tài sản thực tương ứng với RWA để đưa ra đánh giá. Ví dụ, nếu tài sản nền tảng là một trái phiếu, thì quy định kiểm tra tài sản nền tảng sẽ áp dụng quy định của khu vực Hồng Kông về "Quy định Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai" cũng như các tài liệu quy định liên quan.
Vì tài sản cơ sở được mã hóa "thân thể" nằm trên đất liền, nên cần chú ý đến tính hợp pháp của tài sản cơ sở cũng như tính hợp pháp của cách thức vận hành, điều này cần được xem xét từ hai khía cạnh.
Về tính hợp pháp của tài sản cơ bản, dựa trên Bộ luật Dân sự của nước ta và các giải thích, kinh nghiệm tư pháp liên quan, có thể phân biệt tài sản thành ba loại dựa trên khả năng lưu thông và phạm vi lưu thông của tài sản.
Lưu thông
hạn chế lưu thông vật
Cấm lưu thông vật
Tài sản lưu thông là tài sản được pháp luật cho phép tự do lưu thông giữa các chủ thể dân sự; tài sản hạn chế lưu thông là tài sản mà pháp luật có một số hạn chế về phạm vi và mức độ lưu thông; tài sản cấm lưu thông là tài sản mà pháp luật nghiêm cấm lưu thông và chuyển nhượng. Theo ý kiến của đội ngũ chị Sá, tài sản được sử dụng cho RWA nên là "tài sản lưu thông" hoặc "tài sản hạn chế lưu thông" đã được cấp phép.
Trong thực tế, "vật phẩm bị hạn chế lưu thông" thường bao gồm:
"Cấm lưu thông" thường bao gồm:
Về mặt hợp pháp của phương thức hoạt động, do khu vực Hong Kong của Trung Quốc có yêu cầu dòng tiền đối với tài sản cơ sở của các dự án RWA (các dự án hiện tại đều có các tình huống ứng dụng thực tế), do đó, tài sản cơ sở cũng cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật Trung Quốc về mặt hoạt động: tránh xa các giới hạn đỏ và có được giấy phép hành chính cần thiết cho việc kinh doanh.
Hiện tại không nên phát hành tài sản tại Hồng Kông.
Tài sản loại này đã đáp ứng yêu cầu của "nguyên tắc tuân thủ kép", nhưng hiện tại không nên phát hành tại Hồng Kông.
Mặt khác, hiện tại khu vực Hong Kong của chúng ta vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm sandbox cho RWA, vì vậy, trong việc lựa chọn tài sản cơ bản thì cần thận trọng hơn. Các loại tài sản cơ bản được khuyến nghị rõ ràng là những tài sản có thuộc tính "công nghệ cao" và "xanh sạch". Do đó, đội ngũ của Sa chị cho rằng, trong giai đoạn hiện tại, muốn phát hành dự án RWA tại Hong Kong, tài sản cơ bản ít nhất phải chiếm một trong hai yêu cầu trên, chẳng hạn như quyền phát thải carbon, mặc dù không có thực thể nhưng có quyền lợi tài sản liên quan chặt chẽ đến kinh tế xanh.
Mặt khác, một số tài sản muốn được kích hoạt thông qua RWA nhưng không thể tạo ra dòng tiền tốt cũng không nên thực hiện RWA trong hộp cát Hong Kong, vì xác suất thấp. Ví dụ, một số bất động sản có giá trị kinh tế không cao, dù có được "cung cấp năng lượng" như thế nào thông qua các khái niệm mới nổi, cũng không thể thay đổi thực tế rằng giá trị thị trường của tài sản đó đang dần giảm, khả năng phát hành RWA cho các tài sản như vậy là rất thấp.
02 Những tài sản cụ thể này trên đất liền cơ bản không thể làm RWA...
Sau khi các bạn hiểu được các nguyên tắc và tiêu chuẩn để xác định xem tài sản cơ sở có thể phát hành RWA hay không, chúng tôi sẽ tiến hành một buổi hỏi đáp tập trung về những tài sản gần đây được hỏi nhiều hoặc những tài sản cần được nói riêng, nhằm tiết kiệm chi phí tư vấn cho mọi người.
Trang sức và đồ chơi RWA
Đồ chơi trang sức và đồ chơi văn hóa RWA là một danh mục có số lượng tư vấn lớn, và việc tham vấn các dự án RWA như vậy cũng khó đưa ra ý kiến pháp lý rõ ràng nhất, chủ yếu là do có nhiều loại đồ trang sức và đồ chơi văn hóa, độ sâu nước và các hạn chế đặc biệt khác nhau nằm rải rác trong luật và quy định, giải thích tư pháp, quy định hành chính, quy tắc bộ phận và tiêu chuẩn quốc gia.
Nếu tài sản của các đối tác có các trường hợp sau đây, có thể bị phủ quyết một lần:
Sản phẩm đá quý mang tính chất cờ bạc. Nói một cách đơn giản, đó là những sản phẩm mà không thể đánh giá chất lượng qua bề ngoài, phải được cắt ra mới có thể biết được chất lượng bên trong của nguyên liệu, đá thô, chẳng hạn như đá thô ngọc bích, đá thô ngọc lục bảo chưa lột vỏ, loại ngọc trai chưa mở vỏ, v.v.
Trang sức và đá quý đã qua xử lý, chẳng hạn như ngọc bích loại B, ngọc bích loại C, v.v.;
Quốc gia cấm bán các sản phẩm sinh học (ngọc bích hữu cơ), chẳng hạn như ngà voi, sản phẩm từ chim mỏ vịt, trân châu, ngọc trai, san hô, sừng tê giác, rùa biển, nhựa copal, hải liễu, gối hổ phách, bột hổ phách, thủy ngân đỏ, v.v.
Ngọc bích kém chất lượng hoặc ngọc bích giả, chẳng hạn như ngọc feldspar, ngọc bích Guatemala, ngọc bích nung đỏ, v.v.
Các kim loại quý như vàng nguyên chất, bạc nguyên chất có luật riêng của quốc gia hạn chế hoặc cấm lưu thông.
Tài sản RWA thuộc sở hữu trí tuệ
Các loại tài sản trí tuệ, chẳng hạn như quyền tác giả, nhãn hiệu, bằng sáng chế, thực sự đã xuất hiện rất nhiều dự án trong lĩnh vực tài sản mã hóa ở nước ngoài, thậm chí đã có không ít dự án điện ảnh thực hiện huy động vốn nhanh chóng thông qua việc mã hóa. Hiện tại, trong lĩnh vực dự án RWA tại Hồng Kông, chúng tôi tạm thời chưa thấy trường hợp thành công nào, nhưng đội ngũ của Sa chị cho rằng, tài sản trí tuệ không phải là tài sản RWA không thể khám phá, cụ thể từng dự án sẽ được phân tích riêng, nếu thành quả trí tuệ đó thực sự có giá trị thương mại lớn, sau khi quy định quản lý được làm rõ, có thể mạnh dạn thử nghiệm "đột phá".
Nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp RWA
"Nho xanh ánh nắng có thể làm RWA không?" Gần đây, một người bạn đã mang tài liệu quảng bá về một dự án nho tương tự ở trong nước đến hỏi nhóm của chị Sa. Chúng tôi không đánh giá dự án cụ thể, chỉ nhìn một cách trừu tượng về các dự án RWA trong nông nghiệp và sản phẩm nông nghiệp, nếu dự án đó đáp ứng các tiêu chuẩn kiểm tra đạo đức khoa học công nghệ, có hàm lượng công nghệ và giá trị nghiên cứu cao, có giá trị thương mại tốt, sau khi quy định quản lý được làm rõ, cũng có thể mạnh dạn thử "thông qua".
Mô hình RWA thuần túy
Các bạn nhất định phải làm rõ một điều: RWA không phải là huy động vốn. Đối với những dự án như vậy, đội ngũ của Sà chị thường trực tiếp đưa ra ý kiến phản đối.
03 Viết ở cuối
Mở rộng một chút: Đối với "tài sản cơ bản" không nằm ở đại lục cũng như không nằm ở Hồng Kông, liệu có thể thực hiện RWA tại Hồng Kông? Nhóm của chị Sa cho rằng hiện tại không có quy định nào yêu cầu tài sản phải ở những nơi nào thì mới có thể xin RWA tại Hồng Kông. Theo định vị của Hồng Kông như một "trung tâm tài chính quốc tế", vị trí cụ thể của tài sản cơ bản không nên là điều cản trở cho RWA, mà các chỉ số cứng là phải thực, đáng tin cậy, tuân thủ quy định và có giá trị đầu tư.