David Schwartz, Giám đốc Công nghệ của Ripple, đã sử dụng X để giải quyết những lo ngại về XRP, coin bản địa của công ty, có thể có một nhà phát hành.
Mặc dù XRP được coi là phi tập trung, Ripple Labs là một trong những người nắm giữ XRP lớn; vì vậy, ảnh hưởng của mạng lưới đã gây ra một cuộc tranh luận lâu dài về tính phi tập trung.
Một người dùng X đã hỏi CTO của Ripple tại sao Brad Garlinghouse, giám đốc điều hành của mạng thanh toán kỹ thuật số, lại là gương mặt đại diện cho XRP và Ripple.
Để đáp lại, Schwartz khẳng định rằng mặc dù Garlinghouse giữ vị trí CEO của công ty, đồng coin gốc XRP của nó không có người phát hành. Ông thêm rằng tất cả các token XRP hiện có đã được tạo ra cùng lúc với sự ra mắt của sổ cái Ripple.
Ông giải thích thêm rằng XRPL, sổ cái blockchain công khai phi tập trung, còn được gọi là giao thức Ripple, không được thiết kế để thúc đẩy sự cạnh tranh mạng và rằng sổ cái, không cho phép phân phối XRP, chỉ cho phép rút XRP.
"Garlinghouse là Giám đốc điều hành của Ripple, một công ty. XRP không có nhà phát hành - tất cả XRP sẽ tồn tại được tạo ra khi sổ cái được tạo ra." Ông khẳng định, nói thêm rằng "Không giống như hầu hết các blockchain khác, XRPL không có các tính năng cạnh tranh, vì vậy bản thân sổ cái không thể thực sự thực hiện phân phối ban đầu ngoài việc cho phép bất kỳ ai muốn lấy bao nhiêu XRP tùy thích."
Người đại diện của Ripple đã giải quyết những lo ngại về tính minh bạch và kêu gọi các nhà phê bình xem xét lại nhu cầu của họ về việc phân quyền.
Ông đã yêu cầu những người dùng quan tâm nêu rõ những lo ngại của họ và phác thảo các biện pháp để ngăn chặn những rủi ro an ninh tiềm ẩn này. "Điều đó sẽ cho phép bạn suy nghĩ một cách hữu ích về mức độ phi tập trung của một cái gì đó mà không bị sa lầy trong các định nghĩa." Ông kết luận
Trong khi Giám đốc Công nghệ của Ripple không trực tiếp tuyên bố rằng mạng Ripple là tập trung hay phi tập trung, việc ông chỉ ra sự hiện diện của một đội ngũ lãnh đạo dễ nhận biết không cho thấy rằng có sự quản trị tập trung đang được áp dụng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
CTO Ripple David Schwartz Địa chỉ các cáo buộc về một nhà phát hành XRP hiện có
David Schwartz, Giám đốc Công nghệ của Ripple, đã sử dụng X để giải quyết những lo ngại về XRP, coin bản địa của công ty, có thể có một nhà phát hành.
Mặc dù XRP được coi là phi tập trung, Ripple Labs là một trong những người nắm giữ XRP lớn; vì vậy, ảnh hưởng của mạng lưới đã gây ra một cuộc tranh luận lâu dài về tính phi tập trung.
Một người dùng X đã hỏi CTO của Ripple tại sao Brad Garlinghouse, giám đốc điều hành của mạng thanh toán kỹ thuật số, lại là gương mặt đại diện cho XRP và Ripple.
Để đáp lại, Schwartz khẳng định rằng mặc dù Garlinghouse giữ vị trí CEO của công ty, đồng coin gốc XRP của nó không có người phát hành. Ông thêm rằng tất cả các token XRP hiện có đã được tạo ra cùng lúc với sự ra mắt của sổ cái Ripple.
Ông giải thích thêm rằng XRPL, sổ cái blockchain công khai phi tập trung, còn được gọi là giao thức Ripple, không được thiết kế để thúc đẩy sự cạnh tranh mạng và rằng sổ cái, không cho phép phân phối XRP, chỉ cho phép rút XRP.
"Garlinghouse là Giám đốc điều hành của Ripple, một công ty. XRP không có nhà phát hành - tất cả XRP sẽ tồn tại được tạo ra khi sổ cái được tạo ra." Ông khẳng định, nói thêm rằng "Không giống như hầu hết các blockchain khác, XRPL không có các tính năng cạnh tranh, vì vậy bản thân sổ cái không thể thực sự thực hiện phân phối ban đầu ngoài việc cho phép bất kỳ ai muốn lấy bao nhiêu XRP tùy thích."
Người đại diện của Ripple đã giải quyết những lo ngại về tính minh bạch và kêu gọi các nhà phê bình xem xét lại nhu cầu của họ về việc phân quyền.
Ông đã yêu cầu những người dùng quan tâm nêu rõ những lo ngại của họ và phác thảo các biện pháp để ngăn chặn những rủi ro an ninh tiềm ẩn này. "Điều đó sẽ cho phép bạn suy nghĩ một cách hữu ích về mức độ phi tập trung của một cái gì đó mà không bị sa lầy trong các định nghĩa." Ông kết luận
Trong khi Giám đốc Công nghệ của Ripple không trực tiếp tuyên bố rằng mạng Ripple là tập trung hay phi tập trung, việc ông chỉ ra sự hiện diện của một đội ngũ lãnh đạo dễ nhận biết không cho thấy rằng có sự quản trị tập trung đang được áp dụng.