Нещодавно одна з агенцій з рейтингів криптоактивів опублікувала привабливу блог-публікацію, яка глибоко аналізує проблему концентрації різних основних токенів. Дослідження особливо зосередилося на думці одного відомого підприємця, який раніше стверджував, що найбільшою проблемою певного криптоактиву є його надмірна концентрація. Результати дослідження показали, що ця думка дійсно має підстави.
Порівнюючи різні основні криптоактиви, дослідники виявили, що концентрація цього конкретного криптоактиву значно вища, ніж у інших монет. Дані показують, що приблизно 28% обсягу обігу зосереджено в одній адресі, що становить 36,8 мільярда токенів, за поточною ринковою ціною це оцінюється приблизно в 2,1 мільярда доларів. Ще більш варто зазначити, що майже 50% обсягу постачання контролюється 20 найбільшими тримачами.
Щоб наочніше продемонструвати концентрацію різних криптоактивів, дослідницька команда підрахувала частку обігового постачання, що належить 50 найбільшим адресам кожної монети:
певний криптоактив: 62%
Лайткойн: 30.5%
Біткойн Кеш: 24%
Біткоїн SV: 21%
Дашкоін: 18%
Біткоїн: 10.5%
Ефір: 45%
Токен Tron: 34%
Terra(LUNA):30%
Ця високоцентралізована розподільча структура токенів викликала занепокоєння серед фахівців галузі. По-перше, з точки зору безпеки, це робить мережу більш уразливою до атаки 51%. По-друге, висока концентрація може призвести до різких коливань цін на монети. Незважаючи на те, що наразі великі гравці не мають мотивації для продажу, той факт, що вони можуть це зробити в будь-який момент, достатній для того, щоб відлякати деяких потенційних нових інвесторів.
Це дослідження надає нам можливість глибше зрозуміти екосистему криптоактивів. Воно не лише підтверджує думки деяких представників галузі, але й надає цінні інсайти для інвесторів та регуляторів. У майбутньому, як досягти більш збалансованого розподілу токенів, зберігаючи дух децентралізації, стане важливим питанням у сфері криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSurfer
· 07-17 13:05
Централізовані токени небезпечні!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 07-17 06:01
Великі акули занадто жорстко монополізують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinResearcher
· 07-17 05:57
Сильно концентровані активи, га?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 07-17 05:57
Дивіться на китів, а не на ціну монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 07-17 05:56
Модель управління занадто очевидна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWang
· 07-17 05:43
необхідно остерігатися великих інвесторів, які обдурюють людей, як лохів
Дослідження виявило різницю в концентрації кількох основних токенів: 62% постачання певних криптоактивів зосереджено в 50 адресах.
Нещодавно одна з агенцій з рейтингів криптоактивів опублікувала привабливу блог-публікацію, яка глибоко аналізує проблему концентрації різних основних токенів. Дослідження особливо зосередилося на думці одного відомого підприємця, який раніше стверджував, що найбільшою проблемою певного криптоактиву є його надмірна концентрація. Результати дослідження показали, що ця думка дійсно має підстави.
Порівнюючи різні основні криптоактиви, дослідники виявили, що концентрація цього конкретного криптоактиву значно вища, ніж у інших монет. Дані показують, що приблизно 28% обсягу обігу зосереджено в одній адресі, що становить 36,8 мільярда токенів, за поточною ринковою ціною це оцінюється приблизно в 2,1 мільярда доларів. Ще більш варто зазначити, що майже 50% обсягу постачання контролюється 20 найбільшими тримачами.
Щоб наочніше продемонструвати концентрацію різних криптоактивів, дослідницька команда підрахувала частку обігового постачання, що належить 50 найбільшим адресам кожної монети:
Ця високоцентралізована розподільча структура токенів викликала занепокоєння серед фахівців галузі. По-перше, з точки зору безпеки, це робить мережу більш уразливою до атаки 51%. По-друге, висока концентрація може призвести до різких коливань цін на монети. Незважаючи на те, що наразі великі гравці не мають мотивації для продажу, той факт, що вони можуть це зробити в будь-який момент, достатній для того, щоб відлякати деяких потенційних нових інвесторів.
Це дослідження надає нам можливість глибше зрозуміти екосистему криптоактивів. Воно не лише підтверджує думки деяких представників галузі, але й надає цінні інсайти для інвесторів та регуляторів. У майбутньому, як досягти більш збалансованого розподілу токенів, зберігаючи дух децентралізації, стане важливим питанням у сфері криптоактивів.