Нещодавно новини про арешт засновника Telegram викликали широкий інтерес. У зв'язку з цим французький президент Макрон через соціальну мережу висловив свою думку. Він уточнив, що ця акція не є політичною, а ґрунтується на триваючій судовій розслідувальній процедурі.
Макрон у заяві підкреслив, що Франція завжди приділяла велику увагу свободі слова, свободі комунікацій, а також духу інновацій і підприємництва. Він зазначив, що Франція продовжить підтримувати ці основні свободи в межах чинного законодавства. Врешті-решт, як виконувати закон, вирішить незалежна судова система.
Водночас, речник правоохоронних органів розкрив більше деталей. За повідомленнями, засновника звинувачують у тому, що він не надав достатньої підтримки під час розслідування кіберзлочинів і фінансових правопорушень, що мали місце на його платформі. Це звинувачення надає більше контексту щодо характеру справи.
Ця подія викликала обговорення питань відповідальності технологічних компаній, кібербезпеки та захисту особистої інформації. З поглибленням розслідування громадськість уважно стежитиме за розвитком справи та можливими наслідками.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Макрон відповів на арешт засновника Telegram: немає політичних міркувань, судове незалежне розслідування
Нещодавно новини про арешт засновника Telegram викликали широкий інтерес. У зв'язку з цим французький президент Макрон через соціальну мережу висловив свою думку. Він уточнив, що ця акція не є політичною, а ґрунтується на триваючій судовій розслідувальній процедурі.
Макрон у заяві підкреслив, що Франція завжди приділяла велику увагу свободі слова, свободі комунікацій, а також духу інновацій і підприємництва. Він зазначив, що Франція продовжить підтримувати ці основні свободи в межах чинного законодавства. Врешті-решт, як виконувати закон, вирішить незалежна судова система.
Водночас, речник правоохоронних органів розкрив більше деталей. За повідомленнями, засновника звинувачують у тому, що він не надав достатньої підтримки під час розслідування кіберзлочинів і фінансових правопорушень, що мали місце на його платформі. Це звинувачення надає більше контексту щодо характеру справи.
Ця подія викликала обговорення питань відповідальності технологічних компаній, кібербезпеки та захисту особистої інформації. З поглибленням розслідування громадськість уважно стежитиме за розвитком справи та можливими наслідками.