Віталік Бутерін: L2 мають максимізувати використання інструментів безпеки L1

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін прихильник оптимізації безпеки Layer1 та функцій децентралізації для спрощення процесу розробки Layer2.

У нещодавньому пості в X Віталік Бутерін коментує думку про те, як альтернативні Layer1 врешті-решт стають Layer2 з часом. Співзасновник Ethereum (ETH) вважає, що будівельники на ланцюгу повинні навчитися «покладатися на пропозиції L1», щоб максимізувати L2 для того, чим він є.

Згідно з Бутеріним, розробники повинні припинити намагання все перебудовувати з нуля. Натомість, будівельники L2 повинні використовувати сильні сторони L1 Ethereum. Ці функції включають безпеку, стійкість до цензури, докази та доступність даних.

Перенісши ці обов'язки на технологію Layer1 Ethereum, майбутні L2 можуть залишатися легкими та надійними, на відміну від ускладнення.

“Зведіть свою логіку до просто послідовника та доказувача (, якщо базується, просто доказувач ) над основним виконанням,” сказав Віталік Бутерін у своєму пості.

Він вважає, що L2 повинні мінімізувати свою складність і більше зосередитися на впорядкуванні транзакцій через послідовність та генерацію криптографічних доказів, таких як ZK-докази або докази шахрайства, щоб підтвердити, що виконання транзакції є дійсним.

“Це поєднання мінімізації довіри та ефективності, яке прагнула отримати команда блокчейну підприємств 2010-х років, але так і не змогла досягти,” сказав Бутерін, додавши, що Ethereum L2 тепер може зробити це реальністю.

Віталік Бутерін про децентралізацію

Окрім простоти та децентралізації, Віталік Бутерін також підкреслив реальну користь від використання Ethereum L1 для побудови L2.

“Ми вже бачили успішні приклади функцій L1, які захищають права користувачів, якщо щось піде не так на L2,” продовжив Бутерін.

На початку цього місяця на щорічній конференції спільноти Ethereum Віталік Бутерін зазначив фальшиву децентралізацію у багатьох крипто проектах. Він зауважив, що багато стартапів створюють децентралізовані додатки з централізованими фронтендами, які він назвав «солом'яними будинками».

Крім того, Бутерін вказав на ряд тестів, щоб перевірити, чи справді додаток був побудований для того, щоб бути безпечним і децентралізованим. Один з них був «тест на відхід», який показував, чи буде додаток продовжувати працювати, якщо його основна команда розпуститься.