Чому ми сліпо віримо в криптофеномени? Експерти відповіли

Ви вважаєте, що серед учасників крипторинку є лише криптовалютні біржі або дуже популярні проекти блокчейну? Якщо так, то цілком можливо припустити, що ви тільки-но зробили перші кроки на цьому ринку. Адже нові криптовалюти, що виходять на ринок, можуть бути предметом інвестування, незалежно від того, чи мають вони потенціал у майбутньому, чи це абсолютно порожній проект, досягають широких мас через криптофеноменів із тисячами підписників у соціальних мережах. Інакше кажучи, одним з основних елементів крипторинку є саме ці криптофеномени.

Ці криптофеномени, які звертаються до широких мас, можуть легко продавати нові та невідомі криптопроекти своїм підписникам. Підписники, які вважають слова феноменів золотими, віддають перевагу інвестувати в ці проекти без запитань і повністю підкоряючись. Проект, в який раптово вриваються тисячі підписників, презентується феноменами як "робота майбутнього". Результат? Ці проекти, які дотримуються тактики "заповнити-почистити", за короткий час втрачають близько 100% вартості, опускаючись нижче вартості попереднього продажу, і страждають невеликі інвестори.

Знаючи, що роблю

Однак шахрайства, які можна вже вважати характерною рисою крипторинку, продовжують залишатися непомітними через те, що феномени знову з'являються за дуже короткий час і надають нові інвестиційні поради. Постраждалі послідовники продовжують слідкувати за цими феноменальними акаунтами і, більше того, не можуть утриматися від вкладення грошей у нові "проекти", які їм пропонують.

Отже, чому ми віримо в ці феномени, незважаючи на все? Як Coinkolik, ми ставимо це соціологічне дилема, в якому перебувають учасники сектора, під лупу, запитуючи експертів.

“Замість того, щоб приймати, збитки зростають ще більше”

“Ті інвестори, які зазнали збитків через неправильні настанови в минулому, насправді мають деякі труднощі з прийняттям існуючих збитків та помилок, а також з очікуванням компенсації, тому все ще серйозно ставляться до цих феноменів”, - стверджує викладач Істіньє університету доктор Нaim Четінтюрк. Він зазначає, що науково це явище пояснюється терміном «синк-кост-фаласі» (sunk cost fallacy), продовжуючи: “Бажання не здаватися через те, що витрачено багато грошей, або сподівання, що, можливо, ситуація покращиться через великі зусилля, є основною причиною цієї ситуації. Однак у деяких випадках це може призвести до ще більших збитків через очікувані компенсації замість прийняття збитків і їх обмеження.”

«Основна тема соціальних медіа-феноменів – це демонстрація того, як легко можна заробити гроші», – говорить психолог професор доктор Акар Балташ, додаючи: «Ці особи, що грають на імпульсивних повідомленнях та задоволеннях, можуть миттєво активізувати своїх підписників.»

Найбільші дві риси шахраїв

Ми запитуємо, як феномени, які раніше продавали шахрайські проекти Балташу, досі викликають інтерес. «У шахраїв є дві основні характеристики: вони виглядають симпатично і вірять у власну брехню. Згадані вами феномени також використовують цей алгоритм: обіцяючи постійний прибуток своїм підписникам, вони легко можуть привернути увагу всіх, незалежно від рівня освіти», – говорить Балташ.

“Підвищує бажання бути прийнятим та викликає страх відторгнення”

Ми запитуємо автора книги Покарання безглуздих почуттів несуть рішення Балташ, наскільки ефективною є психологія натовпу в цьому питанні. "Досить часто трапляється, що люди, знаючи, що помиляються, продовжують підтримувати ситуації. Велика кількість людей, обіцянки та створена атмосфера полегшують вплив натовпу," - говорить Балташ, додаючи: "Основою поведінки слідувати за натовпом є те, що людина є соціальною істотою. Групова динаміка, що виникає внаслідок соціальності, викликає бажання бути прийнятим та страх бути відкинутим."

"Інвестори спостерігають один за одним і роблять свої вибори відповідно до цього"

Балташ зазначає, що адаптація до спільноти та дія спільно з усіма також є дійсними у фінансових рішеннях, і каже: "Існує одна істина, яка відома кожному інвестору, що входить на фінансові ринки" і продовжує: "Купувати, коли всі продають, і продавати, коли всі купують. Цей принцип, який здається надзвичайно простим, через психологічний механізм є майже неможливим для виконання. Адже інвестори спостерігають один за одним і роблять свої вибори, спостерігаючи за іншими інвесторами."

“Існує ризик, але ніхто не хоче відставати від суперника”

Журналіст Ердал Саґлам у своїй колонці в Hürriyet майже 10 років тому написав статтю, на яку посилається Балташ: «Це чудовий приклад: ‘Ризики всі бачать, але ніхто не хоче відставати від суперника, коли відбувається хвиля прибутків, не може утриматися від участі в цьому. Бездіяльність обернеться важкими витратами, але ‘оскільки ситуація така, давайте заробимо, а потім, коли все погіршиться, знайдемо спосіб знову заробити’ – ось що домінує. Якщо хтось зверне увагу на посилання, то побачить, що ця економічна оцінка була зроблена у 2014 році і за 10 років мало що змінилося.

Доктор Нaim Çetintürk, який оцінює тему психології натовпу, дивиться на це з іншого кута зору: "Я вважаю, що за межами психології натовпу, яка називається 'herd behaviour', важливим параметром є те, що особи в цій сфері оцінюються як 'авторитети' через їх високу кількість підписників, не ставлячи під сумнів їх фінансову компетентність."

Потреба підтвердити очікування та бажання

Іншим питанням, на якому слід зосередитися, є бажання особи підтвердити свої очікування та бажання, яке в літературі називається "confirmation bias". Четінтюрк стверджує: "Особливо інвестори, які хочуть отримати високий прибуток за короткий термін, вірять у феномени, які розповідають їм таку інформацію, іноді пропонуючи неперевірені історії про прибутки, і іноді сліпо їх слідують".

А як щодо високої інфляції? Насамперед, в Аргентині та Туреччині, де країни борються з високою інфляцією, інтерес до криптовалют досить великий. Отже, чи може сприйняття ризику тут зростати разом з інфляцією? Проф. д-р Акар Балтас каже: "Вплив інфляції на це розкладання, безумовно, дуже великий: але якщо ви подивитеся на минуле економіки Туреччини, то інфляція, як правило, була дуже високою. Без страждання не обійдеться. Доти, поки широкі маси не страждають, тут не буде покращення."

“Політики дуже люблять давати надію та розтягувати час: ‘Інфляція знизиться наступного місяця, не знали, почекайте два місяці, знизиться…’ Є відома фраза Ніцше: Найбільший біль – це надія”, – додає Балташ: “Кожне суспільство гідно керується.”

Ця стаття не містить інвестиційних порад або рекомендацій. Кожна інвестиція та угода містить ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження при прийнятті рішень.