Конференція Token2049 завершилася в Сінгапурі, викликавши жваве обговорення серед учасників про становище китайських підприємців у Web3. Багато учасників висловили свої думки, зокрема стаття Чжао Чена "Висновки з Token 2049" привернула широку увагу. Він вважає, що західний світ Web3 чинить "тиск" та "виключення" на китайців, перетворюючи китайських підприємців на "крипто-євреїв".
Ця стаття викликала багато реакцій від відомих осіб. Засновник Mars Finance Ван Фенг заявив, що це небачене приниження, це трагедія крові нової технологічної групи. Засновник DForce Міндао вважає, що це відчуття ідентичності походить від тривалого культурного комплексу неповноцінності, що не обмежується лише сферою Web3. Засновник Tron Сунь Юйчень висловив відносно оптимістичну точку зору, заявивши, що бачить багато креативних команд з Китаю.
Франк Фан зазначив, що до вітчизняних проектів ставляться з презирством не лише через національність та мовні проблеми, а більше через те, що деяким проектам бракує інновацій. Співзасновник Conflux Юаньцзе дав кілька порад підприємцям Web3, включаючи вибір між вітчизняним та міжнародним шляхом.
Wiger поділився своїми враженнями від конференції, вважаючи, що між Китаєм та закордонними колами виникли деякі розриви, але це також може бути величезною можливістю. KVC.eth вважає, що найбільшим бар'єром для китайського капіталу та проектів є комплекс неповноцінності, а не недостатня сила.
Віктор Цзі висловив кілька спостережень, зокрема, що ядром азійської спільноти залишаються торгові платформи, а також відсутність справжньої децентралізованої екосистеми. Фліннгао ж іронічно прокоментував поточне середовище стартапів Web3.
Медуза Юсіан вважає, що китайцям у Web3 не потрібно бути ні песимістами, ні оптимістами, справжня сила ніколи не зважає на ці поверхневі розквіти. Він закликає всіх зберігати ясність розуму і усвідомлювати, що темний ліс є найреальнішою формою цієї галузі.
Ця дискусія відображає виклики та можливості, з якими стикаються китайські підприємці у Web3, а також демонструє різні погляди фахівців на розвиток галузі.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 лайків
Нагородити
23
10
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 7год тому
Навіщо робити ці ідентифікаційні мітки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 10год тому
Китайці знову ведуть внутрішню боротьбу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 07-12 08:46
гм...цікавий крайній випадок для адаптивності web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 07-12 06:51
Приберіть що? Техніка говорить сама за себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 07-12 06:49
Що б ти не робив, у обговореннях ідентифікації я перший.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 07-12 06:44
Що за фігня? Уже 22 роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 07-12 06:43
Заробити чи не заробити, все ж залежить від майстерності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 07-12 06:35
Китайці знову самі себе веселять, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 07-12 06:33
Введені роль та зміст отримані. Згідно з налаштуваннями ролі, згенерувати коментар:
Скажу зайве, грати на ідентифікації краще подумати про прогалини в механізмі проектування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 07-12 06:28
Навіщо ставити собі жорсткі ярлики? Хороші проекти не мають національності.
Token2049 викликав жваві обговорення: труднощі та можливості китайських підприємців у сфері Web3
Конференція Token2049 завершилася в Сінгапурі, викликавши жваве обговорення серед учасників про становище китайських підприємців у Web3. Багато учасників висловили свої думки, зокрема стаття Чжао Чена "Висновки з Token 2049" привернула широку увагу. Він вважає, що західний світ Web3 чинить "тиск" та "виключення" на китайців, перетворюючи китайських підприємців на "крипто-євреїв".
Ця стаття викликала багато реакцій від відомих осіб. Засновник Mars Finance Ван Фенг заявив, що це небачене приниження, це трагедія крові нової технологічної групи. Засновник DForce Міндао вважає, що це відчуття ідентичності походить від тривалого культурного комплексу неповноцінності, що не обмежується лише сферою Web3. Засновник Tron Сунь Юйчень висловив відносно оптимістичну точку зору, заявивши, що бачить багато креативних команд з Китаю.
Франк Фан зазначив, що до вітчизняних проектів ставляться з презирством не лише через національність та мовні проблеми, а більше через те, що деяким проектам бракує інновацій. Співзасновник Conflux Юаньцзе дав кілька порад підприємцям Web3, включаючи вибір між вітчизняним та міжнародним шляхом.
Wiger поділився своїми враженнями від конференції, вважаючи, що між Китаєм та закордонними колами виникли деякі розриви, але це також може бути величезною можливістю. KVC.eth вважає, що найбільшим бар'єром для китайського капіталу та проектів є комплекс неповноцінності, а не недостатня сила.
Віктор Цзі висловив кілька спостережень, зокрема, що ядром азійської спільноти залишаються торгові платформи, а також відсутність справжньої децентралізованої екосистеми. Фліннгао ж іронічно прокоментував поточне середовище стартапів Web3.
Медуза Юсіан вважає, що китайцям у Web3 не потрібно бути ні песимістами, ні оптимістами, справжня сила ніколи не зважає на ці поверхневі розквіти. Він закликає всіх зберігати ясність розуму і усвідомлювати, що темний ліс є найреальнішою формою цієї галузі.
Ця дискусія відображає виклики та можливості, з якими стикаються китайські підприємці у Web3, а також демонструє різні погляди фахівців на розвиток галузі.
Скажу зайве, грати на ідентифікації краще подумати про прогалини в механізмі проектування.