Виклики та рішення ідентифікації користувачів децентралізованої соціальної мережі

У 2017 році група дослідників Массачусетського технологічного інституту в статті визначила три основні виклики, з якими стикаються децентралізовані соціальні мережі: залучення та утримання користувачів, обробка особистої інформації та рекламні моделі. Вони вважають, що масштабні переваги існуючих технологічних гігантів ускладнюють вирішення цих проблем.

Однак сьогодні ці "неможливі" виклики, здається, поступово долаються. У цій статті буде зосереджено увагу на проблемі ідентифікації користувачів, а також обговорено нові рішення.

Проблема ідентифікації користувачів соціальних медіа

Сучасні соціальні мережі стикаються з серйозною проблемою ботів. Хоча платформи зобов'язані підтримувати свободу слова, ситуація ускладнюється, коли "користувачі" насправді є ботами. Дослідження показали, що боти мають значний вплив на громадську думку, від втручання в вибори до впливу на громадську думку щодо пандемії.

Для децентралізованих соціальних платформ це питання ще більш складне. Як гарантувати, що користувачі є реальними людьми, а не ботами, одночасно захищаючи конфіденційність? Це і є суть проблеми ідентифікації користувачів - шукати баланс між підтвердженням справжності користувачів та захистом особистої конфіденційності.

Біометричні рішення: спроба Worldcoin

Worldcoin є одним з найвідоміших проєктів, що вирішує проблему "підтвердження особистості". Його рішення є прямим і простим: створення біометричного підтвердження через сканування сітківки ока, щоб довести, що користувач є людиною, а не роботом, і видача сертифікаційних токенів. Для захисту конфіденційності Worldcoin стверджує, що використовує технологію нульових знань для безпечного зберігання біометричних даних.

Worldcoin вважає, що з урахуванням все більшої ролі ШІ в суспільстві, необхідно розрізняти людей і роботів децентралізованим способом з захистом приватності. Завдяки скануванню сітківки користувачі можуть отримати World ID, що може стати основним механізмом для майбутніх цифрових соціальних мереж.

Проте, Worldcoin стикається з численними суперечностями, включаючи питання захисту приватності, безпеки та справедливості. Є повідомлення, що його операторів було зламано, а World ID продається на чорному ринку. Деякі також звинувачують проект у шахрайстві та експлуатації на стадії тестування. Крім того, використання спеціалізованого обладнання для біометричної ідентифікації викликало більш широкі занепокоєння.

Державні гарантії: людське підтвердження

Іншим рішенням є використання соціального гарантування. Основний принцип полягає в тому, що якщо кілька перевірених людей гарантують за когось, то цей чоловік, швидше за все, також є реальною людиною. Ключовим моментом є розробка відповідного механізму стимулювання для максимізації ефекту "людської ідентифікації".

"Доказ людства" є важливим проектом у цій сфері. Користувачі повинні подати особисту інформацію і депозит, який забезпечується вже зареєстрованими користувачами, і пройти період випробування. Інші подібні проекти включають відеозв'язок в BrightID, ігри з кодами в Idena тощо.

Ці платформи на основі соціальної верифікації, здається, менш інвазивні в порівнянні з Worldcoin. Деякі методи навіть до певної міри зберігають анонімність, не вимагаючи великої кількості особистих даних для обміну.

Майбутнє ідентифікації людини

З розвитком технологій ШІ стає все більш важливим розробка нових механізмів ідентифікації людини. Це стосується не лише впровадження стимулів, таких як універсальний базовий дохід, але й є ключовим для очищення та регулювання майбутніх соціальних мереж.

Однак цей процес передбачає багато компромісів і є великою проблемою в криптовалютній сфері. Як зазначив засновник Ethereum Віталік, на даний момент, здається, немає ідеального способу людської ідентифікації. Він запропонував, що може знадобитися взяти змішаний шлях: короткостроково використовувати біометричні методи, а в довгостроковій перспективі перейти до рішень на основі соціальних графів.

У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Лише досягнувши справжньої Децентралізації та захистивши конфіденційність, можна створити інфраструктуру Соціальної мережі, що відповідає справжнім намірам криптовалюти.