Розвиток Блокчейну в умовах регуляторних труднощів
В останні роки швидкий розвиток технологій Блокчейн та криптовалют викликав високий рівень уваги з боку регуляторів. Деякі впливові компанії, асоціації та особи висловили своє незадоволення поточним регуляторним рамкам США, закликаючи до розробки нових правил, які більше відповідали б технології Блокчейн.
Фонд Андерсона Хогвітса (A16Z) вважає, що справа Kik може мати важливе значення для ясності регулювання криптовалют. Вони постійно просувають модернізацію існуючого регулювання цінних паперів як публічно, так і за кулісами, щоб краще адаптуватися до технології Блокчейн.
Блокчейн асоціація закликає до того, щоб відповідна політика виникала у відкритому процесі прийняття рішень, Конгрес має зберігати відкритість до розуміння впливу криптовалют. Вони вважають, що є проблеми з рекомендаціями SEC, які можуть суттєво вплинути на відкриту екосистему Блокчейн.
Деякі члени Конгресу також надіслали листи до Білого дому та голови SEC, вимагаючи провести форум з технології Блокчейн, щоб визначити регуляторні стандарти для цифрових токенів та надати більш конкретні вказівки.
Ядро групи Конгресу з Блокчейну висунуло резолюцію на підтримку цифрових валют та Блокчейну, стверджуючи, що федеральний уряд повинен забезпечити легке та послідовне правове середовище для Блокчейну, уникати неналежних обмежень.
Цифрова торгова палата закликає федеральний уряд розробити комплексну національну стратегію Блокчейн, створити офіційний орган, що координуватиме розвиток Блокчейн в США.
Компанії, такі як Circle, заявили, що американські регулятори в цілому вважають криптовалюти цінними паперами, що створює невизначене середовище. Вони закликали припинити застосування законодавчих норм 20-го століття до технологій 21-го століття.
Центри токенів, такі як Kraken, вважають, що регулятори повинні розрізняти різні типи криптоактивів, щоб уникнути охолоджуючого ефекту на інновації.
Деякі юридичні фірми та колишні керівники регуляторних органів також висловили конструктивні пропозиції, закликаючи до безпечного регулювання, впровадження нової регуляторної рамки, а не простого застосування існуючих правил.
В цілому, в індустрії вважають, що існуюча регуляторна система більше не відповідає новому світу Блокчейн, сподіваючись, що регулятори зможуть йти в ногу з часом та створити сприятливе середовище для розвитку галузі. Але наразі позиція SEC залишається неясною, і чи зможе Америка зберегти лідируючу позицію в глобальній конкуренції Блокчейн, ще належить з'ясувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeShotFirst
· 07-12 14:45
Правила - це обмеження, потрібна свобода!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 07-10 09:20
Регулювання - це ж дати невдахам копати ями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 07-10 04:26
Регулювання також стало спільником тигра, чи не так?
Блокчейн регуляторні труднощі: галузь закликає до розробки адаптивних нових правил
Розвиток Блокчейну в умовах регуляторних труднощів
В останні роки швидкий розвиток технологій Блокчейн та криптовалют викликав високий рівень уваги з боку регуляторів. Деякі впливові компанії, асоціації та особи висловили своє незадоволення поточним регуляторним рамкам США, закликаючи до розробки нових правил, які більше відповідали б технології Блокчейн.
Фонд Андерсона Хогвітса (A16Z) вважає, що справа Kik може мати важливе значення для ясності регулювання криптовалют. Вони постійно просувають модернізацію існуючого регулювання цінних паперів як публічно, так і за кулісами, щоб краще адаптуватися до технології Блокчейн.
Блокчейн асоціація закликає до того, щоб відповідна політика виникала у відкритому процесі прийняття рішень, Конгрес має зберігати відкритість до розуміння впливу криптовалют. Вони вважають, що є проблеми з рекомендаціями SEC, які можуть суттєво вплинути на відкриту екосистему Блокчейн.
Деякі члени Конгресу також надіслали листи до Білого дому та голови SEC, вимагаючи провести форум з технології Блокчейн, щоб визначити регуляторні стандарти для цифрових токенів та надати більш конкретні вказівки.
Ядро групи Конгресу з Блокчейну висунуло резолюцію на підтримку цифрових валют та Блокчейну, стверджуючи, що федеральний уряд повинен забезпечити легке та послідовне правове середовище для Блокчейну, уникати неналежних обмежень.
Цифрова торгова палата закликає федеральний уряд розробити комплексну національну стратегію Блокчейн, створити офіційний орган, що координуватиме розвиток Блокчейн в США.
Компанії, такі як Circle, заявили, що американські регулятори в цілому вважають криптовалюти цінними паперами, що створює невизначене середовище. Вони закликали припинити застосування законодавчих норм 20-го століття до технологій 21-го століття.
Центри токенів, такі як Kraken, вважають, що регулятори повинні розрізняти різні типи криптоактивів, щоб уникнути охолоджуючого ефекту на інновації.
Деякі юридичні фірми та колишні керівники регуляторних органів також висловили конструктивні пропозиції, закликаючи до безпечного регулювання, впровадження нової регуляторної рамки, а не простого застосування існуючих правил.
В цілому, в індустрії вважають, що існуюча регуляторна система більше не відповідає новому світу Блокчейн, сподіваючись, що регулятори зможуть йти в ногу з часом та створити сприятливе середовище для розвитку галузі. Але наразі позиція SEC залишається неясною, і чи зможе Америка зберегти лідируючу позицію в глобальній конкуренції Блокчейн, ще належить з'ясувати.