Американські регулятори ведуть запеклу боротьбу за право регулювання криптоактивів

Світовий відомий криптоактивів торговий майданчик нещодавно опинився під контролем регуляторів США. Одна з бірж отримала попередження від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), в якому йдеться про порушення законодавства про цінні папери. Інша біржа була звинувачена Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) у порушенні законодавства про торгівлю товарними ф'ючерсами.

Ця ситуація свідчить про те, що з посиленням суперечки щодо юрисдикції між SEC та CFTC, американські криптоактиви компанії стикаються з дедалі складнішими умовами ведення бізнесу. Після краху FTX ці два регулятори зайняли більш жорстку позицію щодо криптоіндустрії, здійснюючи ряд правоохоронних дій для підтвердження своїх юрисдикцій.

З початку року SEC розпочала кілька позовів проти американських криптоактивів компаній та осіб. У січні SEC звинуватила певну біржу та кредитора у наданні послуг з випуску незареєстрованих цінних паперів. У лютому інша біржа була змушена зупинити свою програму винагород. SEC також попередила певну компанію, що її стабільна монета є цінним папером. У березні SEC звинуватила засновника певного блокчейну у маніпуляціях на ринку та подала позов проти кількох знаменитостей за незаконне розкручування токенів.

Колишні чиновники Білого дому вважають, що SEC намагається продемонструвати свою владу через правозастосування, щоб зміцнити свої претензії на юрисдикцію в цій галузі. Але цей підхід вже втратив свою справедливість. Навіть всередині SEC існують розбіжності щодо того, як слід поводитися з криптоактивами.

Водночас CFTC також не здається. Її позов проти певної великої біржі особливо згадує про біткойн, ефір та інші популярні криптоактиви як про товари. Голова CFTC заявив, що це має стати попередженням для індустрії цифрових активів, CFTC не потерпить навмисного ухилення від американського законодавства.

У ситуації, коли Конгрес не надає чітких вказівок, підприємства у сфері криптоактивів змушені намагатися передбачити можливі скарги з боку двох регуляторних органів. Але через відсутність чітких вказівок це стає надзвичайно складним. Один з керівників галузі зазначив, що це схоже на водіння без знаків або смуг, коли можна лише здогадуватись про правила на основі того, кого зупинили.

Криптоактиви компанії відчувають розчарування через різку критику з боку регуляторних органів, адже вони вже давно намагаються налагодити комунікацію з SEC та CFTC у надії на формулювання чіткіших правил. Проте, їхні зусилля, здається, не приносять значних результатів.

Деякі люди вважають, що кращим рішенням буде розробка всебічного законодавства про криптоактиви Конгресом. Такі регіони, як Європейський Союз, Японія та ОАЕ вже досягли прогресу в цьому напрямку, тоді як США відстають. Хоча в короткостроковій перспективі навряд чи будуть прийняті відповідні законопроекти, двопартійна природа теми криптоактивів може сприяти досягненню консенсусу в майбутньому.

У умовах постійної невизначеності регуляторного середовища деякі криптоактиви компанії почали розглядати можливість перенесення бізнесу за кордон. Кілька компаній оголосили про створення штаб-квартир у Європі або планують запустити закордонні торгові платформи. Невеликі крипто компанії також розробляють плани на випадок надзвичайних ситуацій, деякі з них навіть припинили набір персоналу в США.

Член комісії SEC заявила, що мета агенції полягає в сприянні безпечним технологічним експериментам, а не у виведенні криптоіндустрії за межі країни. Але вона також визнала, що нинішні підходи не досягають цієї мети. Щоб вирішити поточну кризу, необхідно, щоб усі сторони сіли за стіл для зрілого діалогу, а не лише закликали компанії реєструватися.