Lido представив революційне подвійне управління, яке надає стECH користувачам можливість затримувати або відхиляти пропозиції.

【монета】Lido DAO нарешті реалізує "подвійне управління". Голосування для ходлерів LDO завершиться в понеділок, 30 червня, о 10:00 за східним часом США, це голосування вирішить, чи змінити спосіб розподілу влади в найбільшому протоколі ліквідного стейкінгу Ethereum. Якщо буде схвалено, ця пропозиція активує нову структуру, яка надає ходлерам stETH (користувачам, які стейкають ефір через Lido) формальний механізм для затримки або вето управлінських дій, додаючи новий рівень підзвітності до системи голосування. Згідно з відомим дослідником і консультантом Hasu, цей новий технічний механізм вплине на всю крипто-індустрію, а не лише на Lido. "Lido дійсно знизив ризики, з якими стикаються користувачі через будь-які типи атак на управління, а також їхню довіру до підтримки компанії та ходлерів LDO," сказав Hasu. Команда очікує, що це сприятиме подальшому впровадженню stETH серед установ.

Основою подвійного управління є налаштований динамічний модуль тайм-локування. На відміну від статичного тайм-локування, яке просто затримує виконання на фіксований період часу, цей дизайн розширюється в залежності від заперечень, зареєстрованих тримачами stETH. Наприклад, якщо 1% від загальної кількості стETH висловлює заперечення проти пропозиції, виконання буде додатково затримано на п’ять днів. Якщо заперечення зросте до 10%, затримка буде лінійно подовжена до 45 днів. Ця механіка забезпечує, що, якщо ходлери LDO роблять суперечливі або потенційно шкодливі рішення, користувачі stETH можуть отримати передбачуване вікно виходу до того, як зміни набудуть чинності. Це ніколи не було в системах управління, але для Lido є абсолютно необхідним, оскільки враховує змінність черги на виведення стейків Ethereum.

Ця ідея виникає з основного протиріччя між наданням ліквідності та мінімізацією довірчих припущень. Протокол ліквідного стейкінгу в основному залежить від пулінгу делегування та активного підтримання протоколу, щоб зберегти сумісність з оновленнями Ethereum. Ми бачили це в дебатах щодо затримки оновлення Pectra, де Ivan Metrikin з Lido відіграв важливу роль у процесі ухвалення рішень All-Core Devs. Хоча традиційні таймлоки надають користувачам можливість вийти до того, як рішення з управління набере чинності, вихід з Lido та повернення до рідного ETH може іноді займати тижні або місяці, що робить короткі фіксовані терміни недостатніми. Динамічні таймлоки призначені для усунення цього розриву шляхом налаштування затримки виконання відповідно до масштабів заперечень користувачів, а не застосування універсальної затримки. Простішими або без суперечок зміни можуть бути швидко ухвалені, тоді як якщо великі ходлери stETH почнуть заперечувати, система управління автоматично натисне на гальма.

Внесок Lido, включаючи Hasu та Віктора "kadmil" з команди з управління DAO, визнає, що цей дизайн розроблявся протягом багатьох років і включав спеціалізоване тестування на стрес, щоб забезпечити його здатність протистояти атакам на управління та маніпуляціям з використанням блискавичних позик. "Ми заплатили людям, щоб вони спробували зламати цей дизайн за допомогою блискавичних позик," - зазначив Віктор, після чого були внесені зміни, "щоб він міг протистояти блискавичним позикам." Упаковані версії stETH (як у випадку з повторним стейкінгом EigenLayer або стратегією доходу Pendle) не мають права на пряме голосування, але процес виведення дає можливість ходлерам повернути свій базовий stETH і взяти участь у разі потреби. Hasu пояснив, що це зроблено для того, щоб користувачі могли отримати ліквідність, зберігаючи право на вихід у спосіб, який не може бути керований іншими протоколами.

"Раніше існувала така дилема між довірою та ліквідністю, а подвійне управління насправді розв'язує цю дилему," сказав він. "Тепер вам більше не потрібно вибирати — ви можете мати те й інше." Цю ініціативу порівняли з "екстреним закриттям" левериджу MakerDAO, але на відміну від нього, вона пропонує неконфліктну, поступову реакцію, а не єдине катастрофічне перезавантаження. Вона також відображає більш широкий тренд в управлінні DeFi, що розвивається у напрямку більш детальної системи з багатьма зацікавленими сторонами, відокремлюючи капітальне голосування від захисту користувачів. Hasu очікує, що реалізація Lido стане планом для інших протоколів, які стикаються з подібними ризиками управління.

Попередні голосування за цю пропозицію були майже одностайними. Якщо ончейн Aragon проголосує, як очікувалося, він формально відокремить повноваження пропонувати та приймати заходи від повноважень щодо їх негайного виконання, фактично ставлячи власників stETH у роль конституційного наглядача DAO. Станом на 9:00 ранку за східним часом у п'ятницю голосували лише 4% власників токенів. Щоб пройти, ончейн голосування в Aragon вимагає кворуму не менше 5%.