Новий режим виникає: галасливий, швидкий і сповнений спекуляцій. Його називають Інтернет-капітальним ринком (ICM), деякі вважають це найзахоплюючішим розвитком у сфері шифрування, тоді як інші вважають це найбільш небезпечним втручанням.
У 2025 році група незалежних розробників почала безпосередньо на X (так, саме тут) випускати торговані токени для інтернет-орієнтованих додатків, використовуючи такі інструменти, як Launchcoin і Believe. Який результат? Бездозволений ринок виник, де ідеї перетворюються на токени, спекуляції на капітал, а спекуляції на привабливість продукту.
ICM вже привертає увагу людей, але більша проблема полягає не в тому, чи зможе вона стати популярною, а в тому, чи є ця модель стійкою.
Що таке ICM?
ICM є децентралізованою платформою, де капітал безпосередньо надходить до розробників додатків та творців. Немає венчурного капіталу, немає банків і немає магазинів додатків. Вона розмиває межі між краудфандингом, випуском токенів та спекуляцією на акціях.
Розробник публікує ідею. Громадськість бере участь через токени. Обсяги торгівлі зростають, витрати накопичуються, розробник отримує прибуток. Якщо достатньо багато людей вірять, токен різко зросте. Якщо ні, він зникне. Це і є основний механізм платформ, таких як Believe та Launchcoin.
Прихильники вважають, що ICM democratизує інновації. Критики вважають, що вони фіналізують віртуальні продукти. Можливо, обидві сторони мають рацію.
Бичачий настрій: спочатку спекулюйте, потім будуйте
Найсильніші аргументи на підтримку ICM можна звести до чотирьох аспектів:
Безкоштовне креативне фінансування: кожен, хто має доступ до Інтернету, може підтримати творців. Жодних зустрічей з венчурними інвесторами, жодних охоронців.
Прибуток з урахуванням спільних інтересів: будівельники отримують 50% комісії з транзакцій, що забезпечує їм безпосереднє фінансування для запуску продукту.
Безтертяне вірусне поширення: шляхом зʼєднання випуску токенів з постами X, швидкість розподілу відповідає динаміці мем-криптовалюти.
Культурне розблокування: ICM слідує тренду «атмосферного програмування» (PANews примітка: Vibe Coding, парадигма програмування з використанням AI). Незалежні розробники, незалежні творці та нішеві засновники використовують капітал роздрібних інвесторів для створення з нуля.
Цей маховик отримав величезний розвиток.
$DUPE ринкова капіталізація за кілька днів зросла до 38 мільйонів доларів
$BUDDY за допомогою інструментів штучного інтелекту досягнув 300 тисяч доларів США ARR (річного регулярного доходу)
$FITCOIN завантажено 300 тисяч разів, а кількість переглядів досягла кількох мільйонів.
Цей слоган надзвичайно привабливий: негайно фінансувати ідеї, використовуючи розкрутку, а потім покладатися на віру спільноти для створення продукту.
Джерело: @Prateek0x_
Думка про зменшення: токенізований шум
Але під поверхнею приховані глибокі структурні ризики:
Недостатня відповідність продукту та ринку: багато токенів ICM не мали жодних функцій або доказів попиту на момент запуску, лише деякі трюки та меми.
Спекуляція переважає суть: роздрібні інвестори купують токени на основі циклу спекуляцій, а не на основі основ бізнесу.
Короткостроковість: оскільки будівельники можуть одразу заробити комісійні з угод, мотивація підтримувати довгострокову цінність є обмеженою.
Відсутність правового захисту: більшість токенів ICM не є акціями, не підлягають регулюванню і не можуть гарантувати можливість підзвітності.
Низька лояльність користувачів: токени можуть швидко зростати, але також можуть швидко падати. Важко забезпечити узгодженість інтересів користувачів і платформи.
На мою думку, ця тенденція може залучити етикетку "ICM", послабивши її первісні зобов'язання щодо IPO на блокчейні та ліквідних цифрових акцій, перетворивши її на площадку для торгівлі, заповнену мем-коінами в стилі "підвищення ціни та скидання".
Навіть серед активних трейдерів багато хто відкрито визнає, що їхні наміри лише швидкий прибуток, що свідчить про те, що навіть так звані віруючі грають у короткі ігри.
Вірте: інфраструктура чи каталізатор?
Ядром екосистеми ICM є екосистема Believe, яка дозволяє будь-кому випускати токени за кілька секунд. Процес дуже простий:
Токен публікації твітів ($TICKER + назва)
Негайно згенеруйте Bonding Curve (об'єднана крива) та ліквідний пул
Заробіть 50% від усіх комісій за транзакції
Якщо токен досягне порогу ринкової капіталізації (100 тисяч доларів), він отримає більш глибоку ліквідність.
Будівельники не повинні залучати кошти традиційним способом. Але тут проблема.
Коли доходи отримуються заздалегідь до появи продукту, межа між будівельниками та спекулянтами стає розмитою.
Хоча такі проекти, як $DUPE та $GIGGLES, демонструють певну привабливість, інші проекти більше схожі на меми. Інфраструктура вражаюча, але інструменти не можуть досягти мети.
Історія двох бачень
Щодо ICM, існують кардинальні розбіжності в думках людей:
Ідеалісти вважають, що ICM є остаточною формою Web3. Ланцюгова IPO, децентралізований капітал та прозорі, завжди відкриті фінансові шари для інтернет-орієнтованих компаній.
Реалісти вважають: це лише спекулятивний рай для токенізації мінімально життєздатного продукту (MVP), без дорожньої карти, без захисних бар'єрів і без механізму підзвітності.
Дві версії поширені. Залежно від того, яка зі сторін будівельників набирає обертів, одна з них може витіснити іншу.
Перспективи та пастки
Не можна заперечувати, що ICM торкнувся деяких реальних факторів: бажання підтримувати ідеї на ранніх стадіях, задоволення від культури фінансування та інстинкт спекуляції на тему можливих майбутніх бумів.
Але така ж зручність також приносить ризик розведення. Якщо немає дисципліни або довгострокової співпраці, ICM може перетворитися на ще одне місце "підвищення та продажу". У цьому випадку, мем-криптовалюта отримує оболонку продуктивності, а ліквідність маскує суттєву відсутність.
Хоча деякі учасники вважають ICM майбутнім фінансування стартапів, інші розглядають його виключно як інструмент для отримання прибутку. Ця бінарність ускладнює розмежування сигналу та шуму.
Майбутні напрямки розвитку
Щоб ICM вийшов за межі циклу спекуляцій і став зрілим, потрібно зробити наступні кроки:
Постійні будівельники: проєкт повинен доставляти й утримувати користувачів, а не лише швидко залучати фінансування. Команди, які відповідають потребам ринку, повинні відігравати провідну роль.
Надійні показники: екрани та інформаційні панелі повинні підкреслювати фактичне використання, а не лише обсяги торгівлі чи волатильність.
Поступове регулювання: якщо токенізовані стартапи хочуть отримати цінову віддачу, їм зрештою, можливо, доведеться інтегрувати правову базу, що поєднує практичність і відповідність.
Принципи наративу: не всі ідеї, що підлягають торгівлі, є «ICM». Цей термін повинен зберігати своє значення, щоб мати довгострокову цінність.
ICM не є ворогом, але наразі також не є рішенням. Вони схожі на полотно, остаточний результат залежить від того, що на ньому намалюють.
Хоча це нове поняття, його механізм роботи не є чужим. Ключовим є те, чи зможе це перетворитися на щось зі структурним значенням, чи ж воно поступово зникне, як багато попередніх хвиль шифрування. Час і тенденції розвитку дадуть відповідь.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Інтернет-ринок капіталу (ICM) безлад: децентралізація фінансування порядку та безладу
Автор: Choze, шифрування KOL
Перепост: Лоренс, Mars Finance
Новий режим виникає: галасливий, швидкий і сповнений спекуляцій. Його називають Інтернет-капітальним ринком (ICM), деякі вважають це найзахоплюючішим розвитком у сфері шифрування, тоді як інші вважають це найбільш небезпечним втручанням.
У 2025 році група незалежних розробників почала безпосередньо на X (так, саме тут) випускати торговані токени для інтернет-орієнтованих додатків, використовуючи такі інструменти, як Launchcoin і Believe. Який результат? Бездозволений ринок виник, де ідеї перетворюються на токени, спекуляції на капітал, а спекуляції на привабливість продукту.
ICM вже привертає увагу людей, але більша проблема полягає не в тому, чи зможе вона стати популярною, а в тому, чи є ця модель стійкою.
Що таке ICM?
ICM є децентралізованою платформою, де капітал безпосередньо надходить до розробників додатків та творців. Немає венчурного капіталу, немає банків і немає магазинів додатків. Вона розмиває межі між краудфандингом, випуском токенів та спекуляцією на акціях.
Розробник публікує ідею. Громадськість бере участь через токени. Обсяги торгівлі зростають, витрати накопичуються, розробник отримує прибуток. Якщо достатньо багато людей вірять, токен різко зросте. Якщо ні, він зникне. Це і є основний механізм платформ, таких як Believe та Launchcoin.
Прихильники вважають, що ICM democratизує інновації. Критики вважають, що вони фіналізують віртуальні продукти. Можливо, обидві сторони мають рацію.
Бичачий настрій: спочатку спекулюйте, потім будуйте
Найсильніші аргументи на підтримку ICM можна звести до чотирьох аспектів:
Безкоштовне креативне фінансування: кожен, хто має доступ до Інтернету, може підтримати творців. Жодних зустрічей з венчурними інвесторами, жодних охоронців.
Прибуток з урахуванням спільних інтересів: будівельники отримують 50% комісії з транзакцій, що забезпечує їм безпосереднє фінансування для запуску продукту.
Безтертяне вірусне поширення: шляхом зʼєднання випуску токенів з постами X, швидкість розподілу відповідає динаміці мем-криптовалюти.
Культурне розблокування: ICM слідує тренду «атмосферного програмування» (PANews примітка: Vibe Coding, парадигма програмування з використанням AI). Незалежні розробники, незалежні творці та нішеві засновники використовують капітал роздрібних інвесторів для створення з нуля.
Цей маховик отримав величезний розвиток.
$DUPE ринкова капіталізація за кілька днів зросла до 38 мільйонів доларів
$BUDDY за допомогою інструментів штучного інтелекту досягнув 300 тисяч доларів США ARR (річного регулярного доходу)
$FITCOIN завантажено 300 тисяч разів, а кількість переглядів досягла кількох мільйонів.
Цей слоган надзвичайно привабливий: негайно фінансувати ідеї, використовуючи розкрутку, а потім покладатися на віру спільноти для створення продукту.
Джерело: @Prateek0x_
Думка про зменшення: токенізований шум
Але під поверхнею приховані глибокі структурні ризики:
Недостатня відповідність продукту та ринку: багато токенів ICM не мали жодних функцій або доказів попиту на момент запуску, лише деякі трюки та меми.
Спекуляція переважає суть: роздрібні інвестори купують токени на основі циклу спекуляцій, а не на основі основ бізнесу.
Короткостроковість: оскільки будівельники можуть одразу заробити комісійні з угод, мотивація підтримувати довгострокову цінність є обмеженою.
Відсутність правового захисту: більшість токенів ICM не є акціями, не підлягають регулюванню і не можуть гарантувати можливість підзвітності.
Низька лояльність користувачів: токени можуть швидко зростати, але також можуть швидко падати. Важко забезпечити узгодженість інтересів користувачів і платформи.
На мою думку, ця тенденція може залучити етикетку "ICM", послабивши її первісні зобов'язання щодо IPO на блокчейні та ліквідних цифрових акцій, перетворивши її на площадку для торгівлі, заповнену мем-коінами в стилі "підвищення ціни та скидання".
Навіть серед активних трейдерів багато хто відкрито визнає, що їхні наміри лише швидкий прибуток, що свідчить про те, що навіть так звані віруючі грають у короткі ігри.
Вірте: інфраструктура чи каталізатор?
Ядром екосистеми ICM є екосистема Believe, яка дозволяє будь-кому випускати токени за кілька секунд. Процес дуже простий:
Токен публікації твітів ($TICKER + назва)
Негайно згенеруйте Bonding Curve (об'єднана крива) та ліквідний пул
Заробіть 50% від усіх комісій за транзакції
Якщо токен досягне порогу ринкової капіталізації (100 тисяч доларів), він отримає більш глибоку ліквідність.
Будівельники не повинні залучати кошти традиційним способом. Але тут проблема.
Коли доходи отримуються заздалегідь до появи продукту, межа між будівельниками та спекулянтами стає розмитою.
Хоча такі проекти, як $DUPE та $GIGGLES, демонструють певну привабливість, інші проекти більше схожі на меми. Інфраструктура вражаюча, але інструменти не можуть досягти мети.
Історія двох бачень
Щодо ICM, існують кардинальні розбіжності в думках людей:
Ідеалісти вважають, що ICM є остаточною формою Web3. Ланцюгова IPO, децентралізований капітал та прозорі, завжди відкриті фінансові шари для інтернет-орієнтованих компаній.
Реалісти вважають: це лише спекулятивний рай для токенізації мінімально життєздатного продукту (MVP), без дорожньої карти, без захисних бар'єрів і без механізму підзвітності.
Дві версії поширені. Залежно від того, яка зі сторін будівельників набирає обертів, одна з них може витіснити іншу.
Перспективи та пастки
Не можна заперечувати, що ICM торкнувся деяких реальних факторів: бажання підтримувати ідеї на ранніх стадіях, задоволення від культури фінансування та інстинкт спекуляції на тему можливих майбутніх бумів.
Але така ж зручність також приносить ризик розведення. Якщо немає дисципліни або довгострокової співпраці, ICM може перетворитися на ще одне місце "підвищення та продажу". У цьому випадку, мем-криптовалюта отримує оболонку продуктивності, а ліквідність маскує суттєву відсутність.
Хоча деякі учасники вважають ICM майбутнім фінансування стартапів, інші розглядають його виключно як інструмент для отримання прибутку. Ця бінарність ускладнює розмежування сигналу та шуму.
Майбутні напрямки розвитку
Щоб ICM вийшов за межі циклу спекуляцій і став зрілим, потрібно зробити наступні кроки:
Постійні будівельники: проєкт повинен доставляти й утримувати користувачів, а не лише швидко залучати фінансування. Команди, які відповідають потребам ринку, повинні відігравати провідну роль.
Надійні показники: екрани та інформаційні панелі повинні підкреслювати фактичне використання, а не лише обсяги торгівлі чи волатильність.
Поступове регулювання: якщо токенізовані стартапи хочуть отримати цінову віддачу, їм зрештою, можливо, доведеться інтегрувати правову базу, що поєднує практичність і відповідність.
Принципи наративу: не всі ідеї, що підлягають торгівлі, є «ICM». Цей термін повинен зберігати своє значення, щоб мати довгострокову цінність.
ICM не є ворогом, але наразі також не є рішенням. Вони схожі на полотно, остаточний результат залежить від того, що на ньому намалюють.
Хоча це нове поняття, його механізм роботи не є чужим. Ключовим є те, чи зможе це перетворитися на щось зі структурним значенням, чи ж воно поступово зникне, як багато попередніх хвиль шифрування. Час і тенденції розвитку дадуть відповідь.