Видання The Economist опублікувало спеціальну статтю, в якій прямо говориться, що криптовалюти перетворилися з фінансової революції проти влади в «кінцевий болотний актив», задіяний в ядрі передачі влади і відсотків в США, а в сім'ї Трампа виникла суперечка про конфлікт інтересів через спекуляції валютою-мемами. (Синопсис: Акції США + долар впали, але прибутковість американських облігацій злетіла, чому економіст каже, що це надзвичайно небезпечний сигнал? The Economist: Як Сальвадор, приймаючи біткоїн, стає біднішим? Міжнародний авторитетний журнал «The Economist» 15 числа із заголовком «Криптовалюта стала кінцевим болотним активом», жорстко розкритикував криптовалюти за відхилення від початкового наміру «фінансової революції» і глибоко залучені в функціонування політичної влади в США. Журнал вважає, що криптовалютна індустрія глибоко вкоренилася в житті американських громадян, а її вплив і відносини з виконавчою владою виходять навіть за рамки традиційної фінансової індустрії. The Economist: Криптовалюти стали інструментом для політичного лобіювання та передачі прибутку The Economist зазначив, що біткоїн, який колись розглядався як інструмент боротьби з інфляцією, децентралізованою фінансовою революцією, тепер став складним переплетенням з американською політикою, оскільки прихильники криптовалюти активно лобіюють регуляторів і жертвують на виборчі кампанії. Приклад: сини Трампа просувають свій криптовалютний бізнес по всьому світу. Крім того, інвестори в найбільші мем-монети Трампа також повечеряють з ним. Сьогодні активи першої сім'ї оцінюються в мільярди доларів, а криптовалюти, ймовірно, стануть найбільшим джерелом їхнього багатства. На противагу цьому, The Economist визнає очевидний прогрес, досягнутий у регулюванні цифрових активів у таких юрисдикціях, як Європейський Союз, Японія та Сінгапур без «нестримних конфліктів інтересів». Журнал попередив, що криптовалютна індустрія США повинна врятуватися зсередини, а також нові правила, щоб гарантувати, що ризики не перекинуться на всю фінансову систему. Якщо політики не зможуть належним чином регулювати криптовалюти через страх перед електоральною силою галузі, довгострокові наслідки будуть згубними. Перспективні напрямки залишаються Незважаючи на жорстку критику і велику кількість спекуляцій на ринку, The Economist зазначає, що криптовалюти поступово набирають обертів з боку основних фінансових інститутів і технологічних гігантів. Серед них токенізація фізичних активів (RWA) є напрямком з великим потенціалом, заявленим у статті, і великі американські установи, такі як BlackRock і Franklin Templeton, були активно розгорнуті. В даний час найбільш поширеним застосуванням цифрових активів, як і раніше, залишається сценарій оплати, і багато промислових підприємств прийняли стабільні монети в транскордонному або розрахунковому порядку. У країнах, що розвиваються, з високою інфляцією та слабкими банківськими системами криптовалюти все ще досягають певною мірою функціонального позиціонування, очікуваного ранніми ідеалістами. «Кінцевий болотний актив» The Economist – це не лише критика поточного стану криптовалюти, а й тривожний дзвіночок проти її втрачених намірів. Коли криптоідеал перейде в бік power trading, чи буде криптоіндустрія продовжувати загрузнути в болоті політики та спекуляцій, чи буде знову трансформована завдяки інституційній реконструкції та технологічним інноваціям, стане ключовою пропозицією, яку всі учасники не можуть ігнорувати. Related reports "The Economist" кричав: 2025 рік – це епоха «AI Agent», але ви повинні звернути увагу на три труднощі The Economist Report« Інституційні інвестори «продовжують збільшувати свої активи» криптоактивів, з оптимізмом дивляться на майбутній ринок The Economist кричить, що «відсутність електроенергії на Тайвані» Розвиток ШІ буде обмежений! Колишній генеральний директор Google Шмід: Електроенергія є основним вузьким місцем «The Economist звільнено: криптовалюти стали «кінцевим болотним активом», що бере участь у політиці США, всупереч початковому наміру децентралізації» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
«Економіст» відкриває вогонь: Криптоактиви стали «остаточними болотними активами», втягнутими в американську політику, що суперечить децентралізації.
Видання The Economist опублікувало спеціальну статтю, в якій прямо говориться, що криптовалюти перетворилися з фінансової революції проти влади в «кінцевий болотний актив», задіяний в ядрі передачі влади і відсотків в США, а в сім'ї Трампа виникла суперечка про конфлікт інтересів через спекуляції валютою-мемами. (Синопсис: Акції США + долар впали, але прибутковість американських облігацій злетіла, чому економіст каже, що це надзвичайно небезпечний сигнал? The Economist: Як Сальвадор, приймаючи біткоїн, стає біднішим? Міжнародний авторитетний журнал «The Economist» 15 числа із заголовком «Криптовалюта стала кінцевим болотним активом», жорстко розкритикував криптовалюти за відхилення від початкового наміру «фінансової революції» і глибоко залучені в функціонування політичної влади в США. Журнал вважає, що криптовалютна індустрія глибоко вкоренилася в житті американських громадян, а її вплив і відносини з виконавчою владою виходять навіть за рамки традиційної фінансової індустрії. The Economist: Криптовалюти стали інструментом для політичного лобіювання та передачі прибутку The Economist зазначив, що біткоїн, який колись розглядався як інструмент боротьби з інфляцією, децентралізованою фінансовою революцією, тепер став складним переплетенням з американською політикою, оскільки прихильники криптовалюти активно лобіюють регуляторів і жертвують на виборчі кампанії. Приклад: сини Трампа просувають свій криптовалютний бізнес по всьому світу. Крім того, інвестори в найбільші мем-монети Трампа також повечеряють з ним. Сьогодні активи першої сім'ї оцінюються в мільярди доларів, а криптовалюти, ймовірно, стануть найбільшим джерелом їхнього багатства. На противагу цьому, The Economist визнає очевидний прогрес, досягнутий у регулюванні цифрових активів у таких юрисдикціях, як Європейський Союз, Японія та Сінгапур без «нестримних конфліктів інтересів». Журнал попередив, що криптовалютна індустрія США повинна врятуватися зсередини, а також нові правила, щоб гарантувати, що ризики не перекинуться на всю фінансову систему. Якщо політики не зможуть належним чином регулювати криптовалюти через страх перед електоральною силою галузі, довгострокові наслідки будуть згубними. Перспективні напрямки залишаються Незважаючи на жорстку критику і велику кількість спекуляцій на ринку, The Economist зазначає, що криптовалюти поступово набирають обертів з боку основних фінансових інститутів і технологічних гігантів. Серед них токенізація фізичних активів (RWA) є напрямком з великим потенціалом, заявленим у статті, і великі американські установи, такі як BlackRock і Franklin Templeton, були активно розгорнуті. В даний час найбільш поширеним застосуванням цифрових активів, як і раніше, залишається сценарій оплати, і багато промислових підприємств прийняли стабільні монети в транскордонному або розрахунковому порядку. У країнах, що розвиваються, з високою інфляцією та слабкими банківськими системами криптовалюти все ще досягають певною мірою функціонального позиціонування, очікуваного ранніми ідеалістами. «Кінцевий болотний актив» The Economist – це не лише критика поточного стану криптовалюти, а й тривожний дзвіночок проти її втрачених намірів. Коли криптоідеал перейде в бік power trading, чи буде криптоіндустрія продовжувати загрузнути в болоті політики та спекуляцій, чи буде знову трансформована завдяки інституційній реконструкції та технологічним інноваціям, стане ключовою пропозицією, яку всі учасники не можуть ігнорувати. Related reports "The Economist" кричав: 2025 рік – це епоха «AI Agent», але ви повинні звернути увагу на три труднощі The Economist Report« Інституційні інвестори «продовжують збільшувати свої активи» криптоактивів, з оптимізмом дивляться на майбутній ринок The Economist кричить, що «відсутність електроенергії на Тайвані» Розвиток ШІ буде обмежений! Колишній генеральний директор Google Шмід: Електроенергія є основним вузьким місцем «The Economist звільнено: криптовалюти стали «кінцевим болотним активом», що бере участь у політиці США, всупереч початковому наміру децентралізації» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».