У драматичному кроці, який викликав шок у криптосвіті, Джастін Сан, засновник TRON, подав позов проти Bloomberg через звіт, який стверджує, що він володіє приголомшливими 60% усіх токенів TRON. Позов прагне видалити його профіль з Індексу мільярдерів Bloomberg, який оцінює його статок у 12,4 мільярда доларів. Ця юридична битва підкреслює ключову проблему у криптосвіті: виклик прозорості та конфіденційності для високопрофільних осіб.
60% претензія: "Оманливий" звіт про володіння TRON 💸
Позов виник через звіт Bloomberg Billionaires Index, опублікований 11 серпня, в якому стверджується, що Джастін Сан володіє 60 мільярдами з 94 мільярдів TRON токенів, які перебувають в обігу, або близько 60% всіх токенів. TRON DAO, від імені Сана, подав запит на заборону, щоб його профіль було вилучено з індексу, стверджуючи, що він "неправильно відображає його активи" та приписує йому криптовалютні активи, якими він ніколи не володів. Юридична команда Сана стверджує, що публікація цієї інформації може піддати його ризику зламу та викрадення, а також що Bloomberg порушив обіцянку не публікувати його адреси гаманців.
Битва прозорості проти приватності ⚔️
Позов встановлює класичну боротьбу між прозорістю та конфіденційністю. У той час як юридична команда Bloomberg заявила, що виступатиме проти судового заборони, стверджуючи, що Сан не може довести, як профіль завдав йому шкоди, Сан ще не розкрив своїх фактичних криптоактивів або не вказав, які частини профілю він оскаржує. Ця відсутність прозорості призвела до запеклої дискусії у криптосвіті, де деякі стверджують, що високопрофільні фігури, такі як Сан, повинні бути більш прозорими щодо своїх активів, тоді як інші вважають, що їхня конфіденційність повинна бути захищена. Результат цієї справи може суттєво вплинути на те, як медіа висвітлюють криптосвіт та як публічні особи управляють своєю конфіденційністю.
Висновок
Позов Джастіна Сана проти Bloomberg через звіт, що стверджує, що він володіє 60% усіх токенів TRON, є юридичною битвою з високими ставками, яка підкреслює виклики прозорості та конфіденційності в криптосвіті. У той час як юридична команда Сана стверджує, що звіт є "дезінформацією" і ставить його під ризик, юридична команда Bloomberg виступає проти судового заборони. Результат цієї справи не лише визначить долю позову, але й може сформувати правове та звітне середовище для міжнародних криптовалютних компаній та публічних осіб.
Відмова від відповідальності
Ця стаття має виключно інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Інвестиції в криптовалюту пов'язані з високим рівнем ризику та волатильності. Завжди проводьте власне дослідження (DYOR) та консультуйтеся з професійним фінансовим консультантом перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Джастін Сан судиться з Bloomberg: позов на $1.76B через "неправдивий" звіт!
У драматичному кроці, який викликав шок у криптосвіті, Джастін Сан, засновник TRON, подав позов проти Bloomberg через звіт, який стверджує, що він володіє приголомшливими 60% усіх токенів TRON. Позов прагне видалити його профіль з Індексу мільярдерів Bloomberg, який оцінює його статок у 12,4 мільярда доларів. Ця юридична битва підкреслює ключову проблему у криптосвіті: виклик прозорості та конфіденційності для високопрофільних осіб.
60% претензія: "Оманливий" звіт про володіння TRON 💸
Позов виник через звіт Bloomberg Billionaires Index, опублікований 11 серпня, в якому стверджується, що Джастін Сан володіє 60 мільярдами з 94 мільярдів TRON токенів, які перебувають в обігу, або близько 60% всіх токенів. TRON DAO, від імені Сана, подав запит на заборону, щоб його профіль було вилучено з індексу, стверджуючи, що він "неправильно відображає його активи" та приписує йому криптовалютні активи, якими він ніколи не володів. Юридична команда Сана стверджує, що публікація цієї інформації може піддати його ризику зламу та викрадення, а також що Bloomberg порушив обіцянку не публікувати його адреси гаманців.
Битва прозорості проти приватності ⚔️
Позов встановлює класичну боротьбу між прозорістю та конфіденційністю. У той час як юридична команда Bloomberg заявила, що виступатиме проти судового заборони, стверджуючи, що Сан не може довести, як профіль завдав йому шкоди, Сан ще не розкрив своїх фактичних криптоактивів або не вказав, які частини профілю він оскаржує. Ця відсутність прозорості призвела до запеклої дискусії у криптосвіті, де деякі стверджують, що високопрофільні фігури, такі як Сан, повинні бути більш прозорими щодо своїх активів, тоді як інші вважають, що їхня конфіденційність повинна бути захищена. Результат цієї справи може суттєво вплинути на те, як медіа висвітлюють криптосвіт та як публічні особи управляють своєю конфіденційністю.
Висновок
Позов Джастіна Сана проти Bloomberg через звіт, що стверджує, що він володіє 60% усіх токенів TRON, є юридичною битвою з високими ставками, яка підкреслює виклики прозорості та конфіденційності в криптосвіті. У той час як юридична команда Сана стверджує, що звіт є "дезінформацією" і ставить його під ризик, юридична команда Bloomberg виступає проти судового заборони. Результат цієї справи не лише визначить долю позову, але й може сформувати правове та звітне середовище для міжнародних криптовалютних компаній та публічних осіб.
Відмова від відповідальності
Ця стаття має виключно інформаційний характер і не є фінансовою порадою. Інвестиції в криптовалюту пов'язані з високим рівнем ризику та волатильності. Завжди проводьте власне дослідження (DYOR) та консультуйтеся з професійним фінансовим консультантом перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.