Триваюча дискусія про комісії торговців Visa привернула увагу Міхайла Бієліча, одного з співзасновників Polygon. У дописі на X Бієліч висловив здивування щодо позначення Visa як гнітючої в її бізнес-підході.
Бєліч: Комісії Visa для мерчантів є конкурентоспроможними, а не гнітючими
Співзасновнику Polygon довелося висловитися щодо обговорення після того, як Віталік Бутерін з Ethereum підкреслив практику Visa у фінансовій сфері. Зокрема, Бутерін зазначив, що Visa витягує кілька відсоткових пунктів з транзакцій у точках продажу через мерч-фіси.
Однак Б'єліч стверджує, що практика Visa лише свідчить про те, що вона використовує свою конкурентну ринкову силу. Отже, може бути неточно вважати цю практику гнобляючою або такою, що шкодить криптосектору. Він наполягає на тому, що це можна вважати екстрактивним, але це звичайний бізнес-ход.
Коментуючи боротьбу ігрових платформ проти платіжного гіганта, Бєліч стверджує, що два сайти вирішили прибрати дорослі ігри зі своїх пропозицій. Він вважає це "самоцензурним кроком" для зменшення бізнес-ризику.
Згідно з Бєлічем, таке розв'язання може вважатися законним дотриманням або захистом бренду. Співзасновник Polygon стверджує, що було б неетично очікувати, що Visa або будь-який криптогаманець підтримуватимуть платежі за ігри, які пропагують зґвалтування та інцест.
Він наполягав на тому, що, хоча це обмежує певний контент в Інтернеті, це все ще не так гнітюче або погано, як вважають деякі люди.
Чи є загроза централізації?
Дебати могли бути викликані занепокоєнням щодо централізації. Оскільки криптопростір процвітає завдяки децентралізації, деякі можуть вважати ці події спробами Visa контролювати ситуацію. Платіжний гігант продовжує робити кроки в криптосекторі.
Нещодавно Visa співпрацювала з Tangem над помітною інтеграцією апаратного гаманця та кредитної картки. Цей крок допоможе розмити межу між крипто- та фіатними платежами. Мета полягає в тому, щоб зробити платежі безперервною транзакцією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи дійсно Visa погана для Крипто? Бєліч з Polygon висловлює свою думку
Триваюча дискусія про комісії торговців Visa привернула увагу Міхайла Бієліча, одного з співзасновників Polygon. У дописі на X Бієліч висловив здивування щодо позначення Visa як гнітючої в її бізнес-підході.
Бєліч: Комісії Visa для мерчантів є конкурентоспроможними, а не гнітючими
Співзасновнику Polygon довелося висловитися щодо обговорення після того, як Віталік Бутерін з Ethereum підкреслив практику Visa у фінансовій сфері. Зокрема, Бутерін зазначив, що Visa витягує кілька відсоткових пунктів з транзакцій у точках продажу через мерч-фіси.
Однак Б'єліч стверджує, що практика Visa лише свідчить про те, що вона використовує свою конкурентну ринкову силу. Отже, може бути неточно вважати цю практику гнобляючою або такою, що шкодить криптосектору. Він наполягає на тому, що це можна вважати екстрактивним, але це звичайний бізнес-ход.
Коментуючи боротьбу ігрових платформ проти платіжного гіганта, Бєліч стверджує, що два сайти вирішили прибрати дорослі ігри зі своїх пропозицій. Він вважає це "самоцензурним кроком" для зменшення бізнес-ризику.
Згідно з Бєлічем, таке розв'язання може вважатися законним дотриманням або захистом бренду. Співзасновник Polygon стверджує, що було б неетично очікувати, що Visa або будь-який криптогаманець підтримуватимуть платежі за ігри, які пропагують зґвалтування та інцест.
Він наполягав на тому, що, хоча це обмежує певний контент в Інтернеті, це все ще не так гнітюче або погано, як вважають деякі люди.
Чи є загроза централізації?
Дебати могли бути викликані занепокоєнням щодо централізації. Оскільки криптопростір процвітає завдяки децентралізації, деякі можуть вважати ці події спробами Visa контролювати ситуацію. Платіжний гігант продовжує робити кроки в криптосекторі.
Нещодавно Visa співпрацювала з Tangem над помітною інтеграцією апаратного гаманця та кредитної картки. Цей крок допоможе розмити межу між крипто- та фіатними платежами. Мета полягає в тому, щоб зробити платежі безперервною транзакцією.