Говорячи з ChatGPT про свої найпотаємніші справи, ви можете опинитися без жодного захисту: на відміну від розмов з адвокатом чи лікарем, тут ваші слова можуть стати юридичними доказами.
Чому розмови з ChatGPT під загрозою?
За словами Сема Альтмана, генерального директора OpenAI, існує суттєва різниця між спілкуванням з особою, яка користується так званим "правом на конфіденційність" – таким як адвокат, лікар або терапевт – і взаємодією з ChatGPT. Хоча ваші конфіденційні інформації з професіоналами захищені певними регуляціями, цього не відбувається під час бесід з штучним інтелектом. Альтман, під час інтерв'ю на подкасті This Past Weekend з Тео Воном, описав цю відсутність як "велику проблему".
На практиці, якщо є юридична справа або розслідування, обговорення, проведені з ChatGPT, можуть бути запитані судами. Це ризик, недооцінений багатьма користувачами, які сьогодні все більше діляться особистими проблемами та дуже чутливими даними з системами ШІ.
Що означає не мати "правового привілею" з ШІ?
Концепція привілейованого спілкування забезпечує те, що певні комунікації залишаються конфіденційними і не можуть бути використані проти особи в суді. Наразі, коли ви спілкуєтеся з адвокатом, лікарем або терапевтом, ваші слова захищені цим режимом. Однак Алтман уточнив:
“Ми ще не вирішили цей аспект, коли говоримо з ChatGPT.”
Це має пряму наслідок: будь-хто, хто поділився важливими даними або зізнаннями через платформу, у випадку суперечок, може побачити їх викритими в суді.
Занепокоєння є ще більш вираженим, оскільки, як підкреслив інтерв'ю Альтмана, використання ШІ для фінансової, психологічної та медичної допомоги швидко зростає. У цьому випадку відсутність правового захисту ризикує стати системною вразливістю.
Нові регуляції для ChatGPT та конфіденційності: де ми стоїмо?
Сем Алтман не тільки забив тривогу: він заявив, що веде діалог з політиками та законодавцями, які визнають терміновість втручання. Проте чітке законодавство ще не визначено. "Це одна з причин, чому іноді я боюся використовувати певні інструменти ШІ, – заявляє Алтман, – оскільки я не знаю, яка частина особистої інформації залишиться приватною і хто її отримає."
Отже, необхідна оновлена регуляторна база, яка хоча б частково прирівнює захист даних в ШІ до захисту обміну інформацією з медичними та юридичними професіоналами. Але шлях ще довгий, і на даний момент відповідальність залишається за користувачем.
Спостереження та ШІ: куди це може йти?
Інша сторона питання стосується збільшення нагляду. Заклопотаність Альтмана полягає в тому, що прискорення розвитку штучного інтелекту призведе до більшого контролю над даними з боку урядів. "Я боюся, що чим більше ШІ у світі, тим більше буде нагляду," - сказав він. Цей страх виправданий тим, що з причин національної безпеки або для запобігання незаконним діям уряди можуть легко запросити доступ до розмов ШІ.
Алтман чітко розмежовує потребу в певному компромісі – "Я готовий пожертвувати деякою приватністю заради колективної безпеки" – і ризик того, що уряди "рішуче зайдуть занадто далеко", як це часто траплялося в історії. Попередження, отже, є двояким: приватність у ChatGPT не гарантована, але майбутня тенденція ризикує ще більше обмежити її в ім'я контролю та запобігання.
Які зміни для тих, хто використовує ChatGPT: конкретні ризики та найкращі практики
Якщо ви використовуєте ChatGPT для отримання делікатних порад – будь то психологічного, медичного або юридичного характеру – ви повинні усвідомлювати, що жоден захисний фільтр не активний на ваших даних. Якщо завтра ви опинитеся в судовому позові чи розслідуванні, ця інформація може бути юридично запитана та використана проти вас.
На даний момент єдиним реальним рішенням є уникати введення чутливих особистих даних або важливих розкриттів у чаті з ШІ. Поки ми чекаємо на регулювання, це найкраща практика, рекомендована тими ж лідерами OpenAI. Завжди пам'ятайте, що навіть видалення чатів не забезпечує абсолютної гарантії недоступності.
Чи є спосіб захистити себе зараз? Що буде далі?
На індивідуальному рівні рекомендація залишається максимальною обережністю: жоден технічний інструмент сьогодні не може гарантувати "юридичну привілейованість" ваших розмов з ChatGPT. Якщо ви хочете діяти негайно, обмежте використання загальними або неідентифікаційними питаннями, відтерміновуючи чутливий контент до відповідних місць.
Однак юридичні дебати лише почалися. Згідно з Альтманом, для справжнього захисту приватності користувачів і свободи в епоху штучного інтелекту знадобляться "швидкі політичні дії". Поки що залишається невідомим, хто з операторів індустрії та законодавців зробить перший крок, щоб заповнити цю прогалину.
Майбутнє приватності в ChatGPT та ШІ все ще відкрите: у найближчі місяці все на кону, між законодавчими прискореннями та новими політиками великих технологій. Слідкуйте за обговоренням у спільноті та будьте в курсі: право на справжню приватність з ШІ далеко не гарантоване.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сем Альтман: дані з ChatGPT можуть бути використані проти вас
Говорячи з ChatGPT про свої найпотаємніші справи, ви можете опинитися без жодного захисту: на відміну від розмов з адвокатом чи лікарем, тут ваші слова можуть стати юридичними доказами.
Чому розмови з ChatGPT під загрозою?
За словами Сема Альтмана, генерального директора OpenAI, існує суттєва різниця між спілкуванням з особою, яка користується так званим "правом на конфіденційність" – таким як адвокат, лікар або терапевт – і взаємодією з ChatGPT. Хоча ваші конфіденційні інформації з професіоналами захищені певними регуляціями, цього не відбувається під час бесід з штучним інтелектом. Альтман, під час інтерв'ю на подкасті This Past Weekend з Тео Воном, описав цю відсутність як "велику проблему".
На практиці, якщо є юридична справа або розслідування, обговорення, проведені з ChatGPT, можуть бути запитані судами. Це ризик, недооцінений багатьма користувачами, які сьогодні все більше діляться особистими проблемами та дуже чутливими даними з системами ШІ.
Що означає не мати "правового привілею" з ШІ?
Концепція привілейованого спілкування забезпечує те, що певні комунікації залишаються конфіденційними і не можуть бути використані проти особи в суді. Наразі, коли ви спілкуєтеся з адвокатом, лікарем або терапевтом, ваші слова захищені цим режимом. Однак Алтман уточнив:
“Ми ще не вирішили цей аспект, коли говоримо з ChatGPT.”
Це має пряму наслідок: будь-хто, хто поділився важливими даними або зізнаннями через платформу, у випадку суперечок, може побачити їх викритими в суді.
Занепокоєння є ще більш вираженим, оскільки, як підкреслив інтерв'ю Альтмана, використання ШІ для фінансової, психологічної та медичної допомоги швидко зростає. У цьому випадку відсутність правового захисту ризикує стати системною вразливістю.
Нові регуляції для ChatGPT та конфіденційності: де ми стоїмо?
Сем Алтман не тільки забив тривогу: він заявив, що веде діалог з політиками та законодавцями, які визнають терміновість втручання. Проте чітке законодавство ще не визначено. "Це одна з причин, чому іноді я боюся використовувати певні інструменти ШІ, – заявляє Алтман, – оскільки я не знаю, яка частина особистої інформації залишиться приватною і хто її отримає."
Отже, необхідна оновлена регуляторна база, яка хоча б частково прирівнює захист даних в ШІ до захисту обміну інформацією з медичними та юридичними професіоналами. Але шлях ще довгий, і на даний момент відповідальність залишається за користувачем.
Спостереження та ШІ: куди це може йти?
Інша сторона питання стосується збільшення нагляду. Заклопотаність Альтмана полягає в тому, що прискорення розвитку штучного інтелекту призведе до більшого контролю над даними з боку урядів. "Я боюся, що чим більше ШІ у світі, тим більше буде нагляду," - сказав він. Цей страх виправданий тим, що з причин національної безпеки або для запобігання незаконним діям уряди можуть легко запросити доступ до розмов ШІ.
Алтман чітко розмежовує потребу в певному компромісі – "Я готовий пожертвувати деякою приватністю заради колективної безпеки" – і ризик того, що уряди "рішуче зайдуть занадто далеко", як це часто траплялося в історії. Попередження, отже, є двояким: приватність у ChatGPT не гарантована, але майбутня тенденція ризикує ще більше обмежити її в ім'я контролю та запобігання.
Які зміни для тих, хто використовує ChatGPT: конкретні ризики та найкращі практики
Якщо ви використовуєте ChatGPT для отримання делікатних порад – будь то психологічного, медичного або юридичного характеру – ви повинні усвідомлювати, що жоден захисний фільтр не активний на ваших даних. Якщо завтра ви опинитеся в судовому позові чи розслідуванні, ця інформація може бути юридично запитана та використана проти вас.
На даний момент єдиним реальним рішенням є уникати введення чутливих особистих даних або важливих розкриттів у чаті з ШІ. Поки ми чекаємо на регулювання, це найкраща практика, рекомендована тими ж лідерами OpenAI. Завжди пам'ятайте, що навіть видалення чатів не забезпечує абсолютної гарантії недоступності.
Чи є спосіб захистити себе зараз? Що буде далі?
На індивідуальному рівні рекомендація залишається максимальною обережністю: жоден технічний інструмент сьогодні не може гарантувати "юридичну привілейованість" ваших розмов з ChatGPT. Якщо ви хочете діяти негайно, обмежте використання загальними або неідентифікаційними питаннями, відтерміновуючи чутливий контент до відповідних місць.
Однак юридичні дебати лише почалися. Згідно з Альтманом, для справжнього захисту приватності користувачів і свободи в епоху штучного інтелекту знадобляться "швидкі політичні дії". Поки що залишається невідомим, хто з операторів індустрії та законодавців зробить перший крок, щоб заповнити цю прогалину.
Майбутнє приватності в ChatGPT та ШІ все ще відкрите: у найближчі місяці все на кону, між законодавчими прискореннями та новими політиками великих технологій. Слідкуйте за обговоренням у спільноті та будьте в курсі: право на справжню приватність з ШІ далеко не гарантоване.