Девід Шварц, головний технологічний директор Ripple, звернувся до X, щоб висловити занепокоєння щодо XRP, монети, що належить компанії, яка може мати можливого емітента.
Хоча XRP вважається децентралізованим, Ripple Labs є основним власником XRP; таким чином, вплив мережі викликав тривалу дискусію про децентралізацію.
Один користувач X запитав технічного директора Ripple, чому Брэд Гарлінгхаус, генеральний директор цифрової платіжної мережі, є обличчям XRP та Ripple.
У відповідь Шварц стверджував, що хоча Гарлінгхаус займає посаду CEO компанії, його рідна монета XRP не має емітента. Він додав, що всі існуючі токени XRP були створені в той же час, коли було запущено загальний реєстр Ripple.
Він додатково пояснив, що XRPL, децентралізований публічний блокчейн-реєстр, також відомий як протокол Ripple, не був створений для сприяння конкуренції в мережі і що реєстр, який не може дозволити розподіл XRP, лише дозволяє виведення XRP.
«Гарлінгхаус є генеральним директором компанії Ripple. XRP не має емітента — усі XRP, які коли-небудь існуватимуть, були створені під час створення реєстру». Він заявив, додавши, що «на відміну від більшості інших блокчейнів, XRPL не має конкуруючих функцій, тому сам реєстр не може виконувати початковий розподіл, крім того, що дозволяє будь-кому, хто хоче, брати стільки XRP, скільки він хоче».
Офіційний представник Ripple вирішив питання прозорості та закликав критиків переглянути їхню потребу в децентралізації
Він закликав стурбованих користувачів висловити свої занепокоєння та окреслити заходи для запобігання цим потенційним ризикам безпеці. "Це дозволить вам корисно подумати про те, наскільки щось децентралізоване, не заглиблюючись у визначення." Він завершив
Хоча CTO Ripple не заявив прямо, що мережа Ripple є централізованою або децентралізованою, його зауваження про наявність впізнаваної команди лідерів не свідчить про те, що централізоване управління має місце.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
CTO Ripple Девід Шварц коментує заяви про існуючого емітента XRP
Девід Шварц, головний технологічний директор Ripple, звернувся до X, щоб висловити занепокоєння щодо XRP, монети, що належить компанії, яка може мати можливого емітента.
Хоча XRP вважається децентралізованим, Ripple Labs є основним власником XRP; таким чином, вплив мережі викликав тривалу дискусію про децентралізацію.
Один користувач X запитав технічного директора Ripple, чому Брэд Гарлінгхаус, генеральний директор цифрової платіжної мережі, є обличчям XRP та Ripple.
У відповідь Шварц стверджував, що хоча Гарлінгхаус займає посаду CEO компанії, його рідна монета XRP не має емітента. Він додав, що всі існуючі токени XRP були створені в той же час, коли було запущено загальний реєстр Ripple.
Він додатково пояснив, що XRPL, децентралізований публічний блокчейн-реєстр, також відомий як протокол Ripple, не був створений для сприяння конкуренції в мережі і що реєстр, який не може дозволити розподіл XRP, лише дозволяє виведення XRP.
«Гарлінгхаус є генеральним директором компанії Ripple. XRP не має емітента — усі XRP, які коли-небудь існуватимуть, були створені під час створення реєстру». Він заявив, додавши, що «на відміну від більшості інших блокчейнів, XRPL не має конкуруючих функцій, тому сам реєстр не може виконувати початковий розподіл, крім того, що дозволяє будь-кому, хто хоче, брати стільки XRP, скільки він хоче».
Офіційний представник Ripple вирішив питання прозорості та закликав критиків переглянути їхню потребу в децентралізації
Він закликав стурбованих користувачів висловити свої занепокоєння та окреслити заходи для запобігання цим потенційним ризикам безпеці. "Це дозволить вам корисно подумати про те, наскільки щось децентралізоване, не заглиблюючись у визначення." Він завершив
Хоча CTO Ripple не заявив прямо, що мережа Ripple є централізованою або децентралізованою, його зауваження про наявність впізнаваної команди лідерів не свідчить про те, що централізоване управління має місце.