Переосмислення за манією: 8 неправильних уявлень про дебати щодо напису
[TL;DR]:
Розвиток Bitcoin написи процвітають, і наше розуміння їх також потребує динамічної корекції, щоб уникнути потрапляння в різноманітні когнітивні пастки.
“Вирізування” на Bitcoin - це не є остання форма розподілу токенів або чистий MEME хайп, це фактично унікальний Ренесанс у криптовалютній індустрії.
Помешкання за Bitcoin не обов’язково означає постійне або безперервне зростання. Інвестування в помешкання повинно бути в межах можливостей, а головне - це DYOR.
Вступ
У дослідженні криптовалютного цифрового світу постійно з’являються нові речі, супроводжуючись багатьма суперечками та інноваціями, і написи, які стали популярними з минулого року, також є необхідні.
Насправді, ми неодноразово обговорювали написи в нашому блозі, але в цілому будь-чиї погляди на нові речі можуть потребувати динамічного коригування. Це схоже на те, як сліпий торкається слона, і кожен з нас може доторкнутися лише до верхівки айсберга на початку.
У протягом останніх шести місяців ми спостерігали різноманітні погляди та інтерпретації, спричинені новим полем написів, мовби кожен тільки доторкався до однієї ноги або довгої носа слона.
Але коли наближається 2024 рік, популярність написів нарешті починає спадати. Ми також можемо переглянути багато змін, які написи та їх інфраструктура принесли на ринок криптовалют, і ми можемо мати більш чітке і всебічне розуміння багатьох неправильних уявлень або розбіжностей.
Помилкове уявлення 1: Inion є новим методом розподілу токенів
Деякі люди сприймають написи як новий спосіб розподілу токенів, але це сприйняття насправді є помилковим. Насправді, поняття «написування» вже існує в галузі блокчейну, і деякі майнінгові пули навіть надають пов’язані гравірувальні послуги.
Вже з 2011 року митці використовували характеристики торгівлі біткоїнами для перетворення тексту на форми мистецтва ASCII та прикріплення їх до інформації про транзакції, яка була постійно збережена в блокчейні.
Один зі шедеврів вшановує померлого раннього розробника Bitcoin Лена Сассамана та колишнього голови Федеральної резервної системи Бена Бернанке, проте ці цифрові твори не можуть бути володіні та торговані, тому вони не стали популярними в екосистемі Bitcoin.
Джерело: публічні дані
Після блокчейн-мереж таких як Ефіріум і Солана тиснення NFT-токенів для громадськості, «вирізання» на Bitcoin поступово з’явилося в останні часи, що фактично можна вважати Відродженням.
Помилкове уявлення 2: Напис є короткостроковою хайпівською акцією від MEME Capital
Багато людей сприймають написи як інструмент короткострокової піар-кампанії для капіталу MEME, і ця точка зору справді захоплює частину правди про циклічні флуктуації web3.
Проте також потрібно бачити, що багато токенів напису відійшли від ранньої чистої форми MEME і були наділені більш криптовалютними випадками, такими як TURT, MUBI, RDEX та багато інших токенів, які використовуються як протокольні токени для проекту BRC20.
Misconception 3: напис - це історична регресія
Деякі люди вважають, що написи - це застаріла технологія, але насправді це також помилкове уявлення. Для біткоїнових головних ланцюгів без розумних контрактів, випуск написів дійсно потребує використання варіантів BRC-20 або подібних протоколів.
Для публічних ланцюжків розумних контрактів видання написів у формі написів дійсно є технологічним регресом.
Але це не означає, що напис є застарілою технологією, в кінці кінців, технологія використовується для обслуговування спільноти, і популярність напису дійсно стимулює потенціал розвитку екосистеми біткоїну, великої золотої шахти.
Як ми вже зазначали вище, написання тексту на ланцюгу Bitcoin - це не нова річ, воно було обмежене значними умовами на той момент. Ця спроба була лише поверхневою, а тепер нові умови відновили цю операцію.
Таким чином, замість того, щоб казати, що це регресія, це більше схоже на рух Відродження.
Помилка 4: Напис є тим самим, що Цифрова копія
Написи та NFT - це дві різні форми цифрових активів, які суттєво відрізняються в багатьох аспектах.
Вперше, Bitcoin Inion - це технологія на основі блокчейну Bitcoin, яка вбирає інформацію в транзакції Bitcoin та записує її в блокчейні. З іншого боку, NFT - це цифрові активи на основі блокчейн-мереж, таких як Ethereum, що представляють унікальний цифровий вміст або вартість.
По-друге, характеристика написів біткойна полягає в тому, що вони повністю знаходяться на ланцюжку, і інформація безпосередньо записується в блокчейн. З іншого боку, NFT досягає унікальності та підтвердження власності цифрових активів за допомогою смарт-контрактів.
Bitcoin напис - це тип напису, який можна розуміти як фізичну форму інформації, врізану в блокчейн Bitcoin. NFT, з іншого боку, є віртуальним цифровим активом, вартість якого залежить від унікальності та рідкісності цифрового контенту.
На жаль, написи Bitcoin, як правило, не можуть досягти ефекту відкритої сліпої коробки і є статичними, тоді як NFT можуть досягти динамічного підтвердження ставки та торгових механізмів за допомогою розумних контрактів.
Джерело: cryptotimes.io
Загалом, є різниця між написами Bitcoin та NFT щодо технічних засад, сценаріїв застосування та характеристик, але обидва мають унікальні ідентифікатори та докази власності, які можуть представляти певний актив або вартість.
Неправильне уявлення 5: Напис - це вразливість, яка підриває децентралізацію мережі Біткоїн
Критики стверджують, що напис використовує характеристики блоку OP_IF та оператора OP_PUSH для приховування даних як дані програми біткоїн-скрипта, тим самим обхід обмеження розміру даних-носія. Напис не використовує OP_RETURN, не будучи обмеженим розміром даних-носія, що означає, що оператори вузлів та майнери мають певний контроль над загальним розміром даних, які вони бажають передати та включити в блок.
Напис також розумно використовує функції segwit v1 (знижка на показчик) та v2/taprot (немає обмеження на довжину довільного скрипту). Слід зазначити, що Біткоїн спочатку не був призначений для зберігання даних, тому будь-який підхід, який робить Біткоїн легким для передачі даних, повинен розглядатися як потенційна проблема.
Розробник ядра біткоіна Люк з Bitcoin Knots надав деякі варіанти боротьби з так званими сміттєвими даними, але фактично 8 січня пропозиція Люка Дашджр на Github щодо обмеження написів була відхилена.
Джерело: github
Помилкове уявлення 6: Напис - це контратака екосистеми BTC проти екосистеми ETH
Токен протоколу BRC-20 екосистеми BTC популярніший серед роздрібних інвесторів порівняно з різними NFT на попередньому бичому ринку, оскільки перший переслідує Fair to Mint. Цей справедливий і відкритий метод випуску токенів більше відповідає духу децентралізації, ніж приватне ціноутворення NFT інституціями. Це можна розглядати як опір венчурному капіталу і інституційно спрямованій екосистемі Ethereum.
Іншими словами, це прогрес, а не контратака.
Помилкове уявлення 7: Якщо Bitcoin Core вирішить заборонити торгівлю написами, написи будуть зовсім неспроможні для торгівлі
Відповідь не є такою абсолютною.
Беручи до уваги різноманітність клієнтів Bitcoin Core, особливо тих, хто все ще використовує старі версії, торговельна потужність написів не зникне негайно. На даний момент використовується приблизно 17000 клієнтів Bitcoin Core, з яких 9000 є версіями 24-25, а інші 5000 є версіями 21-23. Це означає, що навіть з додаванням правил, які забороняють неправильне використання блоків у версії 27, стара версія все ще може правильно функціонувати.
Отже, якщо ви терплячі й зачекаєте, поки стара версія блоків Core вийде з обігу, написи все ще мають можливість продовжувати свою торгівельну діяльність. Звичайно, майнери мають тенденцію оновлюватися до останньої версії. Якщо кожен поступово оновиться з часом, користування написами може значно постраждати.
Загалом, можливість торгівлі написами в значній мірі залежить від готовності рударів та операторів вузлів продовжувати підтримку старих версій клієнта. Якщо більшість людей вирішить оновити до нової версії, майбутнє написів може стати невизначеним.
Помилкове уявлення 8: Напис - це інноваційна форма, яка стане об’єктом цінних інвестицій на цьому биковому ринку
Інновації не означають безперервне зростання, і коли екосистема занадто процвітає, вона також може зіткнутися з глибокими змінами. Важливим є те, що інвестиційні рішення є рушійною силою DYOR, а не FOMO чи FUD, що стосується не лише сфери написів, а й інших секторів.
