Kaynak: Entertainment Capital, Yazar: Fu Mengzhen, Editör: James
Birkaç gün önce birisi, Xunfei'nin "Spark Bilişsel Modeli"nin resmi deneyim platformu olan SparkDesk'in kullanıcı sözleşmesinde şaşırtıcı bir şarta sahip olduğunu keşfetti:
Entertainment Capital tarafından yapılan bir araştırmaya göre, SparkDesk'in kullanıcı deneyimi kurallarının ilgili sonuçları olan maddeleri var. Bu bağlamda, Çin'de halka açık olarak test edilmiş birkaç büyük ölçekli model ürünün kullanıcı sözleşmesi, test kuralları ve gizlilik maddelerini sorduk. Kamuya açık kanallarda ve sosyal ağlarda bulunan kişisel bilgilerinizi toplayın” ve diğer birçok mantıksız düzenleme.
Bu nedenle, size bu makalede şunu söylemek istiyoruz:
Tamamen makul olduğunu düşündüğünüz AI büyük modellerini kullanmanın hangi yöntemleri aslında "kullanıcı sözleşmesini ihlal ediyor"?
Büyük modele özel veya gizli bilgileriniz nasıl işlenecek?
AI büyük modellerinin kullanım koşullarını ihlal etme riskini almanız ne anlama gelir?
Hepsi, kullanıcılara "Wen Xin Yi Yan Test Kuralları" gibi geçmişteki uzun kullanıcı sözleşmelerinin yerini alacak nispeten çok kısa bir "test kuralı" sağlar ve kullanıcılar kullanmadan önce bunu okumalı ve kabul etmelidir.
Genel olarak, bu test kuralları yalnızca üç şey söyler:
Lütfen yasa dışı içerik yayınlamayın;
Hala olgunlaşmadık ve hatalar yapacağız, lütfen oluşturulan sonuçları doğrudan ciddi durumlar için kullanmayın;
Lütfen bize mümkün olduğunca çok geri bildirimde bulunun.
Bununla birlikte, Xunfei'nin SparkDesk'i ek olarak, arayüzü dahil olmak üzere ürettiği şeyleri hiçbir biçimde halka açık hale getiremeyeceğinizi şart koşar. Yani, WeChat grubundaki biriyle dahili test için yeterliliğinizi göstermek için ekran görüntüsü aldığınız anda, onların şartlarını çoktan ihlal etmiş olursunuz. Entertainment Capital Theory, ilgili orijinal metni "SparkDesk Kullanıcı Deneyimi Kuralları"nda buldu:
*SparkDesk hizmetinin deneyim aşamasında olduğu dikkate alındığında, SparkDesk'in bilgisayar programları, kodları, teknik verileri, sistemleri ve uygulama yazılımları, veritabanları, algoritmaları, etkileşimli arayüzleri (giriş ve çıkış içeriği dahil), ürün tasarımı, ürün sürümü ve planlama bilgileri vb. veya iş bilgileri gizli bilgi olarak sınıflandırılır. *
*Yukarıda belirtilen gizli bilgileri kesinlikle gizli tutmayı anlıyor ve kabul ediyorsunuz! İzinsiz olarak, yukarıda belirtilen gizli bilgileri herhangi bir biçimde (ekran görüntüleri, yazdırma, disketler, CD'ler, sabit diskler, e-postalar, ağlar, kablosuz iletişimler vb. dahil) ifşa edemez, kullanamaz veya başkalarının kullanmasına izin veremezsiniz veya bunları şuraya gönderemezsiniz: web siteleri, Weibo , WeChat grupları veya Anlar, kendi kendine medya hesapları ve diğer ağ ortamları. *
*Bu kurallarda belirtilen gizlilik yükümlülüklerini ihlal etmeniz durumunda, kanunlar uyarınca yasal sorumluluğunuzu takip etme hakkımız saklıdır. *
Açıkçası, "etkileşimli arayüz (girdi ve çıktı içeriği dahil)", SparkDesk kullanırken iletişim kutusuna girdiklerimizi ve bize döndürdüğü sonuçları kapsar. Ve genellikle gruptaki arkadaşlara göndermek için WeChat ekran görüntülerini kullanırız ki bu tamamen doğal bir harekettir.
Ve SparkDesk adını girin ve birçok resmi hesap yazarı olduğunu göreceksiniz.İlk olarak, kayıt olurken ekran görüntülerini yasaklayan bu bölümü gördünüz.Kabul et'i tıkladıktan sonra hemen ekran görüntüsü almaya başlayacaksınız.Filigran cep telefonu numarasını taşısa bile , korkmayacaksın. .
Yapılırken uygulanamayacağı öngörülen bu tür yönetmeliklerin nasıl hayata geçirildiğini çok merak ediyoruz.
**Büyük modele küçük sırrımı söyleyebilir miyim? **
Genel ağdan bilgi almanın yanı sıra, büyük model aynı zamanda kullanıcıların sohbet verilerini ve eğitim amacıyla da saklar, bu nedenle kullanıcıların kişisel bilgileri veya işletmelerin ticari sırları da halka ifşa olma riski altındadır. Daha önce, Samsung Electronics'in yarı iletken bölümünde ticari sırların ChatGPT'ye girilmesiyle ilgili üç olay olmuştu.
ChatGPT, AB'nin GDPR gizlilik politikasını ihlal eden bazı ChatGPT Plus abonelerinin kişisel bilgilerini de sızdırdı.
Peki yerli büyük modeller, kullanıcı topladıkları sözleşmede hangi bilgileri belirtecek?
ChatGPT vb. gibi yerel yapay zeka büyük modelleri, kullanıcıların ve modellerin soru ve yanıt geçmişini toplayacaktır. Bir yanıtın yanındaki "beğen" veya "beğenme" seçeneğine tıklarsanız, bu ek geri bildirim bilgileri de toplanır.
Bu soru-cevap verileri koleksiyonu, öncelikle ürünü optimize etmek için kullanılır. Ancak Baidu Wenxin, bu bilgilerin Baidu tarafından ticari amaçlarla da kullanılabileceğini şart koştu.
"Wenxinyiyan (Test Sürümü) Kişisel Bilgilerin Korunması Kuralları"nda şunlar belirtilir:
*Kişisel bilgileri teknik yollarla kimlik bilgilerini gizledikten sonra, kimlik bilgileri gizlenen bilgiler kişinin kimliğini belirleyemez. Lütfen bu durumda kimliği belirsizleştirilmiş bilgileri kullanma hakkımızın olduğunu anlayın ve kabul edin; kişisel bilgilerinizi ifşa etmemek şartıyla, testçilerin veri tabanını analiz etme ve ticari olarak kullanma hakkına sahibiz. *
*Kişisel bilgilerinizi görüntülediğimizde, bilgi güvenliğinizi korumak için bilgilerinizi duyarsızlaştırmak ve görüntülemek için içerik değiştirme ve anonimleştirme gibi yöntemler kullanacağız. *
Aslında Baidu, Wenxin Yiyan'ı kullanan bazı kullanıcılar tarafından oluşturulan "karı koca akciğer dilimleri" ve "sincap mandalina balığı" gibi "ilginç resimler" ve alakasız metinlerle diğer sohbet kayıtlarını zaten topladı ve bunları Baidu'nun video hesabında yayınladı ve diğer tanıtım kanalları.
Büyük bir modeli bir danışmanlık aracı olarak kullanmak, insanların onu aldıktan sonra yapmayı sevdikleri şeylerden biridir. Kullanıcılar, büyük modeli bir ağaç deliği olarak kullanıyor ve tüm gölgeli özel işlerini bu siber rahibe emanet ediyor.
Ancak, büyük modelin geliştiricisi veya haber medyası, danışmanlığınızı kendi kişisel bilgilerinizin tanınamayacak kadar çok karıştırıldığı bir durum olarak kullanırsa, bu size yeni sıkıntılara neden olabilir.
Bu olasılık, bu büyük modellerin genel versiyonlarının psikolojik danışmanlık için doğrudan kullanılmasını da etkiler.Ancak, bunları API olarak kullanan ticari versiyon, kullanıcı verilerinin gizliliğini fark edebilir, bu yüzden umarım herkes kendini bırakmadan önce dikkatlice düşünür.
Endişelendiğimiz birkaç büyük yerli model, genel olarak, "kimliğin gizlendiği ve belirli bir bireyin kimliğinin yeniden belirlenemeyeceği varsayımı altında" ve diğer ifadeler gibi, herkesin özel bilgilerini işlemek için "duyarsızlaştırma" kullanacaklarından bahseder. Ancak genel olarak konuşursak, platform ne kadar az bilgi toplarsa o kadar iyidir.Bu, gizliliğiniz için en büyük korumadır.
Gerçek durum tam tersidir: Kullanıcılar deneyim yerlerini almak için sıra beklediklerinden, bu büyük ölçekli model ürünler, deneme başvurularını incelerken kimlik bilgilerini veren kullanıcılara daha ayrıntılı olarak verme eğiliminde olacaktır.
Kullanıcılar, yapay zeka tarafından beğenilenler ve beğenilmeyenler aracılığıyla oluşturulan yanıtlardan memnun olup olmadıkları konusunda geri bildirimde bulunabilirler. Geliştiriciler ayrıca, bazı kötü nesil örneklerinin platformda ilk keşfedilen ve raporlananlar olmasını umuyor. Bununla birlikte, geliştiriciler için "üzücü" olan şey, birçok garip sorun için kullanıcıların itaatkar bir şekilde dahili geri bildirim vermemesi, doğrudan Xiaohongshu ve Weibo gibi sosyal ağlara göndermesidir.
Şu anda, gizlilik politikasında belirtilen bazı modellerin gerekirse sosyal ağ profillerinden belirli bir ekran görüntüsünün kim olduğunu da bileceklerini gördük:
*Yasaların izin verdiği ölçüde, üçüncü taraf sosyal ağ hizmetleri dahil olmak üzere halka açık veya ticari kaynaklardan da sizinle ilgili bilgiler alacağız. *
Kullanıcılar, büyük modeli bir ağaç deliği olarak kullanıyor ve tüm gölgeli özel işlerini bu siber rahibe emanet ediyor. Büyük modeli psikolojik danışma aracı olarak kullanmak, insanların onu aldıktan sonra yapmaktan hoşlandığı şeylerden biridir.
Bununla birlikte, büyük modelin geliştiricisi veya haber medyası, kendiniz hakkında tanımlanamayacak kadar fazla kişisel bilgi içeren modelle danışmanlığınıza bir örnek verirse, bu size bir kayıp hissi verebilir.İşte yeni sorunlar geliyor. .
Psikolojik danışmanlığa odaklanan bazı GPT kabuk uygulamalarının (bazıları "AI Buddha" veya benzeri bir şey olarak adlandırılır) raflardan kaldırılmış olmasının nedeni bu olabilir. Bu yüzden umarım herkes bırakmadan önce bunu düşünür veya bir ekran görüntüsü görürseniz, neden bahsettiğinizi kabul etmeyin, sorun değil.
Tongyi Qianwen'in şartlarının dediği gibi:
*Yukarıda belirtilen bilgileri toplamamızı ve işlememizi reddederseniz, lütfen metin bilgilerini dikkatli bir şekilde girin. Test deneyimine katıldığınızda, yukarıdaki şartları kabul ettiğiniz varsayılacaktır. *
**Kuralları çiğnersem cezası ne olur? **
Hepimizin bildiği gibi, AI tarafından üretilen içerikler uzun yıllardır çeşitli ülkelerin yasal yargılarında telif hakkı korumasına tabi değil, yani herkes kullanabilir ve değiştirebilir. Çeşitli ülkelerdeki hukuk esas olarak AI'nın bir insan olmadığına inanmaktadır, bu nedenle fikri mülkiyet haklarının sahibi değildir.
Birçok kullanıcı doğal olarak büyük model platformunda oluşturulan içeriğin kendilerine ait olduğunu veya istendiğinde erişilip değiştirilebileceğini düşünür. Ancak, kontrol ettiğimiz çeşitli yerli büyük ölçekli modellerin hüküm ve koşulları bu şekilde şart koşulmamıştır.
Xunfei Spark'ın "Gizlilik Maddesini" zaten gördük. Ve Kunlun Wanwei Tiangong (terimlerde kendi kendini "tekillik" olarak ilan eder), kullanıcıların oluşturulan içeriği ticari olarak kullanmalarına izin vermez. Elbette, bunun arkasında sorun yaşamamak için dikkate alınması gereken hususlar olabilir. Sonuçta, veri setinin kendisinin telif hakkı ayrıca belirsiz olun.
"Singularity tarafından aksi yazılı olarak yetkilendirilmedikçe, Tiangong Hizmetlerini yalnızca ticari olmayan amaçlarla kullanabilirsiniz. Tiangong Hizmetlerinin herhangi bir bölümünü veya Tiangong Hizmetlerinin kullanımını veya satın alınmasını veya reklam amacıyla çoğaltmayacağınızı, kopyalamayacağınızı, satmayacağınızı veya yeniden satmayacağınızı taahhüt edersiniz. veya diğer ticari amaçlar."
Alibaba Tongyi Qianwen kullanıcıya ait içeriği kullanıcıya atar. Baidu Wenxin Yiyan bu konuda net düzenlemeler yapmadı, bu yüzden bunları kullanmakta özgürsünüz.
Buna karşılık, OpenAI, müşterilere karşı bir tür sıcaklığı bünyesinde barındırır: Müşterilere, kullanıcı tarafından oluşturulan içerikle ilgili tüm hakları, unvanları ve ilgileri açık bir şekilde devreder.
Bu noktada şu soru ortaya çıkıyor: Platformun ticari kullanımına izin verilmeyen sonuçlarını gerçekten kullanırsam tutuklanır mıyım?
Aslında, dahili beta kullanıcıları, elbette hepsi eğlence için değil, yerli büyük ölçekli modellerin test kalifikasyonu için aktif olarak başvuruyorlar. Ürettikleri içerik, verimliliği gerçekten artırmak için mümkün olduğunca kendi işlerinde kullanılmalıdır. Platformun üretilen içeriğin ticarileştirilmesini yasaklaması mantıksız görünüyor ancak geliştiricilerin API'yi ticarileştirme planları olabileceğini düşünürsek genel olarak neden böyle bir düzenleme olduğunu anlayabiliriz.
Tek sorun, tıpkı Mita Technology gibi: Mita Technology COO'su Wang Yiwei'nin Entertainment Capital'e söylediği gibi, "Çin'in Dilbilgisi" GPT çağındaki "boyut azaltma darbesi" ile nasıl başa çıkabilir? pazar, AI tarafından hangi paragrafların oluşturulduğunu gerçekten algılayabilir. "Eğer bir firma belli bir büyük model için özel olarak eğitim vereceğim derse bu modelin üretiminin izlerini tespit etmek mümkün olabilir ama piyasada bu büyük modellerin ürettiği tüm sonuçları tespit edebiliyorsa o zaman imkansız. ."
Ayrıca izlenebilirlik hedefine mümkün olduğunca ulaşmak için bu büyük yerli modeller, kullanıcının kişisel bilgilerini saklamak için arayüze filigran ekleme yöntemini benimsemiştir. Ve bazı tarayıcı eklentilerinin bu büyük modellerin arayüzündeki filigranı özel olarak kaldırabildiğini bulduk.
Etkisi oldukça mükemmel.
Son olarak, başka bir soru daha var: Bu şartlarda bazı "derebeyi hükümleri" olduğunu düşünüyorsanız veya başka nedenlerle hesabınızı iptal etmek istiyorsanız, bu zor olur mu?
Xunfei Xinghuo ve Kunlun Wanwei Tiangong için, bu ikisinin hesapları veya geçişleri bazı özellikle önemli ürün veya hizmetlerle birlikte gelmeyecek, bu nedenle uygundur (bazı kişilere Xunfei Dikte vb.'nin ücretli kullanıcıları olabilir veya Xunfei'nin API'sini kullanırken, şu anda özel dikkat gösterilmelidir).
Ancak, Tongyi Qianwen'i devre dışı bırakmak istiyorsanız bu, Alibaba Bulut hesabınızı silmek anlamına gelir; Wenxinyiyan'ı devre dışı bırakmak istiyorsanız, Baidu hesabınızı silmek anlamına gelir. Bu ikisi çok daha sıkıntılı.
Baidu, Wenxin Yiyan kullanıcılarına hesaplarını silmeden kişisel verilere erişmeleri, işlemeleri ve silinmelerini talep etmeleri için birden fazla yol sağlar.Kişiselleştirilmiş ihtiyaçlar, itiraz etmeleri için onlara gönderilebilir. Bununla birlikte, diyalog arayüzündeki diyalog kayıtlarının temizlenmesinin, bu kayıtların sunucudaki önbelleğini hemen ortadan kaldırmak anlamına gelmediğinden de bahsedilmiştir:
Hizmetimizden bilgi sildiğinizde, ilgili bilgileri yedekleme sisteminden hemen silmeyebiliriz, ancak yedekleme güncellendiğinde bilgileri sileceğiz.
Tongyi Qianwen'in şartları, "hesap merkezine giriş yapabilir ve tüm bilgilerinizi silmek için hesabı iptal etmek için başvurabilirsiniz." Bu hesap merkezi, Tongyi Qianwen'in arayüzünde değildir, ancak yalnızca konsolda bulunabilir. Bu, hesabınızın iptal edilmesinin Alibaba Cloud hesabınızın iptal edilmesi anlamına geldiği anlamına gelir.
Kısacası, bu hizmetlerin hesaba bağlı diğer işletmelerden ayrılabilmesi ve ayrıca iptal edilmesine izin verilebilmesi için, gerçekten sakıncası varsa, daha az kullandığınız hesabınızı kullanarak bu büyük modellerin kaydına başvurmanız önerilir.
OpenAI'ye bakalım ve kullanıcı verilerini temizleme koşullarının çok daha kolay olduğunu göreceğiz, ancak aynı zamanda sözde "varlık listesi" gibi bazı çok Amerikan tarzı terimler de bulduk.
Sonuna yaz
Bu büyük modellere, kullanıcı sözleşmesindeki bazı "ezici" hükümleri sorduğumuzda, aslında soruyoruz, platformun ve kullanıcıların hak ve yükümlülükleri arasındaki sınır nerede?
Büyük ölçekli model geliştiriciler, nispeten geniş bir kullanıcı verisi toplama yelpazesine sahiptir. Bu veriler, ürünleri iyileştirmek için büyük modeller için bir temel sağlayabilir, ancak aynı zamanda kullanıcıların birçok riski üstlenmelerine de olanak tanır. Buna bağlı olarak, sınırlı sorumlulukları konusunda çok muhafazakarlar ve deneysel bir işlev olarak, kullanıcılar kullandıktan sonra meydana gelen herhangi bir sorun veya kayıptan büyük modelin sorumlu olmadığını kullanıcılara defalarca hatırlatırlar.
"%100 veri güvenliği yoktur". AI büyük modelleri, diğer İnternet ürünleri gibi, veri iletimi, depolanması ve işlenmesi sürecinde potansiyel risklere sahiptir. Bu, ChatGPT'nin girdi külliyatından öğrendiği potansiyel olarak sızdırma yoluna bile girmiyor.
Geliştiriciler, kullanıcı bilgilerini "hassasiyetsizleştirdiklerini" iddia etseler de, kullanıcılar yine de bu platformlardaki gizlilik ayarlarını düzenli olarak kontrol etmeli ve platformlar tarafından küçük yazılar ve açılır pencereler gibi belirsiz biçimlerde yayınlanan bildirimlere zamanında dikkat etmelidir.
Kullanıcı sözleşmesi, işletmelerin kullanıcılarla sözleşme yapması için yaygın bir yoldur. Kullanıcı, sözleşmeyi imzaladıktan sonra "okumadım" veya "bilgim yoktu" gerekçeleriyle sözleşmenin iptalini talep edemez. Yasal haklarınızı ve kişisel bilgi güvenliğinizi en üst düzeyde korumak için tüm kullanıcıların kullanıcı sözleşmesini, gizlilik politikasını vb. dikkatlice okuması ve ardından göze çarpan "Kabul Et ve Devam Et" butonuna tıklaması gerekmektedir.
Yuval Harari bir keresinde "İnsanlığın Kısa Tarihi"nde şöyle demişti: "İnsanlar rahatlık için mahremiyetlerinden biraz feda edebilirler." Nitekim büyük modellerin geliştirilmesindeki trendlerden biri de insan yaşamının kolaylığını arttırmaktır.Bu süreçte kullanıcıların "gizlilik haklarını devretmeleri" kaçınılmaz görünmektedir.
Bununla birlikte, insanlar tarafından genellikle göz ardı edilen sözleşmeleri ve şartları dikkatlice okuyarak, makul olmayabilecek bazı yerlere yeterince dikkat çekmeye çalışıyoruz ve bu nedenle platformun daha da geliştirilmesi için çağrıda bulunuyoruz.
Yerli büyük ölçekli modellerin kullanıcı hak ve menfaatlerinin korunmasının, modellerin gelişim süreciyle senkronize edilebilmesini ve kullanıcı bilgilerini toplarken seçimler yapabilmelerini, uzun vadeli çıkarlardan yola çıkarak sağduyulu hareket edebilmelerini de umuyoruz.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
4 büyük yerli modelin kullanım sözleşmelerini okuyunca içim burkuldu.
Kaynak: Entertainment Capital, Yazar: Fu Mengzhen, Editör: James
Birkaç gün önce birisi, Xunfei'nin "Spark Bilişsel Modeli"nin resmi deneyim platformu olan SparkDesk'in kullanıcı sözleşmesinde şaşırtıcı bir şarta sahip olduğunu keşfetti:
Bu nedenle, size bu makalede şunu söylemek istiyoruz:
Tamamen makul olduğunu düşündüğünüz AI büyük modellerini kullanmanın hangi yöntemleri aslında "kullanıcı sözleşmesini ihlal ediyor"?
Büyük modele özel veya gizli bilgileriniz nasıl işlenecek?
AI büyük modellerinin kullanım koşullarını ihlal etme riskini almanız ne anlama gelir?
Dikkatli olmazsanız sözleşmeyi ihlal edersiniz
Mart ortasında, Baidu Wenxin ürün testini başlattı. 7 Nisan'da Ali'nin "Tongyi Qianwen"'i dahili testi başlattı. 17 Nisan'da Kunlun Wanwei'nin "Tiangong"'u dahili testi başlattı. 24 Nisan'da HKBTÜ Haberleri Fei "Xinghuo Bilişsel Modeli" başladı dahili test.
Hepsi, kullanıcılara "Wen Xin Yi Yan Test Kuralları" gibi geçmişteki uzun kullanıcı sözleşmelerinin yerini alacak nispeten çok kısa bir "test kuralı" sağlar ve kullanıcılar kullanmadan önce bunu okumalı ve kabul etmelidir.
Genel olarak, bu test kuralları yalnızca üç şey söyler:
Lütfen yasa dışı içerik yayınlamayın;
Hala olgunlaşmadık ve hatalar yapacağız, lütfen oluşturulan sonuçları doğrudan ciddi durumlar için kullanmayın;
Lütfen bize mümkün olduğunca çok geri bildirimde bulunun.
Bununla birlikte, Xunfei'nin SparkDesk'i ek olarak, arayüzü dahil olmak üzere ürettiği şeyleri hiçbir biçimde halka açık hale getiremeyeceğinizi şart koşar. Yani, WeChat grubundaki biriyle dahili test için yeterliliğinizi göstermek için ekran görüntüsü aldığınız anda, onların şartlarını çoktan ihlal etmiş olursunuz. Entertainment Capital Theory, ilgili orijinal metni "SparkDesk Kullanıcı Deneyimi Kuralları"nda buldu:
*SparkDesk hizmetinin deneyim aşamasında olduğu dikkate alındığında, SparkDesk'in bilgisayar programları, kodları, teknik verileri, sistemleri ve uygulama yazılımları, veritabanları, algoritmaları, etkileşimli arayüzleri (giriş ve çıkış içeriği dahil), ürün tasarımı, ürün sürümü ve planlama bilgileri vb. veya iş bilgileri gizli bilgi olarak sınıflandırılır. *
*Yukarıda belirtilen gizli bilgileri kesinlikle gizli tutmayı anlıyor ve kabul ediyorsunuz! İzinsiz olarak, yukarıda belirtilen gizli bilgileri herhangi bir biçimde (ekran görüntüleri, yazdırma, disketler, CD'ler, sabit diskler, e-postalar, ağlar, kablosuz iletişimler vb. dahil) ifşa edemez, kullanamaz veya başkalarının kullanmasına izin veremezsiniz veya bunları şuraya gönderemezsiniz: web siteleri, Weibo , WeChat grupları veya Anlar, kendi kendine medya hesapları ve diğer ağ ortamları. *
*Bu kurallarda belirtilen gizlilik yükümlülüklerini ihlal etmeniz durumunda, kanunlar uyarınca yasal sorumluluğunuzu takip etme hakkımız saklıdır. *
Açıkçası, "etkileşimli arayüz (girdi ve çıktı içeriği dahil)", SparkDesk kullanırken iletişim kutusuna girdiklerimizi ve bize döndürdüğü sonuçları kapsar. Ve genellikle gruptaki arkadaşlara göndermek için WeChat ekran görüntülerini kullanırız ki bu tamamen doğal bir harekettir.
Ve SparkDesk adını girin ve birçok resmi hesap yazarı olduğunu göreceksiniz.İlk olarak, kayıt olurken ekran görüntülerini yasaklayan bu bölümü gördünüz.Kabul et'i tıkladıktan sonra hemen ekran görüntüsü almaya başlayacaksınız.Filigran cep telefonu numarasını taşısa bile , korkmayacaksın. . Yapılırken uygulanamayacağı öngörülen bu tür yönetmeliklerin nasıl hayata geçirildiğini çok merak ediyoruz.
**Büyük modele küçük sırrımı söyleyebilir miyim? **
Genel ağdan bilgi almanın yanı sıra, büyük model aynı zamanda kullanıcıların sohbet verilerini ve eğitim amacıyla da saklar, bu nedenle kullanıcıların kişisel bilgileri veya işletmelerin ticari sırları da halka ifşa olma riski altındadır. Daha önce, Samsung Electronics'in yarı iletken bölümünde ticari sırların ChatGPT'ye girilmesiyle ilgili üç olay olmuştu.
ChatGPT, AB'nin GDPR gizlilik politikasını ihlal eden bazı ChatGPT Plus abonelerinin kişisel bilgilerini de sızdırdı. Peki yerli büyük modeller, kullanıcı topladıkları sözleşmede hangi bilgileri belirtecek?
ChatGPT vb. gibi yerel yapay zeka büyük modelleri, kullanıcıların ve modellerin soru ve yanıt geçmişini toplayacaktır. Bir yanıtın yanındaki "beğen" veya "beğenme" seçeneğine tıklarsanız, bu ek geri bildirim bilgileri de toplanır.
Bu soru-cevap verileri koleksiyonu, öncelikle ürünü optimize etmek için kullanılır. Ancak Baidu Wenxin, bu bilgilerin Baidu tarafından ticari amaçlarla da kullanılabileceğini şart koştu. "Wenxinyiyan (Test Sürümü) Kişisel Bilgilerin Korunması Kuralları"nda şunlar belirtilir:
*Kişisel bilgileri teknik yollarla kimlik bilgilerini gizledikten sonra, kimlik bilgileri gizlenen bilgiler kişinin kimliğini belirleyemez. Lütfen bu durumda kimliği belirsizleştirilmiş bilgileri kullanma hakkımızın olduğunu anlayın ve kabul edin; kişisel bilgilerinizi ifşa etmemek şartıyla, testçilerin veri tabanını analiz etme ve ticari olarak kullanma hakkına sahibiz. *
*Kişisel bilgilerinizi görüntülediğimizde, bilgi güvenliğinizi korumak için bilgilerinizi duyarsızlaştırmak ve görüntülemek için içerik değiştirme ve anonimleştirme gibi yöntemler kullanacağız. *
Aslında Baidu, Wenxin Yiyan'ı kullanan bazı kullanıcılar tarafından oluşturulan "karı koca akciğer dilimleri" ve "sincap mandalina balığı" gibi "ilginç resimler" ve alakasız metinlerle diğer sohbet kayıtlarını zaten topladı ve bunları Baidu'nun video hesabında yayınladı ve diğer tanıtım kanalları.
Ancak, büyük modelin geliştiricisi veya haber medyası, danışmanlığınızı kendi kişisel bilgilerinizin tanınamayacak kadar çok karıştırıldığı bir durum olarak kullanırsa, bu size yeni sıkıntılara neden olabilir.
Bu olasılık, bu büyük modellerin genel versiyonlarının psikolojik danışmanlık için doğrudan kullanılmasını da etkiler.Ancak, bunları API olarak kullanan ticari versiyon, kullanıcı verilerinin gizliliğini fark edebilir, bu yüzden umarım herkes kendini bırakmadan önce dikkatlice düşünür.
Endişelendiğimiz birkaç büyük yerli model, genel olarak, "kimliğin gizlendiği ve belirli bir bireyin kimliğinin yeniden belirlenemeyeceği varsayımı altında" ve diğer ifadeler gibi, herkesin özel bilgilerini işlemek için "duyarsızlaştırma" kullanacaklarından bahseder. Ancak genel olarak konuşursak, platform ne kadar az bilgi toplarsa o kadar iyidir.Bu, gizliliğiniz için en büyük korumadır.
Gerçek durum tam tersidir: Kullanıcılar deneyim yerlerini almak için sıra beklediklerinden, bu büyük ölçekli model ürünler, deneme başvurularını incelerken kimlik bilgilerini veren kullanıcılara daha ayrıntılı olarak verme eğiliminde olacaktır.
Kullanıcılar, yapay zeka tarafından beğenilenler ve beğenilmeyenler aracılığıyla oluşturulan yanıtlardan memnun olup olmadıkları konusunda geri bildirimde bulunabilirler. Geliştiriciler ayrıca, bazı kötü nesil örneklerinin platformda ilk keşfedilen ve raporlananlar olmasını umuyor. Bununla birlikte, geliştiriciler için "üzücü" olan şey, birçok garip sorun için kullanıcıların itaatkar bir şekilde dahili geri bildirim vermemesi, doğrudan Xiaohongshu ve Weibo gibi sosyal ağlara göndermesidir.
Şu anda, gizlilik politikasında belirtilen bazı modellerin gerekirse sosyal ağ profillerinden belirli bir ekran görüntüsünün kim olduğunu da bileceklerini gördük:
*Yasaların izin verdiği ölçüde, üçüncü taraf sosyal ağ hizmetleri dahil olmak üzere halka açık veya ticari kaynaklardan da sizinle ilgili bilgiler alacağız. *
Kullanıcılar, büyük modeli bir ağaç deliği olarak kullanıyor ve tüm gölgeli özel işlerini bu siber rahibe emanet ediyor. Büyük modeli psikolojik danışma aracı olarak kullanmak, insanların onu aldıktan sonra yapmaktan hoşlandığı şeylerden biridir.
Bununla birlikte, büyük modelin geliştiricisi veya haber medyası, kendiniz hakkında tanımlanamayacak kadar fazla kişisel bilgi içeren modelle danışmanlığınıza bir örnek verirse, bu size bir kayıp hissi verebilir.İşte yeni sorunlar geliyor. .
Psikolojik danışmanlığa odaklanan bazı GPT kabuk uygulamalarının (bazıları "AI Buddha" veya benzeri bir şey olarak adlandırılır) raflardan kaldırılmış olmasının nedeni bu olabilir. Bu yüzden umarım herkes bırakmadan önce bunu düşünür veya bir ekran görüntüsü görürseniz, neden bahsettiğinizi kabul etmeyin, sorun değil.
Tongyi Qianwen'in şartlarının dediği gibi:
*Yukarıda belirtilen bilgileri toplamamızı ve işlememizi reddederseniz, lütfen metin bilgilerini dikkatli bir şekilde girin. Test deneyimine katıldığınızda, yukarıdaki şartları kabul ettiğiniz varsayılacaktır. *
**Kuralları çiğnersem cezası ne olur? **
Hepimizin bildiği gibi, AI tarafından üretilen içerikler uzun yıllardır çeşitli ülkelerin yasal yargılarında telif hakkı korumasına tabi değil, yani herkes kullanabilir ve değiştirebilir. Çeşitli ülkelerdeki hukuk esas olarak AI'nın bir insan olmadığına inanmaktadır, bu nedenle fikri mülkiyet haklarının sahibi değildir.
Birçok kullanıcı doğal olarak büyük model platformunda oluşturulan içeriğin kendilerine ait olduğunu veya istendiğinde erişilip değiştirilebileceğini düşünür. Ancak, kontrol ettiğimiz çeşitli yerli büyük ölçekli modellerin hüküm ve koşulları bu şekilde şart koşulmamıştır.
Xunfei Spark'ın "Gizlilik Maddesini" zaten gördük. Ve Kunlun Wanwei Tiangong (terimlerde kendi kendini "tekillik" olarak ilan eder), kullanıcıların oluşturulan içeriği ticari olarak kullanmalarına izin vermez. Elbette, bunun arkasında sorun yaşamamak için dikkate alınması gereken hususlar olabilir. Sonuçta, veri setinin kendisinin telif hakkı ayrıca belirsiz olun.
"Singularity tarafından aksi yazılı olarak yetkilendirilmedikçe, Tiangong Hizmetlerini yalnızca ticari olmayan amaçlarla kullanabilirsiniz. Tiangong Hizmetlerinin herhangi bir bölümünü veya Tiangong Hizmetlerinin kullanımını veya satın alınmasını veya reklam amacıyla çoğaltmayacağınızı, kopyalamayacağınızı, satmayacağınızı veya yeniden satmayacağınızı taahhüt edersiniz. veya diğer ticari amaçlar."
Alibaba Tongyi Qianwen kullanıcıya ait içeriği kullanıcıya atar. Baidu Wenxin Yiyan bu konuda net düzenlemeler yapmadı, bu yüzden bunları kullanmakta özgürsünüz.
Buna karşılık, OpenAI, müşterilere karşı bir tür sıcaklığı bünyesinde barındırır: Müşterilere, kullanıcı tarafından oluşturulan içerikle ilgili tüm hakları, unvanları ve ilgileri açık bir şekilde devreder.
Aslında, dahili beta kullanıcıları, elbette hepsi eğlence için değil, yerli büyük ölçekli modellerin test kalifikasyonu için aktif olarak başvuruyorlar. Ürettikleri içerik, verimliliği gerçekten artırmak için mümkün olduğunca kendi işlerinde kullanılmalıdır. Platformun üretilen içeriğin ticarileştirilmesini yasaklaması mantıksız görünüyor ancak geliştiricilerin API'yi ticarileştirme planları olabileceğini düşünürsek genel olarak neden böyle bir düzenleme olduğunu anlayabiliriz.
Tek sorun, tıpkı Mita Technology gibi: Mita Technology COO'su Wang Yiwei'nin Entertainment Capital'e söylediği gibi, "Çin'in Dilbilgisi" GPT çağındaki "boyut azaltma darbesi" ile nasıl başa çıkabilir? pazar, AI tarafından hangi paragrafların oluşturulduğunu gerçekten algılayabilir. "Eğer bir firma belli bir büyük model için özel olarak eğitim vereceğim derse bu modelin üretiminin izlerini tespit etmek mümkün olabilir ama piyasada bu büyük modellerin ürettiği tüm sonuçları tespit edebiliyorsa o zaman imkansız. ."
Ayrıca izlenebilirlik hedefine mümkün olduğunca ulaşmak için bu büyük yerli modeller, kullanıcının kişisel bilgilerini saklamak için arayüze filigran ekleme yöntemini benimsemiştir. Ve bazı tarayıcı eklentilerinin bu büyük modellerin arayüzündeki filigranı özel olarak kaldırabildiğini bulduk.
Son olarak, başka bir soru daha var: Bu şartlarda bazı "derebeyi hükümleri" olduğunu düşünüyorsanız veya başka nedenlerle hesabınızı iptal etmek istiyorsanız, bu zor olur mu?
Xunfei Xinghuo ve Kunlun Wanwei Tiangong için, bu ikisinin hesapları veya geçişleri bazı özellikle önemli ürün veya hizmetlerle birlikte gelmeyecek, bu nedenle uygundur (bazı kişilere Xunfei Dikte vb.'nin ücretli kullanıcıları olabilir veya Xunfei'nin API'sini kullanırken, şu anda özel dikkat gösterilmelidir).
Ancak, Tongyi Qianwen'i devre dışı bırakmak istiyorsanız bu, Alibaba Bulut hesabınızı silmek anlamına gelir; Wenxinyiyan'ı devre dışı bırakmak istiyorsanız, Baidu hesabınızı silmek anlamına gelir. Bu ikisi çok daha sıkıntılı.
Baidu, Wenxin Yiyan kullanıcılarına hesaplarını silmeden kişisel verilere erişmeleri, işlemeleri ve silinmelerini talep etmeleri için birden fazla yol sağlar.Kişiselleştirilmiş ihtiyaçlar, itiraz etmeleri için onlara gönderilebilir. Bununla birlikte, diyalog arayüzündeki diyalog kayıtlarının temizlenmesinin, bu kayıtların sunucudaki önbelleğini hemen ortadan kaldırmak anlamına gelmediğinden de bahsedilmiştir:
Hizmetimizden bilgi sildiğinizde, ilgili bilgileri yedekleme sisteminden hemen silmeyebiliriz, ancak yedekleme güncellendiğinde bilgileri sileceğiz.
Tongyi Qianwen'in şartları, "hesap merkezine giriş yapabilir ve tüm bilgilerinizi silmek için hesabı iptal etmek için başvurabilirsiniz." Bu hesap merkezi, Tongyi Qianwen'in arayüzünde değildir, ancak yalnızca konsolda bulunabilir. Bu, hesabınızın iptal edilmesinin Alibaba Cloud hesabınızın iptal edilmesi anlamına geldiği anlamına gelir.
Kısacası, bu hizmetlerin hesaba bağlı diğer işletmelerden ayrılabilmesi ve ayrıca iptal edilmesine izin verilebilmesi için, gerçekten sakıncası varsa, daha az kullandığınız hesabınızı kullanarak bu büyük modellerin kaydına başvurmanız önerilir.
OpenAI'ye bakalım ve kullanıcı verilerini temizleme koşullarının çok daha kolay olduğunu göreceğiz, ancak aynı zamanda sözde "varlık listesi" gibi bazı çok Amerikan tarzı terimler de bulduk.
Sonuna yaz
Bu büyük modellere, kullanıcı sözleşmesindeki bazı "ezici" hükümleri sorduğumuzda, aslında soruyoruz, platformun ve kullanıcıların hak ve yükümlülükleri arasındaki sınır nerede?
Büyük ölçekli model geliştiriciler, nispeten geniş bir kullanıcı verisi toplama yelpazesine sahiptir. Bu veriler, ürünleri iyileştirmek için büyük modeller için bir temel sağlayabilir, ancak aynı zamanda kullanıcıların birçok riski üstlenmelerine de olanak tanır. Buna bağlı olarak, sınırlı sorumlulukları konusunda çok muhafazakarlar ve deneysel bir işlev olarak, kullanıcılar kullandıktan sonra meydana gelen herhangi bir sorun veya kayıptan büyük modelin sorumlu olmadığını kullanıcılara defalarca hatırlatırlar.
"%100 veri güvenliği yoktur". AI büyük modelleri, diğer İnternet ürünleri gibi, veri iletimi, depolanması ve işlenmesi sürecinde potansiyel risklere sahiptir. Bu, ChatGPT'nin girdi külliyatından öğrendiği potansiyel olarak sızdırma yoluna bile girmiyor.
Geliştiriciler, kullanıcı bilgilerini "hassasiyetsizleştirdiklerini" iddia etseler de, kullanıcılar yine de bu platformlardaki gizlilik ayarlarını düzenli olarak kontrol etmeli ve platformlar tarafından küçük yazılar ve açılır pencereler gibi belirsiz biçimlerde yayınlanan bildirimlere zamanında dikkat etmelidir.
Kullanıcı sözleşmesi, işletmelerin kullanıcılarla sözleşme yapması için yaygın bir yoldur. Kullanıcı, sözleşmeyi imzaladıktan sonra "okumadım" veya "bilgim yoktu" gerekçeleriyle sözleşmenin iptalini talep edemez. Yasal haklarınızı ve kişisel bilgi güvenliğinizi en üst düzeyde korumak için tüm kullanıcıların kullanıcı sözleşmesini, gizlilik politikasını vb. dikkatlice okuması ve ardından göze çarpan "Kabul Et ve Devam Et" butonuna tıklaması gerekmektedir.
Yuval Harari bir keresinde "İnsanlığın Kısa Tarihi"nde şöyle demişti: "İnsanlar rahatlık için mahremiyetlerinden biraz feda edebilirler." Nitekim büyük modellerin geliştirilmesindeki trendlerden biri de insan yaşamının kolaylığını arttırmaktır.Bu süreçte kullanıcıların "gizlilik haklarını devretmeleri" kaçınılmaz görünmektedir.
Bununla birlikte, insanlar tarafından genellikle göz ardı edilen sözleşmeleri ve şartları dikkatlice okuyarak, makul olmayabilecek bazı yerlere yeterince dikkat çekmeye çalışıyoruz ve bu nedenle platformun daha da geliştirilmesi için çağrıda bulunuyoruz.
Yerli büyük ölçekli modellerin kullanıcı hak ve menfaatlerinin korunmasının, modellerin gelişim süreciyle senkronize edilebilmesini ve kullanıcı bilgilerini toplarken seçimler yapabilmelerini, uzun vadeli çıkarlardan yola çıkarak sağduyulu hareket edebilmelerini de umuyoruz.