MEV Sandviç Saldırısı: Merkezi Olmayan Finans ekosisteminde sistemik tehditler ve önleme stratejileri

robot
Abstract generation in progress

MEV Sandviç Saldırısı: Merkezi Olmayan Finans Ekosistemindeki Sistematik Zorluk

Blockchain teknolojisinin sürekli gelişimi ve ekosistemlerin giderek karmaşıklaşmasıyla birlikte, maksimum çıkarılabilir değer (MEV) başlangıçta işlem sıralama hatalarının neden olduğu tesadüfi bir açık olarak görülmekten, son derece karmaşık ve sistematik bir kâr hasat etme mekanizmasına evrilmiştir. Bu bağlamda, sandviç saldırısı kendine özgü işlem biçimi nedeniyle büyük ilgi görmekte olup, DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmiştir.

Bir, MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknik evrimi

MEV, başlangıçta madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek, işlem ekleyerek veya çıkararak elde ettikleri ek ekonomik kazancı ifade ediyordu. Hızlı kredi, işlem paketleme gibi araçların gelişimiyle, başlangıçta dağınık olan arbitraj fırsatları giderek büyütüldü ve tam bir kâr toplama zinciri oluşturdu. Bugün, MEV, Ethereum, Solana, BSC gibi birçok zincirde farklı özelliklere sahip sistematik ve endüstriyel arbitraj modelleri sergilemektedir.

Sandviç saldırısının prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımında tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırganlar, bellek havuzundaki işlemleri gerçek zamanlı olarak izleyerek, hedef işlemden önce ve sonra kendi işlemlerini sunarak "öncelik---hedef işlem---sonraki" sırasını oluşturur ve fiyat manipülasyonu yoluyla arbitraj gerçekleştirir. Temel adımları şunlardır:

  1. Ön İşlem: Saldırgan, büyük veya yüksek kayma içeren bir işlem tespit ettikten sonra, piyasa fiyatını etkilemek için hemen bir alım emri verir.
  2. Hedef Ticaret Sıkıştırması: Hedef ticaret, fiyat manipüle edildikten sonra gerçekleştirilir ve bu, yatırımcıların ek maliyetler üstlenmesine neden olur.
  3. Arka Planda İşlem: Saldırgan, hedef işlemi takiben ters işlem göndererek fiyat farkı kârını kilitler.

Ticaret kaybetmedi, varlıklar neden buharlaştı? MEV sandviç saldırısı, varlıklarını nasıl hassas bir şekilde toplar?

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Sıfırdan dağınık açıklar ile sistematik mekanizmalara

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca tesadüfi olaylar olup, ölçekleri küçüktü. Ancak, DeFi ekosistemindeki işlem hacminin patlaması ve yüksek frekanslı ticaret araçlarının gelişimiyle birlikte, saldırganlar yüksek derecede otomatikleştirilmiş arbitraj sistemleri oluşturmaya başladılar. Hızlı ağları ve hassas algoritmaları kullanarak, saldırganlar çok kısa bir süre içinde öncelikli ve arka planda işlem gerçekleştirebiliyor, fırtına kredisi kullanarak büyük miktarda fon elde edebiliyor ve aynı işlemde arbitraj yapabiliyorlar. Şu anda, tek bir işlemde kazanç elde eden yüz binlerce hatta bir milyon doların üzerinde vakalar ortaya çıkmıştır.

Farklı platformların saldırı özellikleri

Farklı blok zinciri ağları, tasarım felsefesi, işlem işleme mekanizması ve doğrulayıcı yapısındaki farklılıklar nedeniyle, farklı sandviç saldırısı özellikleri göstermektedir:

  • Ethereum: Saldırganlar, daha yüksek Gas ücretleri ödeyerek işlem paketleme sırasını ele geçiriyor. Ekosistemde bu durumu önlemek için MEV-Boost ve PBS gibi mekanizmalar devreye alındı.
  • Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezileşmiştir, saldırganlar düğümlerle işbirliği yaparak işlem verilerine ulaşabilir ve hızlı saldırılar gerçekleştirebilir.
  • BSC: Daha düşük işlem maliyetleri ve sadeleştirilmiş yapı, arbitraj faaliyetlerine alan sağlar; çeşitli robotlar benzer stratejileri kullanarak kâr elde eder.

Son Durumlar

13 Mart 2025'te, bir DEX'teki bir işlemde, bir tüccar yaklaşık 5 SOL ticareti yaparken bir sandviç saldırısı nedeniyle $732.000'e kadar varlık kaybetti. Bu olay, saldırganın blok paketleme hakkının önüne geçmek için işlem öncesini kullandığını ve işlemi hedef işlemden önce ve sonra eklediğini ve kurbanın gerçek işlem fiyatının beklentilerden büyük ölçüde sapmasına neden olduğunu göstermektedir.

Solana ekosisteminde, üçgen saldırıları yalnızca sık görülmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modları da ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların saldırganlarla işbirliği yaptığı iddia ediliyor ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcıların işlem niyetlerini önceden öğrenip hassas saldırılar gerçekleştirmektedirler. Bu durum, Solana zincirindeki bazı saldırganların kazançlarının yalnızca birkaç ay içinde on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara yükselmesine neden oldu.

Üç, Sandviç Saldırısının İşlem Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Sandviç saldırısının gerçekleştirilmesi için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

  1. İşlem İzleme ve Yakalama: Anlık olarak bellek havuzundaki onay bekleyen işlemleri izleyerek, büyük fiyat etkisine sahip işlemleri tanımlamak.
  2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, kendi işleminizin hedef işlemden önce veya sonra gerçekleştirilmesini sağlamak.
  3. Kesin hesaplama ve kayma kontrolü: Önceden ve sonradan işlem yaparken, işlem hacmini ve beklenen kaymayı kesin olarak hesaplayarak fiyat dalgalanmalarını teşvik ederken, hedef işlemin belirlenen kaymayı aşması nedeniyle başarısız olmamasını sağlar.

Bu tür bir saldırı yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda yüksek madenci ücretleri ödemeyi de gerektirir. Şiddetli rekabetin ortasında, birden fazla robot aynı hedef işlemi ele geçirmeye çalışabilir ve kâr marjını daha da daraltabilir.

Dört, Sektör Yanıtı ve Önleme Stratejileri

Genel Kullanıcılar İçin Önleme Stratejileri

  • Makul kayma koruması ayarlayın: Piyasa dalgalanması ve beklenen likidite durumu göz önünde bulundurularak kayma toleransını makul bir şekilde ayarlayın.
  • Gizlilik ticaret araçlarını kullanın: Özel RPC, sipariş paketleme ihalesi gibi teknolojilerle, işlem verilerini gizleyin ve saldırı riskini azaltın.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

  1. İşlem sıralaması ve önerici-oluşturucu ayrımı (PBS): Tek bir düğümün işlem sıralama üzerindeki kontrolünü sınırlamak.
  2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf aracı hizmetlerin dahil edilmesi, blok oluşturma sürecinin şeffaflığını artırır.
  3. Zincir Dışı Sipariş Akış İhaleleri ve Dış Kaynak Mekanizması: Siparişlerin toplu eşleştirilmesini sağlamak, kullanıcıların en iyi fiyatı alma olasılığını artırmak.
  4. Akıllı Sözleşmeler ve Algoritma Güncellemeleri: AI ve makine öğrenimi teknolojilerinden yararlanarak, zincir üzerindeki veri anormal dalgalanmalarının izlenmesi ve tahmin edilme yeteneğini artırmak.

İşlem kaybı yok, ama varlıklar neden buharlaşıyor? MEV sandviç saldırısı varlıklarınızı nasıl hassas bir şekilde topluyor?

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, tesadüfi açıklar olmaktan çıkıp sistematik bir kâr toplama mekanizmasına dönüşmüştür ve Merkezi Olmayan Finans ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. 2025 yılına ait örnekler, ana akım platformlardaki saldırı riskinin hâlâ var olduğunu ve sürekli olarak yükseldiğini göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosistemi teknolojik yenilikler, işlem mekanizmalarının optimizasyonu ve düzenleyici iş birliği alanlarında birlikte çalışarak yenilik ile risk arasında bir denge bulmalı ve sürdürülebilir gelişimi sağlamalıdır.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 2
  • Share
Comment
0/400
WalletWhisperervip
· 07-15 19:11
Ah, küçük enayiler sıkışıp öldü değil mi?
View OriginalReply0
WhaleStalkervip
· 07-15 18:58
Bir darbe daha aldım, çok zarar ettim.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)