Solana, SAS TANIMLAMA'yı tanıttı: on-chain belgeler ile Oracle Makine arasındaki temel farklar

robot
Abstract generation in progress

Solana, doğrulama hizmeti sunuyor; Oracle Makine ile ne farkı var?

Web3 ekosisteminin sürekli gelişimiyle birlikte, zincir üzerindeki kimlik doğrulama giderek daha önemli bir konu haline geliyor. Yakın zamanda, Solana ekosistemi önemli bir güncelleme aldı - Solana doğrulama hizmeti (SAS) ana ağda resmi olarak kullanıma sunuldu. Bu, Solana ekosistemine daha güvenli ve kolay bir kimlik doğrulama deneyimi sunmayı amaçlayan açık, izin gerektirmeyen bir doğrulanabilir belge protokolüdür.

SAS, güvenilir yayıncıların zincir dışı bilgileri kullanıcı cüzdanlarıyla ilişkilendirmesine olanak tanır. Bu bilgiler KYC doğrulama sonuçları, coğrafi uygunluk, üyelik durumu veya diğer TANIMLAMA durumlarını içerebilir. Önemli olan, bu doğrulamaların imzalanmış ve doğrulanmış olmasıdır; böylece farklı uygulamalar arasında tekrar kullanılabilir ve zincir üzerinde hassas verilerin ifşa edilmesi veya doğrulama adımlarının tekrarlanması önlenir.

Ortak ve izin gerektirmeyen bir kanıt katmanı sunarak, SAS'ın Solana ekosisteminde daha verimli uyumluluk yönetimi, erişim kontrolü, itibar sistemi ve programlanabilir TANIMLAMA gerçekleştirmesi bekleniyor. Bu, kuşkusuz kullanıcılar ve geliştiriciler için daha kaliteli ve daha kolay bir deneyim sunacak.

Solana, AS doğrulama hizmetini başlattı, bunun Oracle Makine ile ne farkı var?

SAS ve Oracle Makine, zincir dışı bilgileri zincir içine getiren mekanizmalar olsa da, konumlandırma, kullanım, güven model ve çalışma biçimleri açısından belirgin farklılıklar göstermektedir. Aşağıdaki karşılaştırma tablosu aracılığıyla ikisi arasındaki farkları daha derinlemesine inceleyelim:

| Özellik | doğrulama hizmetleri (örneğin SAS) | Oracle Makine | |---|---|---| | Ana Amaçlar | Zincir dışındaki kimlik, durum, davranış gibi öznel veya statik bilgileri zincir üzerindeki belgelere dönüştürmek | Zincir dışındaki nesnel, dinamik verileri (örneğin fiyat, hava durumu) zincir üzerine sağlamak | | Veri Tipi | Öznel/Olay Tabanlı: Örneğin yaş doğrulama, TANIMLAMA, organizasyon üyeliği | Sayısal/Olgu Tabanlı: Örneğin kripto para fiyatları, API verileri, hava durumu bilgileri | | Veri Yapısı | Tekrar kullanılabilir, cüzdan ile bağlı doğrulama "mühürü" | İşlem sırasında gerçek zamanlı kullanılan veriler (örneğin fiyat bilgisi) | | Güven Kaynağı | Belirli güvenilir yayıncılar (örneğin KYC kuruluşları, DAO, cihaz üreticileri) | Birden fazla veri kaynağı, Oracle Makine ağı tarafından derlenip yayınlanır | | Güncelleme Sıklığı | Düşük, genellikle bir kez oluşturulduktan sonra uzun süre geçerlidir | Yüksek frekanslı güncellemeler, her dakika bir kez güncellenebilir | | Birleştirilebilirlik | Yüksek, bir kez doğrulama birden fazla uygulama için kullanılabilir | Düşük, veriler genellikle belirli bir işlemin girişi olarak kullanılır | | Gizlilik Koruma | Güçlü, sadece sonuçları doğrular, ayrıntılı bilgi sızdırmaz | Genellikle kullanıcı gizliliği ile ilgili değildir | | Temsilci Projeler | Solana doğrulama hizmeti, Ethereum doğrulama hizmeti | Bazı tanınmış Oracle Makine projeleri |

İkisi arasındaki farkı daha iyi anlamak için, somut örnekler üzerinden açıklama yapabiliriz:

doğrulama hizmeti kullanım senaryosu: Kullanıcı bir Web3 platformunda kimlik doğrulama işlemini tamamladıktan sonra, "yetişkin" olan zincir üzerindeki doğrulama damgasını alır. Bu damga kullanıcının cüzdanında saklanır ve gelecekte herhangi bir dApp kullanıcıdan kimlik belgelerini tekrar sunmasını gerektirmeden doğrudan doğrulayabilir.

Oracle Makine kullanım senaryosu: DeFi protokolleri, likidasyon koşullarını belirlemek için gerçek zamanlı ETH fiyatına ihtiyaç duyar. Şu anki ETH/USD fiyatını Oracle Makine aracılığıyla okur.

Genel olarak, Oracle Makine esas olarak zincir dışı "objektif gerçekler" sağlamakla ilgilenirken, doğrulama hizmetleri zincir dışı "öznel veya koşullu güven" doğrulamasına odaklanmaktadır. Bu iki mekanizma birbirini tamamlamamaktadır; Web3 ekosisteminde tamamlayıcı rolleri vardır ve birlikte blok zinciri teknolojisinin gerçek uygulamalarını ve yaygınlaşmasını teşvik etmektedir.

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 8
  • Share
Comment
0/400
FlashLoanLordvip
· 07-16 12:54
Sonuçta, bu nesnel veriler güvenilir.
View OriginalReply0
BearMarketBrovip
· 07-15 18:05
Hala KYC mi oynuyorsun? On-chain gizliliği mi bıraktın?
View OriginalReply0
PositionPhobiavip
· 07-15 08:10
SAS bu mu? Sektördeki projeler çoktan sıkıldık.
View OriginalReply0
ForkThisDAOvip
· 07-15 08:03
TANIMLAMA doğrulaması gerçekten gizliliği korur mu?
View OriginalReply0
MEV_Whisperervip
· 07-15 08:03
oracle'dan doğrulama yapmak mı? Sarıldı!
View OriginalReply0
LuckyHashValuevip
· 07-15 08:02
Görünüşe göre SOL yine Aya doğru gitti.
View OriginalReply0
BearMarketBuildervip
· 07-15 07:55
sol nihayet pratik bir sorunu çözdü
View OriginalReply0
CryptoGoldminevip
· 07-15 07:52
Veri çağırma oranına göre SAS'ın ROI göstergesi hala iyi.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)