Kripto Varlıklar'ın hisse senedi ticaretindeki uygulamaları ve risk analizi

Son zamanlarda, birçok işletme ve yatırımcı, Kripto Varlıklar'ı yurt içi şirket hisse senedi işlemlerinde karşılık olarak kullanmayı düşünmeye başladı. Bu yöntem, belirli bir ölçüde büyük işlemlerin süreçlerini basitleştirebilir, maliyetleri düşürebilir ve hatta sınır ötesi fon akışlarını kolaylaştırabilir. Ancak, bu yeni ticaret modeli bir dizi hukuki ve ticari riskle de birlikte gelmektedir. Bu makale, pratik deneyimlere dayalı olarak, şifreleme varlıkları ile hisse senedi işlemi yapmanın karşılaşabileceği potansiyel hukuki sorunları derinlemesine incelemekte ve okuyuculara referans sağlamaktadır.

I. Sözleşmenin Geçerlilik Riski

Eylül 2021'de, ülkemizin çeşitli düzenleyici kurumları tarafından ortaklaşa yayımlanan bir bildiri, sanal paraların yasal para statüsüne sahip olmadığını ve piyasada dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Bu bildiri ayrıca, sanal para yatırım ve ticaret faaliyetlerine katılmanın hukuki riskler taşıdığını, örneğin kamu düzenine ve ahlaka aykırı olması durumunda, ilgili medeni işlemlerin geçersiz sayılabileceğini vurgulamıştır.

Bu nedenle, eğer Çin hukuk çerçevesinde hisse senedi ticareti yapılıyorsa ve BTC, ETH veya USDT gibi Kripto Varlıklar bedel olarak kullanılıyorsa, bir anlaşmazlık durumunda mahkeme muhtemelen sözleşmenin geçerliliğini resen inceleyecektir. Uygulamada, bu tür sözleşmeler genellikle "kamu düzenine ve ahlaka aykırı" olarak geçersiz sayılmaktadır. Bu, ana akım Kripto Varlıklar veya algoritmik stabilcoin'lerin hisse senedi ticareti bedeli olarak kullanılmasının, sözleşmenin kısmen veya tamamen geçersiz olma hukuki riski taşıdığı anlamına gelmektedir.

Dikkate değer olan, kripto varlıklar ile ilgili medeni ve ticari davalarda, sözleşmenin geçersiz olması durumunda sorumluluğun üstlenilme şeklinin olağan "eski hale getirme" değil, yaygın olarak "risk kendine ait" şeklinde hükmedilmesidir. Bu sorumluluk dağıtım mekanizması, büyük hisse senedi işlemleri açısından büyük bir risk taşımaktadır.

İki, Fiyat Dalgalanma Riski

BTC, ETH gibi Kripto Varlıklar fiyatları piyasa duygusu, siyasi olaylar, ekonomik durum gibi faktörlerden ciddi şekilde etkilenir ve sıklıkla ani yükseliş ve düşüşler yaşanır. Tarihsel olarak, Bitcoin birçok kez büyük fiyat düşüşleri yaşamıştır:

• 2011 yılı: 6 ay içinde 2 dolara düştü
• 2017 yılının başı: 7 hafta içinde 700 dolardan 340 dolara düştü
• Eylül 2017: Birkaç gün içinde 5000 dolardan 2900 dolara düştü
• 2018 Kasım: Birkaç gün içinde %10 düştü

Eğer işlem yapmak için algoritmik olmayan stabilcoin'leri tercih ederseniz, işlem süresi boyunca (özellikle hisse senedi teslimatı tamamlanmadan önce) şiddetli fiyat dalgalanmaları ile karşılaşabilirsiniz; bu da ihtilafları tetikleyebilir ve işlem belirsizliğini artırabilir.

Üç, Algoritmik Stabilcoin'lerin Özel Riskleri

USDT, USDC gibi algoritmik stablecoin'leri işlem çifti olarak kullanmanın da bazı benzersiz riskleri bulunmaktadır:

1. Uyum Riski: USDT örneğinde olduğu gibi, 2024 sonunda yürürlüğe girecek olan AB MiCA yasası gereği, ihraççısının gerekli lisansları alamaması nedeniyle USDT, AB ülkelerinde kullanılamayacaktır. Bu durum, fiat para birimleriyle değiştirilmesi veya kullanımı üzerinde etkili olabilir.

2. Varlık dondurma riski: USDT ve USDC gibi algoritmik stabil coin'ler sıklıkla kara para aklama ve suç gelirlerini gizlemek için kullanılır. Eğer işlem, risk olarak işaretlenmiş hesapları içeriyorsa, stabil coin ihraççıları doğrudan kullanıcı cüzdanındaki fonları dondurabilir, bu da kullanılamaz hale gelmesine yol açar. Çözme süreci genellikle maliyetli ve uzun bir süreçtir.

Dört, Sonuç

Genel olarak, eğer işlem tarafları yüksek bir güvene sahipse ve işlem süresi kısaysa, anlaşmazlık olasılığı düşükse, Kripto Varlıklar kullanarak işlem yapmak tamamen imkansız değildir. Ancak, potansiyel yasal ve piyasa risklerini göz önünde bulundurarak, bu tür karmaşık ticari işlemler gerçekleştirilmeden önce, mutlaka profesyonel bir avukat ekibiyle danışmanlık yapılması, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesi ve olası anlaşmazlıklar için uygun çözüm yollarının hazırlanması önerilir. Bu şekilde, işlem başarısızlığı veya çıkmaza girme riskini en aza indirerek, tarafların büyük kayıplar yaşamasını önleyebilirsiniz.