Solana Stake miktarı Ethereum ile eşit, ancak ağ güvenliği hala eksik.

Son zamanlarda bazı görüşler, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği için ağ güvenliğinin de Ethereum'u aştığını savunuyor. Ancak bu ifade belirli bir yanıltıcılığa sahip. Gerçek duruma bir bakalım.

Mevcut veriler gösteriyor ki:

• Ethereum stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri 61 milyar dolar civarında
• Solana Stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri 58.7 milyar dolar civarında.

Stake değeri açısından, her ikisi de gerçekten benzer seviyelerde. Her iki ağın PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, yüzeyde, teorik saldırı zorluğu oldukça benzer görünüyor. %33'lük düğüm, blok oluşturmayı engelleyebilir, %51 yeni en uzun zinciri oluşturabilir, %67 ise çift harcama saldırısını gerçekleştirebilir.

Ancak, pratikte, Ethereum'u saldırmak çok daha zordur, bu da Solana'ya kıyasla. Bu, esasen iki alanda kendini gösterir: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Varsayalım ki bir hacker, önde gelen bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine yüksek düzeyde bir güvenlik açığı kullanarak başarılı bir şekilde sızıyor. Bu durumda:

• Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için öncelikle ilk 43 düğümü kontrol etmek gerekiyor, bu zor olsa da imkansız değil.
• Ethereum, tek bir düğümün en fazla 32 ETH stake etme sınırlaması nedeniyle, 1.187.000 düğüm kontrol edilmesi gerekiyor, bu neredeyse imkansız bir görev.

Bir varlığın birden fazla düğüm çalıştırabileceği dikkate alındığında, şu anda kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam stake miktarının yalnızca %47,5'ini oluşturması ve %50 eşiğini bile geçememesi dikkat çekicidir.

Ethereum, köklü bir halka açık blok zinciri olarak, erken dönemde gerçek PoS saldırılarına maruz kalmıştır. Bu nedenle bu tür riskleri önleme konusunda yeterli hazırlık yapılmıştır, örneğin, küçük yatırımcıların Stake etmeye teşvik edilmesi gibi. Ethereum'un 32 ETH Stake etme eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve işletme maliyetleri Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu durum, Solana'daki küçük yatırımcıların kar-zarar dengesi sağlamak için en az 10.000 SOL Stake etmeleri gerektiği anlamına gelir.

Stake Altyapısı Olgunluğu

Ethereum ekosistemindeki birçok Stake altyapı projesi, Lido ve Obol gibi, ağ güvenliğinin artırılmasında önemli katkılarda bulunmuştur.

Örneğin, Lido, düğüm operatörlerinin ağın çeşitliliğini artırmak için niş veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını teşvik ediyor. Ayrıca, Lido, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) altyapısının gelişimini desteklemek için %4 ETH ayırmıştır.

Obol tarafından geliştirilen DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla kişinin birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortak yönetiminde 3/4 modeli veya 10 kişinin ortak yönetiminde 7/10 modeli ayarlanabilir ve bu da düğümün güvenilirliğini ve güvenliğini büyük ölçüde artırır. Dikkate değer bir nokta, Ethereum gibi çoğu PoS ağında, düğümün çevrimdışı olması da bir "kötü davranış" olarak kabul edilir; eğer %33 düğüm çevrimdışı olursa, tüm ağ çöker.

Obol'ün teknolojisi, tek bir istemci aracılığıyla düğüm kümesi yönetimini sağlar, özel anahtar parçaları zincire yüklenmez, bu da güvenliği daha da artırır. Bu, staking için özel olarak tasarlanmış altyapı şu anda Solana ekosisteminde mevcut değildir.

Sonuç

Solana ve Ethereum'un stake miktarı açısından birbirine yakın olmasına rağmen, ağ güvenliği açısından, düğüm yoğunluğu ve stake altyapısının olgunluğu farkları nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Tabii ki, bu Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor, her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini koruyor. İki ağın avantajlarını ve dezavantajlarını nesnel bir şekilde değerlendirmeliyiz, sadece stake miktarına dayanarak ağ güvenliğini yargılamak yerine.