Ethereum tasdik sistemi teknolojik evrim yolu

Ethereum'in kurucu ortağı Vitalik Buterin, son zamanlarda Ethereum protokolünün gelecekteki gelişim yönlerini ele alan bir dizi makale yayınladı. Bu makaleler, Ethereum yol haritasının altı ana bölümünü kapsıyor ve bu yazıda bunların ilk bölümü - "The Merge"( birleştirme) üzerine odaklanacağız. Tasdik( mekanizmasında hangi iyileştirmelerin yapılabileceğini ve bu iyileştirmelerin nasıl gerçekleştirileceğini tartışacağız.

Vitalik, "Birleşme"nin Ethereum tarihindeki en önemli dönüm noktası olduğunu düşünüyor; bu, iş kanıtı )PoW('dan tasdik )PoS('a geçişi simgeliyor. Şu anda, Ethereum bir PoS sistemi olarak yaklaşık iki yıldır istikrarlı bir şekilde çalışıyor ve istikrar, performans ve merkeziyetsizlik açısından mükemmel bir performans sergiliyor. Ancak, PoS mekanizmasının hala daha fazla optimize edilmesi gereken bazı kritik alanları var.

Ethereum 2023 yol haritası bu optimizasyonları iki ana kategoriye ayırıyor: teknik özelliklerin iyileştirilmesi ), stabilite, performans ve küçük doğrulayıcıların erişilebilirliği (, ve merkeziyetçilik risklerine karşı ekonomik dönüşümler. Vitalik, bu listenin eksiksiz olmadığını, şu anda aktif olarak değerlendirilen bazı fikirler olduğunu vurguluyor.

![Ethereum protokol teknik yükseltme perspektifi analizi (1): The Merge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d635c6ca07d6e13f51386350a8fcd0e8.webp(

Birleşmenin Ana Hedefleri

1. Tek zaman diliminde kesinlik )SSF(: Şu anda Ethereum bloklarının nihai olarak onaylanması yaklaşık 15 dakika sürmektedir. Konsensüs mekanizmasının verimliliğini artırarak, bu süreyi önemli ölçüde kısaltmak ve blokların aynı zaman diliminde önerilmesini ve nihai olarak onaylanmasını sağlamak mümkündür.

2. Merkeziyetsizliği koruma şartıyla, mümkün olduğunca hızlı bir şekilde işlemleri onaylamak ve tamamlamak.

3. Bireysel staking'in uygulanabilirliğini artırmak ve katılım eşiğini düşürmek.

4. Sistemin sağlamlığını daha da artırmak.

5. Ethereum'un %51 saldırısına karşı direnç ve kurtarma yeteneğini artırmak, nihai tersine çevirmeyi, nihai engellemeyi ve sansürü önlemek dahil.

Tek Zaman Dilimi Belirleyiciliği ve Stake Demokratizasyonu

Şu anda, Ethereum'un bir blok tamamlaması için 2-3 epoch) yaklaşık 15 dakika( gerekmektedir ve bir staking katılımcısı olmak için 32 ETH gereklidir. Bu, stake eden doğrulayıcı sayısını maksimize etme, nihai zamanını minimize etme ve düğüm çalışma maliyetlerini minimize etme arasında bir denge kurmanın sonucudur.

İdeal koşullarda, Ethereum ekonomik nihaiyeti korurken iki iyileştirme gerçekleştirmek istiyor:

1. Bir zaman diliminde )slot( blok onayını tamamlayın, ideal olarak mevcut 12 saniyelik süreyi koruyun veya kısaltın.

2. Teminat eşiğini 32 Eter'den 1 Eter'e düşür.

Bu iki iyileştirme, daha fazla kullanıcının daha yüksek düzeyde güvenlikten yararlanmasını sağlayacak ve tek başına stake etmenin engelini önemli ölçüde azaltacaktır. Ancak, bu hedefler masrafları en aza indirme hedefiyle çelişmektedir; bu da Ethereum'un başlangıçta tek zaman dilimi belirlenebilirliği benimsememesinin nedenidir. Ancak, en son araştırmalar bazı olası çözümler önermektedir.

![Ethereum Protokol Teknoloji Güncelleme Görünümü Analizi (1): The Merge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-93f3ed93a0381371efdfb72d23e8c693.webp(

Tek Zaman Dilimi Belirlemesi Teklifi

Büyük bir doğrulayıcı sayısı ile tek zaman dilimi belirleyiciliğini sağlamak ve aynı zamanda düğüm işletim maliyetlerini önemli ölçüde artırmamak için şu anda birkaç ana çözüm bulunmaktadır:

1. İmza toplama protokolünü geliştirmek, tek zaman diliminde milyonlarca doğrulayıcının imzasını işlemek için ZK-SNARKs teknolojisini kullanabilir.

2. Orbit komitesi mekanizması: zincirin nihai belirlenmesinden sorumlu orta ölçekli bir komite rastgele seçilirken, yüksek saldırı maliyeti özellikleri korundu.

3. İki katmanlı staking mekanizması: İki tür stake eden belirlenir; birinin depozit gereksinimi yüksek, diğerinin düşük. Yalnızca yüksek düzeyde stake edenler ekonomik nihai süreçte doğrudan yer alabilir.

Her bir seçeneğin kendi artıları ve eksileri vardır; güvenlik, merkeziyetsizlik ve teknik karmaşıklık arasında bir denge kurmak gerekmektedir.

Tek Gizli Lider Seçimi

Şu anda, bir sonraki blok önericisi önceden bilinebilir, bu da güvenlik açıklarına yol açabilir. Tek bir gizli lider seçim )SSLE( protokolü bu sorunu çözmek için tasarlanmıştır, her bir doğrulayıcı için "kör" doğrulayıcı kimliği oluşturmak ve birden fazla önericiye kör kimlik havuzunu yeniden yapılandırma ve yeniden karıştırma fırsatı vermek için şifreleme teknolojisini kullanır.

Ancak, basit ve verimli bir SSLE protokolü gerçekleştirmek kolay değildir. Protokol karmaşıklığını önemli ölçüde artırmadan SSLE'yi nasıl gerçekleştireceğimiz ve kuantumlara dayanıklı SSLE'yi nasıl tasarlayacağımız çözülmesi gereken sorunlardır.

![Ethereum protokol teknik yükselişi analizi (1): The Merge])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-153ba8816e34fe273a854b70b061774c.webp(

Daha Hızlı İşlem Onayı

Ethereum'un işlem onay süresini ) 12 saniyeden 4 saniyeye kısaltmak, kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirecek, DeFi protokollerinin verimliliğini artıracak ve L2'nin merkezsizleşmesine yardımcı olacaktır. İki ana teknik yol vardır: zaman dilimi süresini azaltmak veya önericilerin tek bir zaman dilimi içinde ön onay yayınlamalarına izin vermek.

Ancak, zaman dilimini kısaltmak, doğrulayıcıların merkezileşme riskini artırabilir. Ön onay yöntemi ortalama onay süresini iyileştirebilir, ancak en kötü durumu iyileştiremez ve ön onayı nasıl teşvik edeceği hala çözülmesi gereken bir sorudur.

Kuantum Hesaplama Tehditlerine Karşı

Gelecekteki olası kuantum hesaplama tehditleriyle karşılaşan Ethereum'un, kuantum saldırılarına karşı alternatif çözümler geliştirmesi gerekiyor. Şu anda eliptik eğrilerden bağımsız olan her protokol parçası, hash veya diğer kuantum karşıtı teknolojilere dayanan alternatiflere ihtiyaç duymaktadır. Bu, tasdik tasarımında muhafazakar varsayımları sürdürmenin önemini vurgulamaktadır.

Sonuç

Ethereum tasdik sistemi teknolojik evrimi zorluklarla doludur. Bu zorluklarla başa çıkmak için, tek zaman diliminde nihai belirleyicilik, stake demokratikleşmesi, tek gizli lider seçimleri, daha hızlı işlem onayları ve kuantum saldırılarına karşı alternatif çözümlerin geliştirilmesi, Ethereum'un çözmesi gereken önemli sorunlardır.

Vitalik, "The Merge" yükseltmesi üzerinde kapsamlı düşünceler geliştirdi, çeşitli teknik çözüm kombinasyonları önerdi ve Ethereum'un PoS teknolojisinin tasarım potansiyelini ve mevcut uygulanabilir teknik yükseltme yollarını tartıştı.

Teknik yükseliş sürecinde, Ethereum sürekli yenilikler keşfetmekte, farklı çözümler arasında denge kurarak en iyi gelişim yolunu bulmaya çalışmakta ve daha yüksek bir güvenlik, performans ve merkeziyetsizlik sağlamakta. Bu süreç, Ethereum topluluğunun teknolojik ilerleme arayışında sistemin istikrarı ve güvenliğine yüksek bir önem verdiğini göstermektedir.